Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья

Диссертация: Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполненные многолетние, комплексные исследования, основанные на большом экспериментальном материале с использованием системного подхода и обработки данных наблюдений методом математического анализа, позволили получить данные о структуре хвойных лесов Приохотья, оценить их многофункциональную средозащитную роль, выявить специфические особенности их роста в легко ранимых и трудно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природные условия региона исследований
    • 1. 1. Климат
    • 1. 2. Геология
    • 1. 3. Геоморфология
    • 1. 4. Гидрография
    • 1. 5. Многолетняя мерзлота
    • 1. 6. Почвы
    • 1. 7. Растительность
  • 2. Объекты, программа, обоснование и методика исследований
    • 2. 1. Структура и устойчивость лесов. Комплексная продуктивность насаждений
    • 2. 2. Особенности роста хвойных древесных пород
    • 2. 3. Природа лесных пожаров. Их воздействие на лесные биогеоценозы
    • 2. 4. Рубки главного пользования. Их лесовосстановление
    • 2. 5. Типология вырубок. Их возобновительная способность
    • 2. 6. Механизированная минерализация почвы
    • 2. 7. Подсадка сеянцев, дичков и черенков
    • 2. 8. Подсев семян
    • 2. 9. Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных
    • 2. 10. Оптимальные способы рубок ухода (РУ) за лесом
    • 2. 11. Лесоосушительная мелиорация
    • 2. 12. Применение минеральных и органических удобрений
  • 3. Структура и устойчивость лесов. Комплексная продуктивность насаждений
    • 3. 1. Общая структура
    • 3. 2. Устойчивость
    • 3. 3. Производительность
    • 3. 4. Эколого-экономичсекая классификация
    • 3. 5. Фитоценотическая структура
  • 4. Особенности роста хвойных древесных пород
    • 4. 1. Сезонный рост лиственницы даурской, ели аянской, сосны обыкновенной, пихты белокорой
    • 4. 2. Ход роста лиственницы даурской
  • 5. Природа лесных пожаров. Их воздействие на лесные биогеоценозы
    • 5. 1. Природа лесных пожаров
    • 5. 2. Дифференциация лесных участков по типам горючих материалов
    • 5. 3. Принципы составления оперативных пожарных карт
    • 5. 4. Типы горельников и гарей. Динамика их лесовосстановления
    • 5. 5. Послепожарная динамика формирования лесов
    • 5. 6. Воздействие лесных пожаров на недревесные ресурсы
    • 5. 7. Очистка вырубок от внелесосечной захламленности и порубочных остатков
    • 5. 8. Влияние профилактических отжигов на снижение пожарной опасности
    • 5. 9. Лесопожарное районирование
    • 5. 10. Программа охраны и защиты лесов от пожаров
  • 6. Рубки главного пользования. Лесовосстановление вырубок
    • 6. 1. Технология проведения рубок главного пользования
    • 6. 2. Лесовосстановление вырубок
  • 7. Типология и возобновительная способность вырубок
    • 7. 1. Изменение микроклиматических условий на вырубках
    • 7. 2. Типология и возобновительная способность вырубок в лиственничных лесах
    • 7. 3. Типология и возобновительная способность вырубок в еловых лесах
    • 7. 4. Типология и возобновительная способность вырубок в сосновых лесах
  • 8. Активные меры содействия естественному лесовозобновлению на плохо или недостаточно возобновившихся не покрытых лесом площадях
    • 8. 1. Механизированная минерализация почвы
    • 8. 2. Подсадка сеянцев, дичков и черенков
    • 8. 3. Подсев семян
    • 8. 4. Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных
    • 8. 5. Программа лесовосстановления
  • 9. Оптимальные способы рубок ухода за лесом
    • 9. 1. Рубки ухода в молодняках
    • 9. 2. Рубки ухода: прореживание, проходные
    • 9. 3. Программа формирования хвойных насаждений
  • 10. Лесоосушительная мелиорация
    • 10. 1. Эколого — лесоводственная эффективность осушения
    • 10. 2. Лесомелиоративное районирование
    • 10. 3. Программа лесомелиоративных работ
  • 11. Применение удобрений
    • 11. 1. Применение органических удобрении
    • 11. 2. Применение минеральных удобрений
  • 12. Система мероприятий многоцелевого лесопользования рекомендуемая производству

Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Приохотье — обширный, дальневосточный пр ир о д н о-терр итор и ал ь н ы й комплекс в Хабаровском крае, севернее 54° (Вишневский, Пензин, Степанов, 1976). По лесохозяйственному районированию Дальнего Востока леса региона относятся к Джугжурской и Амуро-Сихотэ-Алинской лесохозяйственным областям (Шейнгауз, Дорофеева, Сапожников, 1990). Территория объединяет три лесохозяйственных района (ЛХР), расположенных в границах одноименных лесхозов — Аянского, Охотского, Чумиканского, в пределах выделенной Б. П. Колесниковым (1955) и В. В. Никольской (1981) природной, физико-географической (ландшафтной) зоны средней тайги.

Его территория (около 42 млн. га) представляет собой половину всей площади края (81,7 млн. га), отличается своеобразием почвенно-климатических условий.

Леса региона — важнейший компонент биосферы. Находясь на границе с тундрой, они выполняют защитные средообразующие функции: гидрологические, водоохранно-защитные, почвозащитные, биоохранные, рекреационные, водои климаторегулирующие. Насаждения характеризуются низкой производительностью, высокой горимостью и неустойчивыми, трудно восстанавливающимися экологическими системами. Обусловлено это наличием многолетних мерзлотных грунтов (Крючков, 1979; Москалюк,.

1988; Чумин, 2000). Незначительное вмешательство человека приводит к разрушению сложившихся биогеоценозов. Естественное восстановление почвенно-растительного покрова в условиях региона протекает очень медленно, а чаще совсем не происходит.

Несмотря на удаленность от главных транспортно-промышленных комплексов и коммуникаций (послужившую причиной крайне слабого освоения), регион является важнейшим экономическим районом страны, так как обладает большими запасами леса, полезных ископаемых, пушнины и гидроэнергетических ресурсов. Академики И. С. Мелехов (1980) и Г. В. Гуков (1990) указывают, что при рациональном ведении лесного хозяйства, леса, не снижая выполняемых ими защитных функций, могут служить источником получения древесины. Мы разделяем это мнение. Значительная часть лесов региона может быть объектом хозяйственного использования.

Изучению лесов Приохотья, как защитного, средообразующего фактора и сырьевой базы лесной промышленности до последнего времени внимания почти не уделялось. Имеются лишь разрозненные сведения. Использование лесных ресурсов ведется без учёта комплексного развития отраслей хозяйства. Ещё совсем недавно леса считались резервными и разрабатывались в небольших объемах для удовлетворения в потребностях местных лесозаготовителей. Задачи лесного хозяйства определялись первоочередными потребностями народного хозяйства — выявлением иlv^L/^uщ^'lAv/г^^^ullцvu^^ дрсв^^ипв! i<�ярим>о, 1 i/u Г, VATipuLLIinivU, illUg^*" «.

Истощение лесосырьевых ресурсов на юге края обусловило продвижение рубок главного пользования и значительное возрастание их объемов на север, в Приохотье (Чумин, 2000).

Возрастание интенсивности хозяйственного освоения региона и как следствие — повышение антропогенного воздействия на леса, ставит перед необходимостью решения задач [закрепленных ст. 54 Лесного Кодекса Российской Федерации (1997) и ст. 31,32 Лесного Кодекса Хабаровского края (1999)], обеспечивающих их сохранение, воспроизводство и усиление защитных средообразующих функций. Регион следует осваивать с учетом экологических проблем, основываясь на закономерностях и специфике функционирования экосистем в экстремальных почвенно-климатических условиях Севера. Необходима разработка научно обоснованной системы рационального, многоцелевого, неистощительного лесопользования, прогнозирование глубины и характера последствий антропогенного воздействия на лесную среду и производительность лесов.

Целью исследований явилась разработка экологических основ многоцелевого использования лесов Приохотья, обусловливающих рациональное использование, сохранение и усиление защитных средообразующих функций легкоранимых и трудно восстанавливающихся экологических систем уникального природно-территориального дальневосточного комплекса (Приохотье), направленных на усиление их устойчивости (рис. 1 блок-схема).

Для достижения данной цели были поставлены задачи по изучению возможностей многоцелевого лесопользования за счет проведения.

Рис. 1. БЛОК-СХЕМА диссертационного исследования ч о.

Си О С а.

J).

23 X и.

S V.

Я «.

4> о.

Си И о? В л ас се О. «о 0Q X к п и о Си «3 X X о 8 и.

Рубки главного пользования со о о о с § X ч п ч о о К о с.

Активные меры лесовозобновления ?

Лесоосушительная мелиорация.

Применение удобрений I о 9 о. 5 с о rt ю V.

8 с S, А I.

S 4>

3 ш о К а> о m о о ч й m.

I § с.

О X п.

V и о с мине раль ные.

Программа охраны и зашиты лесов, лесовосстановления, Формирования хвойных насаждений, лесомелиорации.

Система эколого — лесоводственных мероприятий многоцелевого лесопользования рекомендуемая производству лесоохранных, лесохозяйственных, лесовосстановительных и лесомелиоративных работ, обусловливающих сохранение и усиление средообразующей роли сложившихся экосистем.

Выполняя поставленные задачи, впервые, исходя из эколого-лесовод-ственного подхода, с учетом экстремальных лесорастительных условий, выявлена и обобщена многофункциональная роль северных дальневосточных лесов, произрастающих на многолетне-мерзлотных грунтах.

Доказана слабая степень экологической устойчивости древостоев и их низкая производительность.

Выполнены исследования фитоценотической структуры насаждений.

Проанализирована горимость лесов. Разработана дифференциация лесных участков по типам горючих материалов. Выявлена динамика послепожарного нарастания их запасов. Составлена региональная шкала распространения лесных участков по типам горючих материалов. Разработаны принципы составления оперативных пожарных карт и региональная типология горельников и гарей. Изучена послепожарная динамика формирования лесов. Определено воздействие лесных пожаров на недревесные ресурсы лесных экосистем. Разработаны лесопожарное районирование, научные основы противопожарного устройства лесов и программа охраны и защиты лесов от пожаров.

Проведен сравнительный анализ эколого-лесоводственной эффективности способов рубок главного пользования. Проанализирована динамика естественного возобновления хвойных пород под пологом леса и на вырубках. Разработана региональная классификация вырубок.

Выявлены эффективные способы проведения рубок ухода. Определены оптимальные интенсивность изреживания и период повторяемости рубок. Разработана программа формирования хвойных насаждений.

Изучена динамика лесовозобновления на вырубках и гарях. Выявлены оптимальные способы содействия лесовозобновлению. Разработана региональная шкала оценки возобновления вырубок и гарей. Разработаны способы предпосевной обработки семян хвойных стимуляторами роста микроэлементами, спорами грибов — микоризообразователей, дражирова-нием. Изучена динамика роста сеянцев. Проведено испытание и внедрена в производство ручная сеялка — трость, сконструированная в Приморской государственной сельской-хозяйственной академии. Разработана и предлагается производству программа лесовосстановления.

Выделен лесомелиоративный фонд. Установлена эколого-лесоводственная эффективность мелиорации. Разработаны региональное лесомелиоративное районирование и программа лесомелиоративных работ.

На основе полученных материалов, впервые для хвойных лесов Приохотья обоснована и предложена система многоцелевого лесопользования, обеспечивающая сохранение и усиление защитных средообразующих функций лесов в условиях возрастающего антропогенного воздействия на экологические системы.

Разработаны, прошли опытно-производственную проверку и используются в практике лесного хозяйства памятка работнику лесхоза и лесозаготовителю «Технология лесосечных работ в лесах Приохотья» (1995), «Рекомендации по лесовосстановлению лесонепокрытых земель в условиях многолетней мерзлоты Севера Хабаровского края» (2001), «Рекомендации по проведению рубок ухода в хвойных молодняках Приохотья» (2001), «Рекомендации по лесовосстановлению вырубок в условиях многолетней мерзлоты Приохотья» (соавторы Г. В. Гуков, И. И. Перевертайло, 2002). В четырех опубликованных брошюрах (Острошенко, 1992, 1997; Острошенко, Перевертайло, 1997, 2002) последние главы — рекомендации производству. Внедрение проведенных исследований подтверждено актами (7 шт), листками научно-технической информации (68 шт). Разработаны программы по восстановлению, охране и защите лесов по Чумиканскому лесхозу на 1995;2000, 2001;2005 г. г. Заложены постоянный лесосеменной участок площадью 20 га, временный лесной питомник площадью 0,5 га, защитные пожароустойчивые полосы, сформированные из лиственницы и лиственных древесно-кустарниковых пород протяженностью 637 км. Созданы минерализованные полосы (около 740 км), противопожарные разрывы (829 км), дороги противопожарного назначения (262 км), наблюдательные пункты (11 шт).

Основные положения и практические результаты исследований представлялись, обсуждались и получили одобрение на четырех Международных форумах, трех симпозиумах, девятнадцати международных и десяти Всероссийских конференциях, шести региональных конферениях и совещаниях, на курсах повышения квалификации руководящих кадров лесного хозяйства (Пушкино, 1978; Дивногорск, 1997; Хабаровск, 1994, 1995, 1998), первом (1993) и втором (1993) краевых съездах лесничих Хабаровского края, на трех творческих встречах с руководством Рослесхоза (Москва, 1997;1999), заседаниях ученых Советов ДапьНИИЛХа (Хабаровск, 1991, 1997, 1999;2001) и Межведомственного научно-технического совета по гидролесомелиорации (С-Петербург, 1999).

Результаты исследований в опубликованном виде изложены в 3-х монографиях, 11-ти брошюрах, 6-ти докладах, в научных статьях и сообщениях общим объемом 105 п.л. (184 печатных работы). Два доклада на Международных Форумах в г. Москве «Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных древесных пород» (содокладчики Г. В. Гуков, С. А. Морозов, Л.Ю.Острошенко), «Типология вырубок Приохотья, Их возобновительная способность» отмечены «Золотым дипломом — 2000, 2001» — за лучшие научные работы года.

Основные положения выносимые на защиту:

— леса Приохотья выполняют средообразующую роль;

— устойчивость лиственничных лесов, обусловливающих формирование северных ландшафтов, низкая;

— охрана лесов от пожаров осуществляется на основе дифференциации лесных участков по типам горючих материалов, горельников и гарей, динамики послепожарного формирования лесов и лесопожарного районирования;

— рубки главного пользования проводятся в зимний период выборочным способом, с интенсивностью вырубки в один прием до 25−30% и разработанной системой очистки мест рубок;

— не покрытые лесом площади возобновляются активными мерами содействия естественному лесовозобновлению в соответствии с разработанной классификацией вырубок и гарей, с применением новой технологии предпосевной подготовки и посева семян;

— оптимальные способы рубок ухода за молодняком — обезвершинива-ние и кольцевание второстепенных древесных пород и равномерное разреживание по низовому методу интенсивностью вырубки 30% от запасав средневозрастных древостоях — равномерное разреживание по низовому методу интенсивностью вырубки 30−40% от запаса;

— разработанное лесомелиоративное районирование — основа осушительной мелиорации в перспективе. Первоочередные лесомелиоративные работы целесообразны на вырубках и гарях, подверженных заболачиванию;

— разработанная система эколого-лесоводственных мероприятийоснова многоцелевого лесопользования, позволяющая выполнять комплекс защитных средообразующих функций.

Автор благодарен работникам Чумиканского лесхоза: леснику А. Ф. Егорову, мастеру леса В. К. Журавлеву, инженеру лесного хозяйства Л. Ю. Острошенко, директору Аянского лесхоза В. А. Софьину, главному лесничему Аянского лесхоза Л. П. Моториной, директору Охотского лесхоза.

В.А.Копейкину, пресс-секретарю М. П. Муралову, оказывавшим практическую помощь в закладке пробных площадей.

Глубочайшая признательность сотрудникам ДальНИИЛХа: к.с.-х.н, заслуженному лесоводу РФ И. И. Перевертайло, д.с.-х.н. М. А. Шешукову, к.с.-х.н Л. П. Гуль и В. И. Свечкову, к.т.н. В. А. Тимченко, д.с.-х.н., проф. Воронежской ГЛТА, Почетному академику РАЕН В. А. Бугаевусотрудникам СПбНИИЛХа д.с.-х.н., проф., академику РАЕН В. К. Константинову, д.с.-х.н., проф. Е. С. Арцыбашеву, [д.б.н., проф. Е.Л.Маслакову-! д.б.н., проф., члену корреспонденту РАЕН И. В. Шутовуд.с.-х.н., проф. Марийского ГТУ Н. В. Кречетовойд.с.-х.н., акад. МААО, члену-корреспонденту РАЕН, проф. Приморской ГСХА Г. В. Гукову, д.с.-х.н., засл. деятелю науки, проф. Хабаровского ГТУ А. Г. Измоденову, на протяжении длительного времени оказывавшим методическую и практическую помощь в сборе экспериментального материала, его обработке и изложении настоящей диссертации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ВЫВОДЫ.

1. Выполненные многолетние, комплексные исследования, основанные на большом экспериментальном материале с использованием системного подхода и обработки данных наблюдений методом математического анализа, позволили получить данные о структуре хвойных лесов Приохотья, оценить их многофункциональную средозащитную роль, выявить специфические особенности их роста в легко ранимых и трудно восстанавливающихся экологических системах, сформировавшихся в условиях жестких почвенно-климатических особенностей дальневосточного Севера и разработать экологические основы многоцелевого использования лесов региона, направленные на их сохранение, рациональное использование и воспроизводство, обеспечивающих выполнение полезных, средозащитных экологических функций.

2. Жесткие почвенно-климатические и лесорастительные условия региона существенно сдерживают процессы лесовосстановления, формирования и роста растений, способствуют заболачиванию почв, возникновению лесных пожаров и быстрому распространению огня на значительных площадях, препятствуя его ликвидации. В условиях возрастающего антропогенного воздействия, вопросы сохранения и устойчивости сложившихся экологических систем, стабилизации, рационального использования и усиления их полезных, защитных, средообразующих функций, составляют важнейшую задачу лесопользования.

3. Слабая транспортная освоенность территории обусловила низкие темпы эксплуатации лесов, накопление спелой и перестойной древесины. В сочетании с особенностями формирования фитоценотической структуры, низкой производительностью древостоев и высокой горимостью лесов, это привело к снижению выполняемых защитных функций и устойчивости лесных биогеоценозов. Процессы лесовосстановления в них затруднены.

4. Выявленная динамика и составленная классификация сезонного роста основных частей хвойных древесных пород позволяют устанавливать эффективные сроки проведения лесовосстановительных и лесохозяйствен-ных работ с учетом начала и окончания роста, кульминации приростов. Их запаздывание приводит к снижению темпов роста и как следствие — снижает производительность насаждений и выполняемые ими защитные природоохранные функции.

5. В условиях Приохотья лесные пожары оказывают различные воздействия на лесные биогеоценозы. Уничтожая мощную, накапливающуюся десятилетиями, слаборазлагающуюся лесную подстилку, огонь минерализует почву выполняя роль лесообразующего фактора. В то же время лесные пожары, особенно высокой интенсивности и частой повторности, уничтожают леса, таежные села, сырьевую базу, недревесные ресурсы и лесную фауну. Резко ухудшая лесную среду, они снижают средообразующую роль леса, увеличивают объем не покрытых лесом площадей, приводят к деградации лесных почв снижая или разрушая экологическую обстановку в регионе.

6. Природа возникновения, развития и распространения лесных пожаров рассмотрены в сложной взаимосвязи с лесорастительными и климатическими условиями региона. Анализ материалов лесопожарной статистики свидетельствует о высокой горимости лесов и участившихся случаях возникновения экстремальных пожароопасных сезонов. Использование местной дендрохронологической информации, данных о погоде и повторяемости лесных пожаров позволяет подойти к изучению возможности прогнозирования пожароопасных сезонов.

7. Доминирующая роль в возникновении и распространении лесных пожаров отводится лесным горючим материалам. Выявление их пирологических характеристик позволило разработать шкалу распределения лесных участков по типам лесных горючих материалов и оперативную рабочую карту тушения лесных пожаров.

8. При формировании лесов Приохотья определяющее влияние оказывает пирологический режим территории. Характеристика каждой стадии послепожарной динамики формирования лесов имеет свои внешние индивидуальные черты различия и определяется биоэкологическими особенностями древесных пород, повторяемостью, видом и интенсивностью лесных пожаров. Это позволяет достаточно точно выделять их в натуре, так как они тесно сопряжены с классом возраста.

9. Разработанная классификация горельников и гарей даёт возможность прогнозировать их возобновление главными породами и планировать лесохозяйственные мероприятия по лесовосстановлению.

10. Выделение лесопожарных районов (ЛПР) позволяет подходить к решению вопроса охраны лесов от пожаров каждого ЛПР с учетом его специфических природно-климатических и пирологических особенностей.

11. Разработанная до 2010 года программа охраны лесов от пожаров предусматривает повышение пожарной устойчивости насаждений за счет совершенствования предупредительных, ограничительных и организационнотехнических мероприятий, позволяющих существенно снизить горимость лесов.

12. Интенсивное нарастание древесины приурочено к возрасту 80 — 110 лет. В последующие годы темпы нарастания объема у главной древесной породы — лиственницы даурской снижаются. Возраст рубки главного пользования определяется в 110 — 120 лет.

13. При лесопользовании первичным является сохранение полезных функций лесов. Отличительным правилом при проведении РГП является их щадящий режим, обусловливающий снижение интенсивности выборочных рубок на 10−15%, в сравнении с Правилами рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока и увеличение оставляемой минимальной полноты до 0,6 — 0,7. Они должны обеспечивать устойчивость и восстановление древостоев, сохранение экологической стабильности среды и предотвращение мерзлотной эрозии. В этих условиях рубка леса допустима лишь в зимний период.

14. В равнинных местоположениях и на склонах крутизной до 25° целесообразны выборочные рубки слабой (до 25%) интенсивности.

15. При достаточном количестве (не менее 5−6 тыс. шт/га) подроста предварительной генерации, допустимы равномерно — постепенные двухприемные рубки с интенсивностью выборки в один прием до 30% от запаса.

16. Сплошнолесосечные рубки не соответствуют природе лесов Приохотья. Они приводят к эрозии почвы, существенному ухудшению условий появления и роста нового поколения леса. Они допустимы на участках леса, требующих их проведения по состоянию: усыхающие, поврежденные огнем, болезнями и вредителями леса. Но и в этом случае сплошнолесосечные рубки направлением запад-восток, обусловливающие довольно высокие и критические для всходов, температуры почвы, для условий региона неприемлемы. Рубку леса следует проводить в зимний период, располагая лесосеки ориентированием северюг.

Опасность возникновения эрозионных процессов и слабая адаптация предварительного подроста на многих типах вырубок при проведении сплошнолесосечных РГП требует перехода к выборочным и постепенным рубкам.

17. Формирование хвойных насаждений осуществляется проведением рубок ухода в молодняках: в чистых по составу — в целях обеспечения оптимальных условий для роста главной породы, путем регулирования густоты равномерным разреживанием по низовому методу интенсивностью вырубки от запаса 30%- в смешанных — для обеспечения необходимого участия в составе главной породы обезвершиниванием и кольцеванием второстепенных пород.

18. Оптимальным способом при проведении рубок ухода, предусматривающих нарастание древесины (прореживания и проходные рубки) является равномерное разреживание по низовому методу интенсивностью рубки 25−30% от запаса.

В захламленных и перестойных насаждениях целесообразны выборочные санитарные рубки (СНР), рубки обновления и переформирования интенсивностью вырубки до 20% от запаса за один приём.

19. Разработанная типология вырубок расширяет научное познание о лесорастительных условиях, складывающихся на вырубках и позволяет в производственных условиях определять ход их лесовозобновления и мероприятия, направленные на восстановление лесов, обусловливающих формирование насаждений и повышающих их средообразующую роль. В условиях Приохотья успешно восстанавливаются вырубки кипрейно-паловые и образовавшиеся без воздействия огня: брусничниковые, кипрейные, кустарничково-разнотравные и мелкотравно-зеленомошниковые. Дополнительных лесовосстановительных мероприятий на них не требуется. Условия для появления и выживания всходов на вырубках вейниковых и багульниковых типов обеспечиваются устранением отрицательных свойств лесной подстилки, ослаблением конкурентного влияния кустарничков и трав, и обеспечением вырубок достаточным количеством доброкачественных семян. Это возможно за счет проведения дополнительных мер, содействующих естественному возобновлению леса, заключающихся в механизированной обработке почвы: устройстве площадок, прокладке плужных борозд и полос, поверхностном рыхлении. Подготовка почвы должна проводиться не ранее, чем за 2 года до наступления семенного года.

Однако, большая периодичность семеношения хвойных, высокая пустосемянность и зараженность семян лиственничной мухой, несовпадение по времени мер содействия с семенным годом приводят к задернению не покрытых лесом площадей или зарастанию быстрорастущими второстепенными породами.

20. На не покрытых лесом площадях, где естественное лесозаращивание или проведение мер содействия не дают положительного результата целесообразны активные меры содействия лесовозобновлению подсадкой сеянцев, подсевом семян, искусственным лесовосстановлением. Предпочтение (45,1% от фонда лесовосстановления) отдается подсеву семян — как наиболее эффективному способу.

21. Разработанная технология предпосевной обработки семян стимуляторами роста: спорами грибов — микоризообразователей, микроэлементами, дражированием повышает энергию роста всходов и позволяет решать вопросы ускоренного лесовосстановления.

Наиболее активно реагируют на обработку семян стимуляторами роста лиственница даурская и сосна обыкновенная, что объясняется биологическими особенностями древесных пород.

22. Лесоводственно — экологическая оценка осушительной мелиорации, выделенный лесомелиоративный фонд и проведенное лесомелиоративное районирование территории Приохотья позволяют в перспективе решать вопросы лесомелиорации и последующего лесохозяйственного освоения осушенных земель. Сохранение и усиление средообразующих функций лесов за счет лесомелиоративного осушения в ближайшее время возможно проведением мелиоративных работ на вырубках и гарях, предрасположенных к заболачиванию.

23. Впервые проведенные в Приохотье многолетние исследования, позволили получить данные о структуре хвойных лесов региона, оценить их многофункциональную роль, выявить особенности их роста в легко ранимых и трудно восстанавливающихся экологических системах, сформировавшихся в условиях жестких почвенно — климатических особенностей дальневосточного Севера и разработать региональную систему эколого — лесоводственных мероприятий многоцелевого лесопользования, направленную на сохранение, восстановление и усиление полезных средозащитных функций лесов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Хабаровскому краю. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1961. 204 с.
  2. А. И. Экономическая оценка водоохранных, водорегулирующих функций / А. И. Азимов // Лесн. хоз-во. 1980. — № 8. — С. 8−10.
  3. Н. Ф. Выращивание посадочного материала в контейнерах / Н. Ф. Алькин // Лесн. хоз-во. 1979. — № 10. — С. 30−32.
  4. О. Н. Экономическая оценка лесов рекреационного назначения/О. Н. Анцукевич //Лесн. хоз-во. 1990. — № 5. — С. 33−35.
  5. Л. Д. О восстановлении лиственничников в Магаданской области / Л. Д. Арбузов, П. Ф. Богданов // Лесн. хоз-во. 1988. — № 1. — С. 2123.
  6. Е. С. Лесные пожары и борьба с ними. / Е. С. Арцыбашев. — М.: Лесн. пром-ть, 1974. -178 с.
  7. Тепловизор «Тайга-2» для обнаружения и картирования лесных пожаров / Е. С. Арцыбашев, М. О. Гумба, О. К. Орлов, Н. П. Пряхин // Лесн. хоз-во. -1988.-№ 9.-С. 33−34.
  8. Использование спутниковой информации для определения координат лесных пожаров / Е. С. Арцыбашев, В. Г. Гусев, В. Ф. Поминов, А. М. Хилов // Борьба с лесн. пожарами. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. — С. 15−22.
  9. Е. С. Техника и технология прокладки противопожарных минерализированных полос с воздуха / Е. С. Арцыбашев, В. Г. Гусев // Борьба с лесн. пожарами. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. — С. 28−39.
  10. А. с. 2 164 061 РФ. Сеялка-трость/Г. В. Гуков, В. Д. Липин, С. А. Морозов (РФ). -№ 99 109 178- Заявл. 05.05.99- Опубл. 20.03.01.
  11. В. Г. Методы и программы рубок ухода за лесом / В. Г. Атро-хин. // Организация рубок ухода за лесом. — М.: Лесн. пром-ть, 1985. -С. 3−37.
  12. . В. Густота и рост сосны на осушенном верховом болоте / Б. В. Бабиков // Регион, пробл. изучения и использования избыточно увлажн. лесн. земель. Екатеринбург: УГЛТА, 2000. — С. 117−119.
  13. П.Бабиков Б. В. Устойчивость лесных экосистем на осушенных землях / Б. В. Бабиков // Мониторинг осуш. лесов. СПб: СПбГЛТА, 2001. — С. 5355.
  14. М.Багинский В. Ф. Повышение продуктивности лесов / В. Ф. Багинский.— Минск, 1984.-135 с.
  15. А. Ю. Грозопеленгатор — дальномер для обнаружения молниевых разрядов / А. Ю. Белая // Борьба с лесн. пожарами. — СПб.: СПбНИИЛХ, 1988.-С. 23−28.
  16. С. В. Оценка санитарно-гигиенической и рекреационной роли лесов зелёных зон / С. В. Белов, В. П. Прохоров // Лесоводство, лесн. культуры и почвоведение: Сб. науч. тр. / JITA. Л., 1979. — Вып.8. — С. 2934.
  17. В. И. К вопросу об изучении роста осушаемых насаждений / В. И. Березин, В. И. Архипов // Гидролесомелиорация: Наука — производству. СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. — С. 36−37.
  18. . П. Опыт создания лесных культур посадочным материалом с необнажённой корневой системой / Б. П. Богданов, Е. JI. Маслаков, В. В. Тучин // Лесн. хоз-во. 1974. — № 12. — С. 34−36.
  19. В. А. Основы долгосрочного прогноза продуктивности леса: Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук. / Бугаев Владимир Агеевич- ВЛТИ. Воронеж, 1972.-32 с.
  20. В. А. Основы лесоустройства / В. А. Бугаев. Воронеж: ВГУ, 1993.-232 с. 21 .Бузыкин А. И. Регулирование продуктивности лесов / А. И. Бузыкин // Лесоведение. 1988.-№ 2.-С. 3−11.
  21. А. И. Возможности повышения продуктивности лесов / А. И. Бузыкин // Факторы продуктивности лесов. Новосибирск: Наука, 1989. -С 119−129.
  22. Буш К. К. О перспективах изучения осушенных лесов / К. К. Буш // Гид-ролесомелиоратив. исслед. — Рига: Зинатне, 1970. — С. 110−117.
  23. Буш М. К. Лесопосадочный материал «Брика». / М. К. Буш, Л. Я. Варсла-ванс, 3. О. Кариньш. Рига: Зинатне, 1974. — 135 с.
  24. Э. Н. Методика определения напряжённости пожароопасных сезонов / Э. Н. Валендик // Вопр. лесн. пирологии. — Красноярск: ИЛ СО РАН, 1970.-С. 232−240.
  25. Э. Н. Районирование территории Сибири и Дальнего Востока по условиям возникновения крупных лесных пожаров / Э. Н. Валендик // Методы и средства борьбы с лесн. пожарами. — М.: Наука, 1986. — С. 102 118.
  26. Э. Н. Экстремальные пожароопасные сезоны в лесах Сибири / Э. Н. Валендик, Г. А. Иванова // Лесн. хоз-во. 1989. — № 5. — С. 57−59.
  27. Э. Н. Управляемый огонь в лесном хозяйстве Сибири / Э. Н. Валендик // Лесн. хоз -во. 1998. — № 1. — С. 51−52.
  28. В. М. Экономические показатели производства лесных культур саженцами с закрытыми корнями / В. М. Введенский, В. Г. Румянцев // Экономика труда и пр-ва в лесн. хоз-ве: Сб. тр. ЛенНИИЛХ. — Л., 1975. -Вып. 23.-С. 135−140.
  29. Г. Б. Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых насаждений в Ленинградской области / Г. Б. Великанов // Гидромелиорация и эффективное использование земель лесн. фонда. Вологда: СевНИИЛХ, 1998. — С. 60−65.
  30. Д. С. География Хабаровского края / Д. С. Вишневский, И. Д. Пензин, А. А. Степанов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1976. — 128 с.
  31. А. Б. Водозащитная и водоохранная роль лесов / А. Б. Власюк // Лесн. хоз-во. 1988.-№ 5.-С.56−57.
  32. С. Э. Осушительная мелиорация / С. Э. Вомперский, Е. Д. Сабо, А. С. Формин. М.: Лесн. пром-ть, 1975. — 296 с.
  33. С. Э. Проблемы гидромелиорации болот и заболоченных лесов/ С. Э. Вомперский// Лесоведение. 1986. — № 2. — С. 3−13.
  34. М. И. Поверхностное осушение временно переувлажненных лесных почв / М. И. Вомперская М.: Наука, 1989. — 136 с.
  35. Н. П. Рубки ухода за лесом / Н. П. Георгиевский. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1957.- 142 с.
  36. Д. М. Эффективность лесоосушения / Д. М. Гиряев, М. Д. Гиряев. М.: Агропромиздат, 1986. — 113 с.
  37. Д. М. Как уберечь лес от огня / Д. М. Гиряев. — М.: Агропромиздат, 1989.-287 с.
  38. ГОСТ 14 161–86 Посевные качества лесных семян. — Введ. с 01.01.86. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 46 с.
  39. Г. В. Дальневосточное лесоводство / Г. В. Гуков. — Владивосток: ДВГУ, 1989.- 260 с.
  40. Г. В. Лесоведение на Дальнем Востоке / Г. В. Гуков. Владивосток: ДВГУ, 1990.-312с.
  41. Г. В. Практическое использование новой лесной сеялки / Г. В. Гу-ков, С. А. Морозов, В. В. Острошенко // Мониторинг осуш. лесов. СПб.: СПбГЛТА, 2001. — С. 110−111.
  42. Г. В. Рекомендации по лесовосстановлению вырубок в условиях многолетней мерзлоты Приохотья / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, И. И. Перевертайло.- Уссурийск: ПГСХА, 2002. — 11 с.
  43. Г. В. Рекомендации по созданию защитных пожароустойчивых полос, сформированных из лиственницы путём посева семян, обработанных стимуляторами роста / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко. Уссурийск: ПГСХА, 2003. — 8 с.
  44. Л. П. О динамике сезонного прироста сосны обыкновенной в культурах / Л. П. Гуль // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: Сб. тр./ ДальНИИЛХ М.: Лесн. пром-ть, 1971. — Вып. 11. — С. 160 163.
  45. Л. П. Влияние контейнеров на последующий рост сосны / Л. П. Гуль // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1976.-Вып. 18.-С. 79−84.
  46. А. В. Рубки ухода за лесом / А. В. Давыдов М.: Лесн. пром-ть, 1971.- 180 с.
  47. Э. П. Опыт применения самолетов — танкеров для тушения лесных пожаров / Э. П. Давыденко // Борьба с лесн. пожарами. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. — С. 51−60.
  48. И. И. Влияние режимов сред на укоренение черенков основных лесообразующих пород / И. И. Даныпин, В. Ф. Харитонов, С. А. Казадаев // Селекц. основы повышения продуктивности лесов. — Воронеж: ЦНИ-ИЛГИС, 1979.-С. 90−94.
  49. М. Л. Пособие по вариационной статистике. / М. Л. Дворецкий -М.: Лесн. пром-ть, 1971.- 104 с.
  50. Ю. А. Роль удобрений в стимулировании семеношения / Ю. А. Денусявичюс // Лесн. хоз-во. 1982. — № 11. — С. 32−35.
  51. Т. Ф. Сезонный рост главнейших древесных пород. / Т. Ф. Дерюгина. — М.: Наука, 1964. 164 с.
  52. Н. А. Реакция хвойных насаждений с разновозрастной структурой древостоя на осушение / Н. А. Дружинин, А. П. Зелененко, Н. А. Шленкин // Гидролесомелиорация: Наука — производству. СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. — С. 46−47.
  53. Н. В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. / Н. В. Дылис М.: АН СССР, 1961. — 209 с.
  54. М. Д. Роль пирогенного фактора в продуктивности древостоев / М. Д. Евдокименко // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 53−90.
  55. М. М. Осушение и освоение заболоченных лесных земель. / М. М. Елпатьевский, М. П. Елпатьевский, В. К. Константинов. — М.: Лесн. пром-ть, 1970. 232 с.
  56. Л. А. К вопросу о контейнеризации посадочного материала. / Л. А. Ершов, Е. Ф. Лубенская, Л. П. Гуль. // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: Тр / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1973. — Вып. 15. -С.240−250.
  57. Л. А. К вопросу о зимней посадке леса / Л. А. Ершов, В. В. Острошенко // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. — Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1974. Вып. 16. — С.113−117.
  58. Л. А. Зимняя посадка культур хвойных в Хабаровском крае / Л. А. Ершов, В. В. Острошенко // Лесоведение. 1984. — № 5. — С. 39−46.
  59. Еловые леса Шантарских островов / С. А. Андреев, Г. Н. Бутовец, Г. А. Гладкова и др. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — 136с.
  60. Д. Ф. Лиственничники центральной части Камчатки (Экология, типология, особенности роста и формирования): Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ефремов Дмитрий Федорович — ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1973. -34 с.
  61. В. К. Лесная таксация. / В. К. Захаров М.: Лесн. пром-ть, 1967. -407 с. 67.3ахматов В. Д. Взрывные средства тушения лесных пожаров / В. Д. За-хматов, В. В. Дьяков // Лесн. хоз-во. 1987. — № 4. — С. 59−62.
  62. Ю. П. Защита сеянцев сосны обыкновенной от осенне-зимневесенних повреждений на питомниках Амурской области / Ю. П. Зубов // Сб. ст. по итогам договор, науч.-исслед. работ за 1976−1977 г. г. — М.: Лесн. пром-ть, 1979. С. 31−35.
  63. Ф. Е. Опыт посадки саженцев «Брикет» в зимний период / Ф. Е. Иванов // Наука производству: Тр / ЛенНИИЛХ. — Л., 1978. — Вып.29. -С.42−45.
  64. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. — М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1984.- 17с.
  65. Инструкция о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства. М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1986. — 84 с.
  66. А. И. Выживаемость подроста на вырубках / А. И. Исаев, О. Э. Шишкина // Лесн. хоз-во. 1985. -№ 6. — С.33−34.
  67. А. И. Рассказы о деревьях России / А. И. Исаев. — Воронеж: ИПФ, 2001.- 232 с.
  68. Калугина 3. С. Органические удобрения из древесных отходов и птичьего помета: Экспресс-информ. / 3. С. Калугина, Л. А. Варфоломеев, Т. Б. Мошкова М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1988. — С. 10−15 (Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования — Вып. 13).
  69. И. Т. Сезонный рост хвои в разных типах леса в Южной Карелии / И. Т. Кищенко // Лесоведение. 1978. — № 2. — С. 29−32.
  70. И. Т. Влияние погодных условий на сезонный рост сосны в условиях Карелии / И. Т. Кищенко // Лесоведение. — 1978. № 5. — С. 36−43.
  71. И. Т. Сезонный рост сосны в древостоях разного возраста / И. Т. Кищенко // Лесоведение. 1984. — № 1. — С. 32−38.
  72. А. П. О причинах гибели самосева на вырубках Сахалина / А. П. Клинцов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1968. — № 3. — С. 152−154.
  73. Ю. А. Экономическая оценка санитарно-оздоровительных функций леса / Ю. А. Кокин // Лесн. хоз-во. 1981. -№ 3. — С. 11−12.
  74. Н. И. Типология вырубок : Библиограф, указатель лит. / Н. И. Кожухов, Н. М. Набатов, В. И. Обыденников. М.: МЛТИ, 1974. — 37с.
  75. . П. Растительность восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня / Б. П. Колесников // Тр / Сихотэ-Алинск. заповедник. М., 1938. Вып.1. — С. 25−27.
  76. . П. Очерк растительности Дальнего Востока. / Б. П. Колесников. Хабаровск: Кн. изд-во, 1955. — 102 с.
  77. Ю. Е. Особенности развития культур сосны и ели на плужных пластах / Ю. Е. Колесников // Гидролесомелиорация: Наука — производству. СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. — С. 23−26.
  78. Д. А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. / Д. А. Комиссаров — М.: Лесн. пром-ть, 1964. — 292 с.
  79. В. К. Осушение лесов в России / В. К. Константинов // Лесн. хоз-во. 1994. -№ 1. — С. 36−38.
  80. В. К. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем / В. К. Константинов, Г. Б. Великанов, Ю. А. Добрынин. — СПб.: СПбНИИЛХ, 1995.-112 с.
  81. В. Ф. Намачивание семян ели обыкновенной в растворах микроэлементов / В. Ф. Копылов // Лесн. хоз-во. — 1986. № 11. — С. 66−67.
  82. А. А. Лесоводственная эффективность осушения мезоолигот-рофных болот Прикамья / А. А. Корепанов // Лесн. хоз-во. — 1986. — № 2. -С. 29−32.
  83. А. А. Влияние осушения на экологию произрастания леса. / А.
  84. A. Корепанов, Н. А. Дружинин. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1994.-208 с.
  85. А. А. Динамика лесотаксационных показателей сосняков после осушения / А. А. Корепанов, С. А. Корепанов // Гидролесомелиорация и эффектив. использование земель лесн. фонда. Вологда: СевНИИЛХ, 1998.-С. 72−76.
  86. С. А. Влияние осушения на производительность сосновых древостоев / С. А. Корепанов // Мониторинг осушенных лесов. — СПб.: СПбЛТА, 2001.-С. 62−68.
  87. И. И. Северная материковая часть (Магаданская обл.) / И. И. Котляров // Леса Дальнего Востока. — М.: Лесн. пром-ть, 1969. С. 199 212.
  88. И. И. Основные типы долинных лиственничников юга Магаданской области / И. И. Котляров // Лесоводств. исслед. на севере Дальнего Востока. Магадан: ДальНИИЛХ, 1972. — С. 22−46.
  89. Н. А. Лесоводственная эффективность осушения хвойных древостоев в Ленинградской области / Н. А. Красильников, А. А. Книзе,
  90. B. К. Константинов // Лесн. хоз-во. 1955. — № 3. — С. 26−29.
  91. Н. В. Особенности плодоношения лиственницы даурской / Н. В. Кречетова // Лесн. хоз-во. 1960. — № 11. — С. 42−43.
  92. Н. В. Выявление урожайности и посевных качеств семян кедрового стланика : Информ. лист. / Н. В. Кречетова, В. В. Острошенко- Хабаровск: ЦНТИ, 1997.-№ 122−97.-4 с.
  93. Г. В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование. / Г. В. Крылов. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1960. — 156 с.
  94. В. В. Север : природа и человек. / В. В. Крючков М.: Наука, 1979.- 128 с.
  95. Т. А. Динамика продуктивности лесов / Т. А. Куликова // Лесн. хоз-во. 1962. — № 11. — С. 52−55.
  96. Т. А. Оценка продуктивности ресурсов лесного и сельского хозяйства / Т. А. Куликова // Вест. с.-х. науки. — 1974. -№ 10. С. 108 116.
  97. Т. А. Оценка продуктивности лесных ресурсов : Обзор, информ. / Т. А. Куликова М.: ВНИИЦлесресурс, 1991. — 47 с. — (Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования. — Вып. 1).
  98. Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. / Н. П. Курбатский. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 154 с.
  99. Н. П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов / Н. П. Курбатский // Вопр. лесн. пирологии. Красноярск, 1970.-С. 5−58.
  100. Н. П. О механизме возникновения лесных пожаров от молний / Н. П. Курбатский // Лесоведение. М.: Лесн. пром-ть, 1976. — С. 250.
  101. Н. П. Задачи исследований природы пожаров в лесах на вечной мерзлоте / Н. П. Курбатский, П. А. Цветков // Лесн. пожары и борьба с ними. М.: Лесн. пром-ть, 1987. — С. 92−104.
  102. Леса Дальнего Востока / Под общ. ред. А. С. Агеенко. М.: Лесн. пром-ть, 1969. — 392 с.
  103. Леса и лесное хозяйство Хабаровского края / Под ред. А. К. Данилина. Хабаровск: Кн. изд-во, 2000. — 416 с.
  104. Лесной Кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. -66 с.
  105. Лесной Кодекс Хабаровского края. Хабаровск: Хабаровские вести, 1999.-64 с.
  106. Лесопожарное районирование Дальнего Востока / Сост. М. А. Шешуков. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1982. — 31 с.
  107. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесн. пром-ть, 1982. — 368 с.
  108. Ю. А. Почвенно-географическое районирование Приамурья / Ю. А. Ливеровский, Л. П. Рубцова // Вопр. природ, районирования Советского Дальнего Востока в связи с район, планировкой. М.: Наука, 1962.-С. 149−170.
  109. А. А. Влияние минеральных удобрений на сезонный рост сосны в высоту / А. А. Листов, В. Н. Коновалов //Лесоведение. 1988. — № 1. -С. 33−42.
  110. И. А. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И. А. Маркова // Лесн. хоз-во. 1968. — № 5. — С. 48−50.
  111. И. С. Уход в молодняках способом кольцевания и обезвер-шинивания / И. С. Марченко. Брянск: Кн. изд-во, 1971. — 120 с.
  112. Е. Л. Зимняя посадка саженцев с закрытой корневой системой : Экспресс-информ. / Е. Л. Маслаков, В. М. Введенский, Н. Н. Бело-стоцкий. — М.: ЦБНТИлесхоз. — 1975. — 3 с. — (Лесоразведение лесомелиорация — Вып.31).
  113. Е. Л. Использование посадочного материала с необнажённой корневой системой / Е. Л. Маслаков, Ф. Е. Иванов, П. И. Мелешин // Лесн. хоз-во. 1977. -№ 4. — С.45−48.
  114. Г. JI. Временные методические рекомендации по экспресс-магнитофонной предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур. / Г. J1. Масленкова. JI.: АФИ, 1979. — 8 с.
  115. П. М. Использование огня при лесовосстановлении на гарях / П. М. Матвеев // Лиственница: Межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск, 1987. С. 79−84.
  116. П. М. Особенности влияния пожаров на возобновление севе-ро-таежных лиственничников / П. М. Матвеев // Лиственница: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1988.-С. 18−20.
  117. И. С. Влияние пожаров на лес. / И. С. Мелехов — М.: Гослес-техиздат, 1948. 126 с.
  118. И. С. О путях содействия естественному возобновлению леса / И. С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1956. — № 8. — С. 20−26.
  119. И. С. Лесоведение. / И. С. Мелехов. М.: Лесн. пром-ть, 1980.-407 с.
  120. И. С. Проблемы современной экологии и лес / И. С. Мелехов //Изв. вузов. Лесн. журн. 1983. -№ 1. — С. 3−11.
  121. И. С. Повышение продуктивности лесов межотраслевая проблема / И. С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журн. — 1987. — № 6. — С. 3−14.
  122. И. С. Проблемы экологии / И. С. Мелехов//Изв. вузов. Лесн. журн. 1989. — № 6. — С. 3−10.
  123. И. С. Проблемы бореальных лесов / И. С. Мелехов // Лесн. хоз-во. 1993.-№ 4.-С. 16−18.
  124. Методика экономической оценки использования важнейших видов природных ресурсов. М.: АН СССР, 1974. — 153 с.
  125. Методические рекомендации по экономической оценке лесов.-М.: ВНИИЛМ, 2000. 22 с.
  126. Н. А. Как хозяйствовать в лесах многоцелевого значения / Н.А.Моисеев//Лесн. хоз-во. 1993.-№ 6.-С. 5−11.
  127. П. И. Методы изучения повреждений почвы при сплошных рубках и последующей эрозии в горных лесах / П. И. Молотков, А. Ф. Поляков // Почвоведение. 1960. — № 8. — С. 87−90.
  128. А. А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями / А. А. Молчанов // Лесн. климатология и гидрология. М.: АН СССР, 1961. — С. 5−50.
  129. А. А. Методика изучения прироста древесных растений. / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов М.: Наука, 1967. — 95 с.
  130. А. А. Дендроклиматические основы прогнозов погоды. / А. А. Молчанов М.: Наука, 1976. — 166 с.
  131. Т. А. Структура и продуктивность лесов Северного Охото-морья. / Т. А. Москалюк Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. — 142 с.
  132. В. Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур. / В. Д. Мухин -М.: Колос, 1971. 93 с.
  133. В. Д. Подготовка семян овощных культур к посеву. / В. Д. Мухин М.: Моск. рабочий, 1979. — 116 с.
  134. Наставление по лесосеменному делу в Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 166 с.
  135. Наставление по рубкам ухода в лесах Дальнего Востока. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 76 с.
  136. В. Г. Сверхдолгосрочное прогнозирование природных явлений на биологической основе / В. Г. Нестеров // Климатология и сверх-долгосроч. прогноз.-JL, 1977. —С. 133−117.
  137. В. В. Комплексное использование биомассы дерева при рубках ухода за лесом : Экспресс-информ. В. В. Нефедьев, Н. Н. Гусев. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1989. — С. 8−12. — (Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования- Вып.2).
  138. Jl. Регуляторы роста растений (применение в сельском хозяйстве). /Л. Никел. -М.: Колос, 1984. 190 с.
  139. В. В. Физиологическая география Дальнего Востока. / В. В. Никольская. М.: Высш. шк., 1981. — 166 с.
  140. Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных древесных пород/В. В. Острошенко, Г. В. Гуков, С. А. Морозов, Л. Ю. Острошенко. // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техники и образования. М.: АНЗ, 2001. — Т.З. — С. 41 -43.
  141. А. И. Долгосрочная программа лесовосстановления в лесном фонде Российской Федерации / А. И. Новосельцева // Лесн. хоз-во.-2003.-№ 3.-С. 5−9.
  142. В. И. Типы вырубок и возобновление леса. / В. И. Обы-денников, Н. И. Кожухов. М.: Лесн. пром-ть, 1977. — 176 с.
  143. В. В. Лесные культуры и лесные мелиорации. / В. В. Огиев-ский, Н. И. Рубцов. — М.: Высш. шк., 1960. — 451 с.
  144. В. В. Обследование и исследование лесных культур. / В. В. Огиевский, А. А. Хиров. М.: Лесн. пром-ть, 1964. — 47 с.
  145. Е. Д. Прибор для измерения линейных величин на расстоянии : Информ. лист. / Е. Д. Орлов. Петрозаводск: ЦНТИ, 1977. — № 71−77. -2 с.
  146. ОСТ. 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введ. с 01.01.83. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. — 60 с.
  147. Основные направления по гидролесомелиорации / Под общ. ред. В. К. Константинова. СПб: СПбНИИЛХ, 1995. — 59 с.
  148. ОСТ 56−98−93 Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Введ. с 10.12.93.-М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.-40с.
  149. В. В. Зимняя посадка культур хвойных в условиях Хабаровского края: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. / Острошенко Валентина Васильевна. Воронеж: ВЛТИ, 1982. — 24с.
  150. В. В. Опыт посадки лиственницы. / В. В. Острошенко. -М.: Лесн. пром-ть, 1984. 41с.
  151. В. В. Сезонный рост ели аянской / В. В. Острошенко // Лесн. хоз-во. 1988. — № 2. — С. 52−55.
  152. В. В. Природа лесных пожаров и борьба с ними в Приохо-тье. / В. В. Острошенко. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1991. — 27 с.
  153. В. В. Продуктивность насаждений Приохотья : Обзор, ин-форм. / В. В. Острошенко. М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. — 26 с. (Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования- Вып.6).
  154. В. В. Пути повышения уровня лесного хозяйства Приохотья : Обзор, информ. / В. В. Острошенко. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. — 39 с. (Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования- Вып.5).
  155. В. В. Технология лесосечных работ в лесах Приохотья. / В. В. Острошенко. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1995. — 21 с.
  156. В. В. Эффективность лесовосстановительных мероприятий в условиях вечной мерзлоты Севера Хабаровского края. / В. В. Острошенко, И. И. Перевертайло. Хабаровск: ДВГМУ, 1997. — 27 с.
  157. В. В. Зимняя посадка культур хвойных пород на юге Хабаровского края. / В. В. Острошенко. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1998. -54 с.
  158. В. В. Эколого-биологические основы повышения продуктивности лесных земель Приохотья лесомелиоративными мероприятиями. / В. В. Острошенко // Межвед. науч.- техн. совет по гидролесомелиорации: СПб., 1999.-32 с.
  159. В. В. Лесовосстановительные мероприятия в условиях многолетней мерзлоты дальневосточного Севера / В. В. Острошенко // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техники и образования. М.: АНЗ, 1999.-С. 106−109.
  160. В. В. Активные меры содействия естественному возобновлению в условиях вечной мерзлоты Приохотья. / В. В. Острошенко, И. И. Перевертайло. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1999. — 70 с.
  161. В. В. Лесные пожары в Приохотье. Их воздействие на лесные биогеоценозы. / В. В. Острошенко. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2000. — 110с.
  162. В. В. Типология вырубок Приохотья. Их возобновительная способность / В. В. Острошенко. // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техники и образования. М.: АНЗ, 2000. — Т.2. — С. 33−39.
  163. В. В. Рекомендации по лесовосстановлению лесонепокры-тых земель в условиях многолетней мерзлоты Севера Хабаровского края. / В. В. Острошенко. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. — 9 с.
  164. В. В. Рекомендации по проведению рубок ухода в хвойных молодняках Приохотья. / В. В. Острошенко. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001.-9 с.
  165. В. В. Научное обоснование системы эколого-лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности лесов Приохотья. / В. В. Острошенко. М.: АНЗ, 2002. — 76с.
  166. В. В. Естесственное возобновление вырубок на Севере Хабаровского края (Приохотье) / В. В. Острошенко, И. И. Перевертайло Хабаровск: Издат. центр ДВГМУ, 2002. — 27 с.
  167. В. В. Программа охраны и защиты лесов от пожаров в Приохотье / В. В. Острошенко // Актуал. пробл. лесн. комплекса: Сб. науч. тр. / БГИТА. Брянск, 2003. — Вып.7. — С. 54−55.
  168. В. В. Программа лесомелиоративных работ в Приохотье/ В. В. Острошенко // Эколого-эконом. аспекты гидролесомелиорации: Сб. науч. тр. / Ин-т леса Акад. наук Беларуси. Гомель, 2003. — Вып.58. — С. 64−66.
  169. Ю. П. Тундролесье СССР. / Ю. П. Пармузин. М.: Мысль, 1979.-295 с.
  170. В. В. Гидролесомелиоративное районирование северных территорий Европейской части России / В. В. Пахучий // Гидролесомелиорация: Наука производству. — СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. — С. 7−8.
  171. И. И. Пути содействия лесообразовательным процессам в Приохотье / И. И. Перевертайло, В. В. Острошенко // Леса и лесообра-зоват. процесс на Дальнем Востоке. — Владивосток: ДВО РАН, 1999. — С. 54−55.
  172. И. И. Программа лесовосстановления Чумиканского лесхоза / И. И. Перевертайло, В. В. Острошенко // Лесн. ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. — С. 137 139.
  173. А. В. Изучение лесовосстановительных процессов : Метод. указ. / А. В. Побединский. М.: Наука, 1966. — 64 с.
  174. А. В. Изучение влияния лесохозяйственных мероприятий на водоохранно — защитную роль лесов / А. В. Побединский // Изменение водоохранно защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. — Пушкино, 1973. — С. 21−29.
  175. А. В. Повышение продуктивности таежных лесов лесо-водственными приемами / А. В. Побединский. // Лесн. хоз-во. 1976. — № 2.-С. 36−41.
  176. А. В. Лесопользование и охрана окружающей среды / А. В. Побединский // Лесн. хоз-во. 1981. — № 8. — С. 17−20.
  177. А. В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса / А. В. Побединский // Лесн. хоз-во. — 1982. -№ 11.-С. 14−18
  178. А. В. Возобновление леса на вырубках / А. В. Побединский//Лесн. хоз-во. 1983.-№ 10.-С. 31−35.
  179. А. В. Сохранять и усиливать средообразующую роль лесов / А. В. Побединский // Лесн. хоз-во. 1989. — № 10. — С. 2−4.
  180. О. И. Влияние осушения на прирост и количество древесины ели / О. И. Полубояринов, В. А. Ананьев, Л. В. Саленко // Лесн. хоз-во. 1987. — № 5. — С. 31−34.
  181. Порядок перечисления и использования средств, предназначенных для возмещения потерь сельскохозяйственного производства при изъятии, уничтожении или порче оленьих пастбищ. — М.: ЦБНТИ, 1989. — 16 с.
  182. Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.- М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 24 с.
  183. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока.- М.: ДальНИИЛХ, 2000. 32 с.
  184. Г. К. Экономическая оценка рекреационной функции леса / Г. К. Приступа // Лесн. хоз-во. 1981. — № 3. — С.9−11.
  185. Принципы системы рубок обновления и лесовосстановления в лесах 1 группы на лесоводственно экологической основе / С. Н. Санников, Н. С. Санникова, Е. Г. Поздеев и др. — Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 67 с.
  186. Проблемы ускоренного лесовосстановления на ДальнемВостоке / Г. В. Гуков, С. А. Морозов, В. В. Острошенко, JI. Ю. Острошенко // Лесн. ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001.-С. 114−116.
  187. Противопожарные минерализованные полосы на мерзлотных грунтах / А. В. Филиппов, П. М. Матвеев, В. В. Пеканов, П. И. Васильев // Лесн. хоз-во. 1983. — № з. С. 54.
  188. А. Ф. Минерально-сырьевые ресурсы Сибири и Дальнего Востока и их значение в народном хозяйстве. / А. Ф. Прялухина. — М.: Знание, 1987.-40 с.
  189. Н. И. Изучение болотных биогеоценозов / Н. И. Пьявченко // Программа и методика биогеоценот. исслед. М.: Наука, 1966. — С. 288−298.
  190. Рекомендации по осушению лесных земель на объектах малой мелиорации / В. К. Константинов, М. М. Елпатьевский, В. Г. Рубцов. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1983.-63 с.
  191. А. Т. Растительность / А. Т. Реутт // Север Дальнего Востока. -М.: Наука, 1970.-С. 257−299.
  192. В. Г. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. / В. Г. Рубцов, А. А. Книзе. JL, 1977. — 44 с.
  193. А. И. Повышение продуктивности лесов на почвах избыточного увлажнения / А. И. Русаленко // Гидролесомелиорация и эффектов, использование земель лесн. фонда. М.: РАН, 1999. — С. 276−278.
  194. Е. Д. Экологическая роль мелиорации заболоченных лесов / Е. Д. Сабо // Изв. вузов. Лесн. журн. 1989. -№ 6. — С. 21−25.
  195. Е. Д. Эффективность мелиорации заболоченных лесов Вологодской области / Е. Д. Сабо // Гидролесомелиорация и эффектов, использование земель лесн. фонда. Вологда: СевНИИЛХ, 1998. — С. 52−54.
  196. В. И. Эффективность лесоосушения в Карелии по материалам лесоустройства / В. И. Саковец // Гидролесомелиорация и эффектов, использование земель лесн. фонда. М.: РАН, 1999. — С. 282−284.
  197. В. И. Эффективность гидролесомелиорации и изменение углеродного цикла / В. И. Саковец // Регион, пробл. изучения и использования избыточно увлажн. лесн. земель. Екатеринбург: УГЛТА, 2000. — С. 9495.
  198. А. И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород. / А. И. Северова. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1958.- 143 с.
  199. В. В. Сезонный рост главнейших древесных пород. / В. В. Смирнов. М.: Наука, 1964. — 167 с.
  200. Г. В. Запасы горючих материалов некоторых типов лиственничных лесов и зарослей кедрового стланика в бассейне р. Колыма / Г. В. Сныткин // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1969. — Вып.9. — С. 443 446.
  201. Е. Д. К типологии дальневосточных вырубок / Е. Д. Соло-духин // Изв. вузов. Лесн. журн. 1961. — № 4. — С. 22−23.
  202. Сортиментные и товарные таблицы древесных пород Дальнего Востока. М.: ДальНИИЛХ, 1988. — 64 с.
  203. К. П. К оценке естественного возобновления в лесах Приморья и Приамурья / К. П. Соловьев, В. Т. Чумин // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. — Хабаровск, 1965. Вып.7. — С. 501−504.
  204. М. А. Об оценке ущерба от лесных пожаров / М. А. Софро-нов // Вопр. лесн. пирологии. Красноярск, 1970. — С. 354−366.
  205. М. А. Принципы лесопожарного районирования / М. А. Софронов // Прогнозирование лесн. пожаров. Красноярск, 1978. — С. 108−122.
  206. М. А. Методы и средства борьбы с лесными пожарами. / М. А. Софронов, А. В. Волокитина. М.: Наука, 1985. — С. 107−119.
  207. М. А. Пирологическое районирование в таежной зоне. / М. А. Софронов, А. В. Волокитина. — Новосибирск: ИлиД, 1990. 204 с.
  208. Справочник таксатора / Сост. Н. В. Ефимов. — Хабаровск: ВО Лес проект, 1955.- 133 с.
  209. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / Под. ред. В. Н. Корякина. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. — 526 с.
  210. Справочник лесничего / Под. ред. В. Д. Новосельцева. М.: Лесн. пром-ть, 1980.-400 с.
  211. Г. Ф. Леса северной части Хабаровского края. / Г. Ф. Стариков. Хабаровск: Кн. изд-во, 1961. — 208 с.
  212. А. М. Опыт лесопожарного районирования Дальнего Востока / А. М. Стародумов // Лесн. хоз-во. 1956. — № 8. — С. 52−55.
  213. А. М. Методические основы лесопожарного районирования Дальнего Востока / А. М. Стародумов // Вопр. лесн. хоз-ва Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: СибТИ, — 1958. — С. 106−111.
  214. А. М. Охрана лесов от пожаров на Дальнем Востоке. / А. М. Стародумов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1961. — 40 с.
  215. А. М. Природа лесных пожаров на Дальнем Востоке. / А. М. Стародумов. М.: Лесн. пром-ть, 1966. — 59 с.
  216. В. Н. Размножение сосны обыкновенной черенкованием / В. Н. Стебакова, И. И. Лалыменко, С. А. Казадаев // Лесн. хоз-во. 1988. — № 12.-С. 25−27.
  217. В. В. Устойчивость лесных биогеоценозов и пути её повышения: Обзорн. информ. / В. В. Степин, В. И. Бирюков. — М.: ВНИИЦлесресурс, 1993.-43 с. (Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования- Вып.4).
  218. В. Н. Методические указания к изучению типов леса. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 144 с.
  219. В. Н. Основы лесной типологии биогеоценологии. / В. Н. Сукачев JI.: Наука, 1972. — 543 с.
  220. В. И. Влияние осушения заболоченных участков сосняков на их смолопродуктивность : Материалы отчет, сессии по итогам науч. — ис-след. работ за 1977 г. / В. И. Суханов, А. С. Яру нов. — Архангельск: АИЛ и ЛХ, 1978. С. 68−69.
  221. Г. П. О профилактических выжиганиях марей на Дальнем Востоке / Г. П. Телицын, В. В. Острошенко // Лесн. хоз-во. 1993. — № 1. — С. 50−52.
  222. Г. П. Влияние задымленности атмосферы на выпадение осадков / Г. П. Телицын // Лесн. хоз-во. 1984. — № 6. — С. 66−68.
  223. Г. П. Рекомендации по борьбе с крупными лесными пожарами на Дальнем Востоке. / Г. П. Телицын. Хабаровск: Кн. изд-во, 1987. -48 с.
  224. Г. П. Определение факторов пожарной опасности с целью интенсификации противопожарной профилактики / Г. П. Телицын // Интенсификация лесн. хоз-ва на Дальнем Востоке. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1987.-С. 101−110.
  225. Г. П. Плюсы и минусы профилактических выжиганий / Г. П. Телицын // Лесн. хоз-во. 1988. — № 4. — С. 53−55.
  226. Г. П. Перспективы применения химикатов в борьбе с лесными пожарами / Г. П. Телицын, Е. Е. Дунда // Лесн. хоз-во. 1988. — № 10. -С. 41−42.
  227. Г. П. Лесные пожары, их предупреждение и тушение в Хабаровском крае. / Г. П. Телицын. Хабаровск: Кн. изд-во, 1988. — 95 с.
  228. Г. П. Последствия задымленности атмосферы крупными и массовыми лесными пожарами / Г. П. Телицын // Изв. вузов. Лесн. журн. — 1989.-№ 6.-С. 37−41.
  229. P. X. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. / P. X. Турецкая. М.: АН СССР, 1961. — 278 с.
  230. P. X. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста. / P. X. Турецкая, Ф. Я. Поликарпова. М.: Наука, 1968.-94 с.
  231. И. В. Методические рекомендации по экономической оценке лесов. / И. В. Туркевич. М.: ВНИИЛМ, 1976. — 34 с.
  232. Указания о порядке отбора и учета лесосеменных объектов в Российской Федерации. М.: Федерал, служба лесн. хоз-ва РФ, 1995. — 30 с.
  233. Н. В. Дары Уссурийской тайги. / Н. В. Усенко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1975.-392 с.
  234. Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. / Н. В. Усенко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. — 270 с.
  235. А. И. Изучение лесных биогеоценозов / А. И. Уткин // Программа и методика биогеоценолог. исслед. М.: Наука, 1974. — С. 281−317.
  236. А. И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А. И. Уткин // Лесоведение и лесоводство. — М.: ВИНИТИ, 1975.-Т.1. —С. 9−189.
  237. В. И. Эффективность мелиоративно-хозяйственного освоения заболоченных лесов Удмуртии / В. И. Федюков // Лесн. хоз-во. 1986. — № 5. — С. 36−38.
  238. А. Л. Смолопродуктивность сосновых насаждений на осушенных торфяных почвах / А. Л. Федяев // Гидролесомелиоратив. мониторинг и эксплуатация осушительных систем. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1991. — С. 65−70.
  239. Ю. А. Расширение и улучшение лесосырьевой базы подсочки сосны обыкновенной за счет гидролесомелиорации / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, В. В. Александров // Гидролесомелиорация: задачи и координация исслед. СПб.: СПбНИИЛХ, 1994. — С. 53−55.
  240. Ю. А. К вопросу повышения производительности и смолопро-дуктивности сосновых насаждений за счет гидролесоме-лиорации иметодах её расчета / Ю. А. Фролов // Гидролесомелиорация: Наука — производству: Тр. / СПбНИИЛХ. СПб., 1996. — С. 89−92.
  241. В. В. Профилактические палы при формировании пожароустойчивых молодняков / В .В. Фуряев // Вопр. лесн. пирологии. — Красноярск, 1974. С. 241−251.
  242. В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования. / В. В. Фуряев. Новосибирск: Наука, 1996. — 253 с.
  243. В. Ф. Технология вегетативного размножения перспективных видов лиственницы методом черенко-вания : Информ. лист. / В. Ф. Харитонов, 3. В. Лутченко, И. И. Иванова. Воронеж: ЦНТИ, 1991. — № 428−91.-4 с.
  244. Ц. М. Определение жизнеспособности корневой системы сеянцев / Ц. М. Хашес // Лесн. хоз-во. 1972. — № 6. — С. 54−56.
  245. П. А. Запасы горючих материалов в лесах северо-востока Эвенкии / П. А. Цветков // Лесн. хоз-во. 2001. — № 4. — С.33−35.
  246. А. И., Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве / А. И. Чилимов, С. К. Пентелькин // Лесн. хоз-во. 1995. — № 6.-С. 11−12.
  247. А. С. Лесоводственная эффективность осушенных болотных лесов Среднего Урала. / А. С. Чиндяев. — Екатеринбург: УГЛТА, 1995. -С. 13−49.
  248. А. С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов среднего Урала / А. С. Чиндяев, М. А. Матвеева // Гидролесомелиорация и эффективн. использование земель лесн. фонда.- Вологда: СевНИИЛХ, 1998. С. 54−56.
  249. В. П. Дальний Восток. Стратегия экономического развития. / В. П. Чичканов. М.: Экономика, 1988. — 248 с.
  250. В. Т. Еловые леса / В. Т. Чумин // Леса Дальнего Востока. — М.: Лесн. пром-ть, 1969. С. 94−124.
  251. В. Т. Лесоводственная оценка техники и технологии лесозаготовок в лесах восточной части зоны БАМ / В. Т. Чумин, А. П. Ковалев, Л. Т. Крупская // Лесн. хоз-во восточ. части зоны БАМ. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1981.-С. 12−20.
  252. В. Т. Физико-географическая характеристика территории края / В. Т. Чумин // Леса и лесн. хоз-во Хабаровск, края. Хабаровск: Кн. изд-во, 2000. — С. 9−24.
  253. Н. П. Экономическая оценка лесов и лесных земель в условиях Севера / Н. П. Чупров, Е. Д. Антуфьева, Н. П. Кузнецова // Лесн. хоз-во.- 1984. — № 6. — С.26−29.
  254. А. Н. Экономическая оценка охотничьих ресурсов / А. Н. Чупров // Лесн. хоз-во. 1986. — № 9. -С.24−25.
  255. Е. И. Низкобонитетные сосняки Беларуси и их реакция на осушение / Е. И. Шараг // Гидролесомелиорация: Наука — производству.- СПб. :СП6НИИЛХ, 1996.- С.33−35.
  256. Е. М. Опыт брикетирования почвы вокруг корней сеянцев / Е. М. Шевелев // Лесн. хоз-во. 1973. — № 3. — С.75.
  257. А. С. Схема лесохозяйственного районирования / А. С. Шейн-гауз, А. А. Дорофеева, А. П. Сапожников // Справочник для таксации лесов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. — С. 18−21.
  258. М. А. Виды, интенсивность пожаров и определяющие их факторы / М. А. Шешуков // Лесн. хоз-во. — 1977. — № 5. — С.68−72.
  259. М. А. О направлениях совершенствования охраны лесов от пожаров / М. А. Шешуков, В. В. Нешатаев // Изв. вузов. Лесн. журн. — 1983.-№ 1.-С. 31−35.
  260. М. А. К созданию защитных пожароустойчивых полос / М. А. Шешуков, В. В. Пешков, В. А. Михель // Пробл. рацион, лесопользования на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 1986. — С. 61−67.
  261. М. А. Влияние пожаров на развитие таежных биогеоценозов / М. А. Шешуков // Горение и пожары в лесу. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1988.-С. 152−159.
  262. М. А. Лесные пожары — важнейший экологический фактор формирования лесов / М. А. Шешуков // Итоги изучения лесов Дальнего Востока и задачи интенсификации многоцелевого лесопользования. -Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989.-С. 116−118.
  263. М. А. Лесные пожары и борьба с ними на севере Дальнего Востока / М. А. Шешуков, А. П. Савченко, В. В. Пешков. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1992. — 96 с.
  264. М. А. Влияние пожаров на формирование лесов в различных зонально географических условиях Дальнего Востока / М. А. Шешуков // Науч. основы лесохозяйств. пр-ва на Дальнем Востоке. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1996. — С. 229−238.
  265. М. А. Рекомендации по созданию защитных пожароустойчивых полос, сформированных из лиственницы путем посадок : Практ. рек. / М. А. Шешуков. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1997. — 6 с.
  266. М. А. Рекомендации по созданию защитных пожароустойчивых полос, сформированных из лиственницы путем посадок. / М. А. Шешуков, С. А. Громыко. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1999. — 6 с.
  267. М. А. Лесные пожары в Хабаровском крае: как противостоять стихийному бедствию / М. А. Шешуков, В. М. Коломыцев // Лесн. хоз-во. 1999. -№ 3. — С. 5−7.
  268. И. В. Посевная трость СПбНИИЛХа / И. В. Шутов, М. В. Сперанский, Л. Н. Товкач // Лесн. хоз-во. 1999. — № 3. — С.41−42.
  269. М. Я. Микроэлементы в жизни растений. / М. Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974.-323 с.
  270. В. И. Влияние гибберелина, янтарной и лимонной кислот на прорастание семян кедра корейского / В. И. Штейникова // Использование и воспроизводство лесн. ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1972.-С. 163−165.
  271. Е. А. Сельхозпалы и лесные пожары / Е. А. Щетинский // Лесн. хоз-во. 1989. — № 3. — С. 56−58.
  272. Е. А. Основы борьбы с лесными пожарами: Рекомендации. / Е. А. Щетинский. М.: ЦБНТИлесхоз. 1987. — 18 с.
  273. Е. А. Тушение лесных пожаров (пособие для лесных пожарных). / Е. А. Щетинский. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 88 с.
  274. Е. А. Охрана лесов и лесная пирология. / Е. А. Щетинский. М.: Экология, 1994. — 209 с.
  275. Е. А. Нормативно-правовое обеспечение охраны лесов от пожаров. / Е. А. Щетинский. Пушкино: КМЦ ВИПКЛХ, 1999. — 69 с.
  276. Е. А. Авиационная охрана лесов: Учебн. пособие для летчиков наблюдателей. / Е. А. Щетинский. — М.: ВИПКЛХ, 2001. — 488 с.
  277. Т. И. Эколого-экономическая оценка лесов и её динамика во времени / Т. И. Яковлева // Лесн. хоз-во. — 1987. — № 8. — С.26−29.
  278. С. Е. Small maminals and reforestation following prescribed burning. / С. E. Ahlgren // Forestry. 1966. — № 3. — P.3.
  279. Buckman R. E. Repeated spring reduses abundanse and vigor of aspen root suckering. / R. E. Buckman, L. H. Blanbenship // Forestry. 1965. -№ 11. -P.63.
  280. Calabri G. Srilluppi delle techniche perspegnere gii includi. / G. Calabri // Cellule e carfa. 1985. — N 5. — P. 40−46.
  281. Coh J. R. Calcium-boror mitzition as related to coirclaled domage in / J. R. Coh. P. H. Reid // Agron 1964. — № 3. — P. 173−176.
  282. Cuming J. A. Effectiveness of preseribed in reducing wildfire damade during periods of abnormally high fire danger. / J. A. Cuming // Forestry. — 1964.- № 8. P.62.
  283. Daubenmire R. F. Plants luvirvument. John Wiley and in slash disposal. / R. F. Daubenmire // Forestry. 1959. — № 2. P.64.
  284. Leggat C. W. Germination of boron deficient peas / C. W. Leggat // Sel. Agris. — 1948. P. 131−139.
  285. Luth H. Biological productionity of tropical lands Unasylva. / H. Luth — Pome, 1967. 14.-P. 28.
  286. Me Euem G. World War flying boats converted to meet the needs of British Columbia’s forested areas, reduce the dangers to ground forces / G. Me Euem // Fire Engineering. 1984. — N 12. — P. 67−71.
  287. Oliver D. Aboard a water-bomber / D. Oliver // Fire Protection. — 1983. -N55.-P. 6−7.
  288. Reinikainen A. Diagnostical use of needle analyses in growth disturbed scots pine stands / A. Reinikainen, H. Veiyalainen // Growth disturbances of forest trees. Helsinki, 1983. -№ 116. — P.44−48.
  289. Schomke H. E. Disposind of slash brush and debris in a machineloaded burne. / H. E. Schomke, R. M. Docegherty // Fire control notes. — 1967. № 3. — P.28.
  290. Surber E. Versuche mit vakuumgefriertrockung von Fichtensamen. / E. Sur-ber // Mitteil Sebweiz. Anstalt forest. Versuchwesen. — 1967. — № 4 P. 3.
  291. Vyskot M. Tree story H. E. Engineering the complete Moravia. / M. Vyskot. -Praha: Academia, 1976.- N6.-P.23−25.
  292. Zwivko H. Samoloty pozavnicze / H. Zwivko // Prreglad Pozavniczy. — 1976. — № 8. -P.10−11.
  293. РУССКИЕ И ЛАТИНСКИЕ НАЗВАНИЯ ВИДОВ РАСТЕНИЙ, УПОМЯНУТЫХ В ДИССЕРТАЦИИ Арника Ильина Arnica iljinii L.
  294. Багульник болотный Ledum palustre L.
  295. Багульник приземистый Ledum decumbens (Ait.) Small. t
  296. Береза каменная Betula ermanii Cham. s. str.
  297. Береза кустарниковая Betula fruticosa Pall.
  298. Береза Мидцендорфа Betula middendorfii Trautf. et. Mey.
  299. Береза плосколистная Betula platyphylla Sukacz.
  300. Береза Эрмана Betula ermanii Cham. s. str.
  301. Брусника обыкновенная- Vaccinium vitis-idaea L.
  302. Василистник водосборный Thalictrum aquilegifolium L.
  303. Василистник малый Thalictrum minus L.
  304. Вейник Лангсдорфа Calamagrostis fangdorffii (Linle) Trin.
  305. Герань лесная Geranium sylvaticum L.
  306. Голубика Vaccinium uliginosum L.
  307. Ива Бебба Salix bebbiana Sang. Ива дымчатая — Salix fiimosa Turcz. Ива клиновидная — Salix cuneata Turcz. Ива козья — Salix caprea L.
  308. Ива корзиночная Salix viminalis L. schwerini E. Wolf. Ива полярная — Salix polaris Wahl. Ива пятитычинковая — Salix pentandra L. Ива росистая — Salix rorida Laksch.
  309. Ива сердцевиднолистная Salix cardiophylla Trautv. et Mey Ива сетчатая — Salix reticulata L. Ива Сюзева — Salix siuzewii Seem.
  310. Иван чай (кипрей) узколистный — Chamaenerion angustifolium
  311. Кедровый стланик Pinus pumila (Pall.) Rgl.
  312. Кладония лесная Cladonia arbuscula.
  313. Клюква обыкновенная Oxycoccum quadripetalus Ctilib.
  314. Княженика Rubus arcticum L.
  315. Коптис трехлистный Coptis trifolia L.
  316. Майник двулистный Majanthemum bifolium.
  317. Майник широколистный Majanthemum dilatatum (Howell) Nels et Macbr.
  318. Морошка Rubus chamaemorus L.
  319. Ольха камчатская Alnus kamtschatica (Call) Kom.
  320. Ольха пушистая Alnus hirsuta Turcz.
  321. Осина Давида Populus davidiana Dode1.
  322. Осока пальчатая Carex digitata
  323. Осока плевельная Carex lolicea L.
  324. Осока притуплённая Carex obtusata
  325. Пихта белокорая Abies nephrolepis Maxim.
  326. Плеуроциум Шребера Pleurozium schreberi L.
  327. Пушица многоколосковая Erionhorum polystachyon L.
  328. Рамишия однобокая Ramischia secunda (L.) Garcke.
  329. Рододендрон золотистый Rhododendron aureum Georgi
  330. Роза датская Rosa dahurica Pall
  331. Роза иглистая Rosa acicularis Lindl.
  332. Роза камчатская Rosa kamtschatica Vent.
  333. Роза якутская Rosa jacutica Yuz.
  334. Рябина амурская Sorbus amurensis Koehne
  335. Рябинник обыкновенный Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br.
  336. Свидина белая Thelycrania alba (L.) Rojark.
  337. Смородина душистая Ribes fragrans Rail.
  338. Смородина лежачая Ribes procumbens Pall.
  339. Сосна обыкновенная Pinus sjlvestris L.
  340. Спирея средняя Spiraea media Fr. Schmidt.
  341. Спирея иволистая Spiraea salicifalia L.
  342. Тополь дрожащий Populus tremula L.
  343. Тополь душистый Populus suaveolens Fisch
  344. Толокнянка обыкновенная Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. Тысячелистник азиатский — Achillia asiatica Хвощ лесной — Eguisetum silvaticum L. Чемерица остродольная — Veratrum oxysepalum Yurcz. Черемуха азиатская — Padus asiatica Kom.
  345. Чозения толокнянколистная Chosenia arbutifolia (Pall) A. Skvorts, Ch macrolepis (Turcz.) Kom.
  346. Шикша двуполая Empetmm androgynum V. Vassil. Шикша сибирская — Empetrum sibiricum V. Vassil.
  347. Директор Камчатской лесной опытной станции, кандидат сельскохозяйственных наукЛазарев Г. Л.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ0612.2002 г. с. Чумикан,
  348. Тугуро-Чумиканского района, Хабаровского края, Российской Федерации
  349. Настоящий акт составлен о нижеследующем:
  350. Осуществлен переход рубок главного пользования от сплошнолесосечных к выборочным. За счет изменения технологии рубок главного пользования на площади около 2 тыс. га сохранен предварительный подрост. Экономический эффект 2 млн. 102 тыс. руб.
  351. Внедрение новых методов ведения лесного хозяйства обусловило увеличение покрытой лесом площади района на 389,6 тыс. га (5,9%), с 6 549 353 га (1978 г.) до? ЭЗ?945 га (2002 г.).
  352. Ведущий специалист к ресурсам и землеустр Тугуро-Чумиканского
  353. Руководитель службы среды администрации Тугуро-Чумиканского района
  354. Главный лесничий Чумиканского лесхоза1. Л.Л.Акулова1. О.А.Чагин
  355. Главного управления и охраны окружающей по Хабаровскому кра-есурсов оси и1. Ю.В.Саламатов
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?