Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование управления развитием производственно-экономического потенциала региона

Диссертация: Совершенствование управления развитием производственно-экономического потенциала региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснованный системный подход к управлению развитием производственно-экономического потенциала региона позволяет определить систему показателей, характеризующих состояние производственно-экономического потенциала по структурным блокам (фондовый, финансово-экономический, трудовой, научный, институциональный и природно-ресурсный потенциал, показатели информационно-коммуникационной составляющей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методические аспекты управления развитием производственно-экономического потенциала региона
    • 1. 1. Место и роль производственно-экономического потенциала и особенности его развития в регионе
    • 1. 2. Материальные факторы обусловливающие особенности управления развитием производственно-экономического 31 потенциала региона
    • 1. 3. Методические аспекты управления развитием производственно-экономического потенциала региона
  • 2. Оценка современного состояния и тенденций развития производственно-экономического потенциала региона
    • 2. 1. Анализ и выявление факторов развития производственно-экономического потенциала региона
    • 2. 2. Оценка механизма управления развитием производственно-экономического потенциала региона
    • 2. 3. Исследование условий и тенденций управления структурой производственно-экономического потенциала региона
  • 3. Регулирование устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона
    • 3. 1. Обоснование перспективных количественно-структурных параметров развития производственно-экономического потенциала 113 региона
    • 3. 2. Проектирование результатов управления развитием произвол-ственно-экономического потенциала на основе интеграции
    • 3. 3. Рационализация управления развитием производственно-экономического потенциала региона на основе имитационного 141 моделирования

Совершенствование управления развитием производственно-экономического потенциала региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Достижение социально-экономической стабильности в каждом из регионов и в стране в целом зависит от устойчивого развития производственно-экономического потенциала. Приобретает приоритетное значение исследование процесса изменений, в котором эксплуатация экономических ресурсов, направления инвестиций, ориентация научно-технического развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют настоящий и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. В то же время переход к «информационному обществу» — экономике нематериальных потоков финансов, информации, изображений, сообщений, интеллектуальной собственностиприводит к так называемой «департаментализации» хозяйственной деятельности: в настоящее время объемы финансовых сделок превышают объемы реализации материальных товаров в семь раз. Всё это обусловливает необходимость разработки стратегии устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона на основе глубокого научного изучения содержания и разработки практических рекомендаций в отношении перспективных направлений развития экономики региона. В связи с этим ведущее значение приобретает задача определения экономических границ, оценки состояния и решения проблем развития производственно-экономического потенциала региона, воспроизводственных процессов в условиях инновационно-технического развития его промышленного комплекса. В свою очередь это требует комплексного и последовательного поиска тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем с учетом сбалансированного использования экономических ресурсов.

В современной экономической литературе содержится множество позиций, обосновывающих направления развития и совершенствованияпроизводственно-экономического потенциала, но отсутствуют научные работы, отражающие комплексный подход к решению этой проблемы.

Кроме того, вопросы разработки методики применения инструментария практического управления, формирования и использования материальной базы производства в хозяйственной деятельности предприятия разработаны к настоящему времени недостаточно основательно. Данное обстоятельство предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и его актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. В процессе работы над диссертацией автором обобщены и проанализированы результаты теоретических исследований и практических разработок по различным направлениям, касающимся эффективного управления производственно-экономическим развитием на основе совершенствования инновационно-технической базы производства, выраженной в форме основного капитала.

Наиболее глубоко проблемы функционирования и развития производственно-экономического потенциала были раскрыты в работах Д. Г. Бахтина, Е. Е. Голышевой, В. П. Иваницкого, Э. Н. Кузьбожева, H.H. Соловьева и других.

Методические подходы к оценке производственно-экономического потенциала региона и его отдельных элементов предложены в работах: Х. А. Абдухманова, В. И. Аверченкова, C.B. Генераловой, A.B. Дейнеки, H.A. Дубининой, П. А. Фомина и других.

И.А. Бланк, Ю. Бригхэм, С. Н. Ермолаева, Е. А. Иванов, Ф. Кейнс, В. В. Ковалёв, JI.B. Попова, Г. В. Савицкая и другие ведущие зарубежные и отечественные исследователи занимались изучением общетеоретических положений, раскрывающих понятие, сущность и значение принципов формирования и использования фондового потенциала, выраженного в форме основного капитала, как фактора, способствующего стратегическому развитию промышленных предприятий в отраслевой структуре региона.

Конкретные направления исследования проблем обоснования и формирования воспроизводственной структуры инновационно-технического развития фондового потенциала получили активное развитие благодаря целенаправленным работам ряда ученых: В. К. Булгакова, A.B. Верютина, В.И. Век-ленко, А. П. Каламбета, C.B. Кузнецова, Е. М. Петриковой, Д. В. Розова, O.A. Сухоруковой, А. Е. Трубина, Г. И. Ханина, В. Н. Ходыревской и других.

Признавая теоретико-методическую и практическую ценность выполненных исследований, можно утверждать, что до настоящего времени проблема выявления перспектив эффективного функционирования производственно-экономического потенциала, обеспечивающего устойчивое развитие промышленного комплекса региона, до конца остается нерешенной.

Цель исследования. Целью диссертационной работы является анализ и дальнейшее развитие отдельных теоретических положений, разработка методического обеспечения управления развитием производственно-экономического потенциала региона и практических рекомендаций по его совершенствованию.

Реализация поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих исследовательских задач: разработать концепцию управления развитием производственно-экономического потенциала регионауточнить системный подход к исследованию управления развитием производственно-экономического потенциала регионадополнить методику оценки развития производственно-экономического потенциала региона на основе интегрального показателяпредложить алгоритм программы формирования рациональной отраслевой структуры развития производственно-экономического потенциала регионаразработать направления совершенствования управления развитием производственно-экономического потенциала в целях обеспечения устойчивого развития региона.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена, в соответствии с Паспортом ВАК специальности 08.00.05 — Экономика. и управление народным хозяйством (3. Региональная экономикап. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионовмониторинг экономического и социального развития регионовп. 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах).

Объект исследования — производственно-экономический потенциал региона.

Предметом исследования является управление развитием производственно-экономического потенциала региона.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы международных, всероссийских и региональных конференций в области экономики, организации и управления отраслевыми предприятиями, и в частности экономические отношения.

Методологической базой исследования явился системный подход. В зависимости от решаемых задач применялись следующие научные методы исследования: абстрактно-логический — при изучении теорий, дискуссий, предположений по вопросам сущности, структуры, классификации производственно-экономического потенциала и основного капитала, что позволило определить значение и закономерности теоретических аспектов исследуемой проблемыаналитический (анализ, синтез, индукция, дедукция) — при анализе и оценке развития социально-экономических систем региона на основе изучения целевых макроэкономических индикаторовсистемный — при разработке механизма определения траектории устойчивого развития промышленного комплекса регионаэкономико-статистический — при поиске исходных данных и расчете системы показателей оценки производственно-экономического потенциала регионов ЦФОкомпаративный анализ — при проведении и сопоставлении результатов интегральной оценки производственно-экономического потенциала регионов ЦФОрасчётно-аналитический — при формировании рациональной отраслевой структуры обрабатывающих производств Курской областиматричный — при составлении иерархической структуры в виде дедуктивно-логической модели устойчивого развития производственного предприятия с использованием механизма интеграцииметод имитационного моделирования — при конструировании модели, описывающей и прогнозирующей иновационно-технический путь развития предприятий.

Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить глубину, достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций.

Эмпирической базой исследования стали официальные данные Рос-стата, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, нормативно-правовые акты, публикации в периодической печати и сведения Интернета (официальные сайты) по рассматриваемой проблеме, статистическая отчетность отраслевых предприятий, результаты опросов и интервьюирования, обобщенные автором в ходе научно-исследовательской работы, и специальная литература по теме диссертационного исследования.

Научная новизна результатов исследования. В диссертации изложены теоретические подходы и обоснованы научно-методические положения по исследованию производственно-экономического потенциала региона и формирования траектории его устойчивого развития.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержащие научную новизну, заключаются в следующем: — разработана концепция управления развитием производственно-экономического потенциала региона в виде логической схемы, представляющей систему взаимосвязанных между собой этапов разработки стратегии устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона, что позволяет разграничить конкретные направления совершенствования управления развитием производственно-экономического потенциала региона;

— сформирована система показателей (включающая целевые показатели и критерии эффективности), позволяющая применить системный подход к исследованию проблем устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона;

— усовершенствована методика интегральной оценки уровня развития производственно-экономического потенциала региона (ПЭПР), путем включения выделенных центровых показателей и поправочного коэффициента, что позволяет определить степень устойчивости развития региона;

— предложена и применена логическая модель формирования рациональной отраслевой структуры региона, основанная на использовании критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики, и включающая в себя группировку отраслей промышленности по степени значимости в устойчивом развитии региона, выработку мер по поддержке экономических структур региона местными органами власти, позволяющая разработать целевые программы по модернизации ПЭП региона;

— разработан методический подход регулирования развития ПЭП региона на основе межпроизводственной интеграции, позволяющий обосновать необходимость интеграции в рамках кластера и приоритетные направления развития межотраслевого объединения.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что его теоретические и методические положения и результаты доведены до практических выводов и рекомендаций, готовых к применению в управленческой и экономической деятельности предприятий пищевой промышленности и регионально-отраслевых предприятий сферы АПК. Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся:

— уточнение подходов к формированию системы показателей оценки производственно-экономического потенциала региона и предложение механизма оценки уровня развития производственно-экономического потенциала региона на основе интегрального показателя, позволяющие выявить производственно-экономический профиль региона, динамику его устойчивого развития и скрытый производственно-экономический потенциал;

— уточнение методики исчисления интегрального количественного показателя оценки производственно-экономического потенциала (ПЭПР) (включение только показателей, оказывающих прямое влияние на ПЭПР) и обоснованное включение в методику поправочного коэффициента, позволяющие выявить возможные направления развития и предложить рекомендации по политике «выравнивания» неравномерности в уровне производственно-экономического развития региона;

— предложение и применение механизма модели развития производственно-экономического потенциала, позволяющей выбрать путь дальнейшего развития производственно-экономического потенциала региона (скачкообразного либо постепенного);

— разработка и применении механизма формирования рациональной отраслевой структуры региона, основанный на использовании критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики, и включающий в себя критерии выбора критерии выбора приоритетов региональной промышленной политики, группы отраслей промышленности по степени значимости в устойчивом развитии региона, меры поддержки региональных властей (прямые и косвенные);

— предложении алгоритма формирования межпроизводственной интеграции в регионе, включающего в себя три стадии: подготовительную, основную и завершающую, позволяющего обосновать необходимость создания межпроизводственной интеграции в регионе, оценить потенциал интеграции и выявить цели и преимущества, разработать план реализации межпроизводственной интеграции, определит состав участников путем классификации организаций по уровню производственного потенциала, развивать коммуникации между участниками, реализовать программы межпроизводственной интеграции организаций в регионе, оценить эффективность функционирования производственного объединения и оценит синергетический эффект.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования рассматривались и обсуждались на международных, всероссийских научно-практических конференциях в Красноярске (2008 г.), Саратове (2009 г.), Курске (2008, 2009 гг.), Белгороде (2009, 2010, 2011 гг.), Быдгощ (2010 г.). Разработанные рекомендации по стратегии управления развитием ПЭПР активно применяются в учебном процессе ГОУ ВПО «Курский государственный университет» при изучении дисциплин «Теория управления», «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент», «Муниципальный менеджмент». Основные положения, выносимые на защиту, опубликованы в периодических изданиях: «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» (серия Экономические науки).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 13,46 п.л. (авторских — 7,26 п.л.).

Структура и логика работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Текст диссертации изложен на 176 страницах, включает 35 таблиц, 42 рисунка и 23 формулы, а также приложения на 68 страницах. Библиографический список содержит 175 наименований.

Выводы и предложения.

1. Обоснованный системный подход к управлению развитием производственно-экономического потенциала региона позволяет определить систему показателей, характеризующих состояние производственно-экономического потенциала по структурным блокам (фондовый, финансово-экономический, трудовой, научный, институциональный и природно-ресурсный потенциал, показатели информационно-коммуникационной составляющей), имеющим ряд специфических характеристик и использовать систему показателей для выделения центровых показателей (коэффициент годности основных фондовкоэффициент обновления основных фондовфондоотдача оборудованияотношение объема инвестиций в основной капитал к ВРПотношение числа трудоспособного населения к числу населения регионаотношение числа организаций использующих ИТК к общему числу организаций регионаотношение числа исследователей к общей численности персонала, выполняющего научные исследованияудельный вес некоммерческих организаций в общем числе предприятий и организаций регионаотношение количества земель сельскохозяйственного назначения к общему земельному фонду региона), оказывающих прямое влияние на развитие производственно-экономического потенциала региона.

2. Предложенный новый подход к формированию интегрального показателя для выявления факторов, влияющих на производственно-экономический профиль региона, позволяет комплексно оценить динамику развития региона, осуществлять поиск внутренних возможностей и резервов устойчивого развития экономики региона. Так, проведенный корреляционно-регрессионный анализ показывает, что наибольшее влияние на интегральный показатель оказывают следующие показатели: фондовый потенциал (к=0,8), показатель информационно-коммуникативной составляющей (к=0,7) и трудовой потенциал (к=0,6). Прогноз центровых показателей и интегрального значения производственно-экономического развития Курской области с достаточной степенью достоверности показывает, что через год интегральный показатель производственно-экономического развития региона составит 0,59 (59%), через пять лет 0,52 (52%), то есть прирост за столь длительный период времени незначительный и на конец анализируемого периода наблюдается тенденция к снижению интегрального показателя. Очевидно, что фондовый потенциал должен выступать определяющим индикатором активизации темпов развития центровых показателей, обеспечивающих устойчивое развитие региона.

3. Схема формирования рациональной отраслевой структуры развития производственно-экономического потенциала региона, разработанная на основе критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики, позволяет выработать меры поддержки отраслей региональной властью, которые распределены по степени их значимости в устойчивом развитии региона. В прямой поддержке со стороны региональных властей Курской области и привлечении прямых инвестиций для устойчивого развития на перспективу нуждаются в первую очередь такие отрасли, как производство электрического и оптического оборудования, химическое производство, производство изделий из дерева, производство транспортных средств и оборудования, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство пищевых продуктов.

4. Для повышения эффективности управления развитием производственно-экономического потенциала предложено использовать: методику дедуктивно-логической модели интеграционного процесса, позволяющую разработать иерархию решений по уровням и сформировать суждение о предпочтительности элементов многокритериальной задачи принятия рационального управленческого решениямеханизм интеграции с когерентными отраслями, способствующий повышению инновационной активности.

5. Разработанная имитационная модель повышения уровня производственно-экономического развития позволит рационально выстроить политику управления фондовым потенциалом хозяйствующего субъекта, используя прошлый опыт, исходя из текущего состояния управления и применить модель для получения прогноза показателей эффективности управления развитием производственно-экономического потенциала в регионе. Так, к 2015 году прирост прибыли составит 13,8% (770 млн руб.), а стоимость основных фондов в результате модернизации увеличится на 31,1% (223,6 млн руб.).

Предложения производству.

1. Для повышения эффективности развития производственно-экономического потенциала Администрации Курской области, Комитету промышленности, транспорта и связи, Комитету по экономике и развитию, Комитету пищевой и перерабатывающей промышленности и продовольствия Курской области рекомендовать проводить политику, направленную на формирование рациональной отраслевой структуры устойчивого развития Курской области. Для принятия оптимальных решений при разработке целевых программ и планирования модернизации производственно-экономического потенциала предлагается использовать разработанный методический подход формирования рациональной отраслевой структуры, который основывается на критериях выбора приоритетов региональной промышленной политики.

2. Для эффективного управления развитием производственно-экономического потенциала Курской области необходима межпроизводственная интеграция элементов отраслевой структуры, как в рамках самой структуры, так и с внешней средой (когерентные отрасли), позволяющая дополнительно получить прирост инвестиционных ресурсов на модернизацию.

3. При разработке направлений совершенствования управления развитием производственно-экономического потенциала, обеспечивающих повышение уровня использования производственно-экономического потенциала, рекомендуется применять предложенные в методике способы и приемы определения траектории устойчивого развития региона и алгоритмы оценки интегрального показателя производственно-экономического потенциала региона, а также имитационные модели рационализации работы экономических структур региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Barrow, С. Practical Financial Management London: Kogan Page Limited, 2008. — 224 p.
  2. Thompson, L., Hoon-Seok Choi Creativity and innovation in organizational teams Mahwah London: New Jersey, 2006. — 281 p.
  3. Soumodip Sarkar Innovation, Market Archetypes and Outcome Physica-Verlag Heidelberg New York, 2007. 192p.
  4. , Р.Г. Государственное регулирование лизинга как инструмент управления воспроизводством основного капитала в условиях кризиса Текст. / Р. Г. Абакумов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. — № 2. — С. 125−128.
  5. , Р.Г. Переоценка как инструмент управления воспроизводством основного капитала Текст. / Р. Г. Абакумов, О. В. Малых // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2009. № 2. — С. 149−154.
  6. , В.И. Оценка научного потенциала региона Текст. / В. И. Аверченков, В. М. Кожухар, А. С. Сазонова // Вестник Брянского государственного технического университета. 2009. № 2. — С. 123−129
  7. , А. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения Текст. / А. Аганбенян // Общество и экономика. 2008. — № 1. — С. 18−41
  8. , Ю.А. Финансовый менеджмент: учеб. пособие, рек. УМО Текст. / Ю. А. Арутюнов. 2-е изд. стереотип. — М.: Кнорус, 2007. — 311 с.
  9. А.И. Управленческие решения в экономических системах Текст. / А. И. Афоничкин, Д. Г. Михаленко. СПб.: Питер, 2009. — 480 с.
  10. , О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия Текст. / О. В. Бабич // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 4. С. 76−85
  11. , А.О. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей Текст. / А. О. Бараков, В. М. Гильмутдинов, В. Н. Павлов. Новосибирск: Наука, 2007. — 192 с.
  12. , В.Г. Финансовый менеджмент Текст. / В.Г. Белолипец-кий. М.: Кнорус, 2006. — 448 с.
  13. , Е.В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие Текст. / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Финансы и статистика. — 2008. — 432 с.
  14. , И.А. Основы инвестиционного менеджмента Т 1, 2 Текст. / И. А. Бланк.- К: Ника-Центр, 2001. 536 с.
  15. , И.А. Словарь-справочник финансового менеджера Текст. / И. А. Бланк. К.: Ника-Центр, 1998. — 480 с.
  16. , И.А. Управление использованием капитала Киев Текст. / И. А. Бланк. К.: Эльга, 2002. — 656 с.
  17. , И.А. Финансовый менеджмент Текст. / И. А. Бланк К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 656 с.
  18. Большой экономический словарь. — М.: Институт новой экономики. — 2008.-1472 с.
  19. , Е. Инвестиционный бум в России: итоги 2007 г., перспективы Текст. / Е. Бородин // Общество и экономика. 2008. — № 6. — С. 102−109
  20. , Ю. Финансовый менеджмент. 10-е изд. Текст. / Ю. Бригхэм, М. Эрхард- пер. с англ. под ред. к.э.н. К. А. Дорофеева. СПб.: Питер, 2007. -960 с.
  21. , И.А. Методика анализа структуры основного капитала предприятия Текст. / И. А. Бузюнова, С. А. Бузюнова // Профессионал. 2009. -№ 3(13).-С. 5−7
  22. , С.А. Инвестиции в основной капитал и их влияние на управление региональным развитием Курской области Текст. / С. А. Бузюнова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2010. -№ 2.-С. 352−359
  23. , С.А. Системный подход к классификации основного капитала Текст. /С.А. Бузюнова// Современные тенденции развития экономической науки: материалы междунар. науч.-практической конф. / Курск, гос. ун-т. -Курск, 2009.-С. 143−146
  24. , Л.Н. Критерии и оценка взаимосвязей показателей предельной производительности ресурсов и интенсификации производства на предприятиях отрасли (региона) Текст. / Л. Н. Булгакова, К. А. Бостанов // Управленческий учет 2008. — № 4. — С. 52−60
  25. , Ш. М. Лизинг как инструмент расширения возможностей реального сектора экономики Текст. / Ш. М. Валитов // Финансы и кредит. -2006. -№ 14. -С. 47−54
  26. , В.И. Пути повышения эффективности формирования и использования основного капитала Текст. / В. И. Векленко, В. В. Солошенко, A.B. Верютин // Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 3 — С. 25−27
  27. , Ю.В. Управленческие решения, разработка и выбор: учебное пособие / Ю. В. Вертакова, И. А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев- под общ. ред. проф. Э. Н. Кузьбожева. М.: Кнорус. — 2005. — 352 с.
  28. , A.B. Пути повышения эффективности использования основного капитала сельскохозяйственных предприятий (на материалах Курской области) Текст. / A.B. Верютин // автореф. дисс. канд. экон. наук 08.00.05 — Курск.-2005, — 18 с.
  29. , С.Н. Моделирование и прогнозирование эволюционных процессов в социально-экономических системах Текст. / С. Н. Волкова, Д. В. Муха. 2-е изд. — Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад. — 2009. — 153 с.
  30. , Е.Е. Территориально-отраслевые особенности развития промышленности Текст. / Е. Е. Голышева, C.B. Горинова // Региональный деловой журнал «Директор». 2004. — № 6 (42). — С. 4−5
  31. , А.Г. Основы региональной экономики Текст. /А.Г. Гран-берг- гос. ун-т Высшая школа экономики. — 5-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.-2006.-495 с.
  32. , М.В. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход) Текст. / М. В. Гречишкина, Д. Е. Ивахник // Финансовый менеджмент. 2003. — № 3. — С. 35−41
  33. , В.Д. Экономика предприятия Текст. / В. Д. Грибов, В.П. Гру-зинов- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика. — 2007. — 336 с.
  34. , B.B. Эконометрика Текст. / B. B Домбровский // Федер. Агентство по образованию, Нац. Фондподгот.кадров. М.: Новый учебник, 2004. — 342 с.
  35. , Н. А. Производственный потенциал промышленного предприятия и методы его оценки / Вестник АГТУ. 2009. — № 1. — С. 29−32
  36. , В.А. Основные тенденции инвестирования основного капитала в России Текст. /В.А. Дудко, С.А. Бузюнова// Современные тенденции развития экономической науки: материалы междунар. науч.-практической конф. / Курск, гос. ун-т. Курск, 2009. — С. 113−118
  37. , М.Г. Эффективность лизинга при обновлении основных фондов Текст. / М. Г. Заргано // Финансовый менеджмент. 2004. — № 2. -С. 4−10
  38. , Е.А. Основные фонды: воспроизводство, повышение фондоотдачи Текст. / Е. А. Иванов. М.: Знание. — 1978. — 63 с.
  39. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы и тенденции 2009: Стат. сб. Текст. / Росстат. М. — 2009. — 53 с.
  40. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория Текст. / под ред. A.A. Аузана. М.: ИНФРА-М. — 2006. — 416 с.
  41. Исследование систем управления Текст. / Е. В. Фрейдина // под ред. Ю. В. Гусева. 2-е изд., стер. — М.: Омега-JI. — 2009. — 368 с.
  42. , А.П. К вопросу о финансировании воспроизводства основных средств Текст. / А. П. Каламбет, В. Г. Юдин // Деньги и кредит. 2006. -№ 10.-С. 6−19
  43. Кейнс, Джон Мейнард Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. Текст. / общ. ред. и предисл. А. Г. Мелийковского и И. М. Осадчей. -М.: Прогресс. 1978.
  44. , Ф. Избранные экономические произведения Текст. / Ф. Кенэ. -М.: Соцэкгиз. 1960. — 551 с.
  45. , В.В. Региональная экономика России Текст. / В.В. Киста-нов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика. — 2002. — 584 с.
  46. , B.B. Введение в финансовый менеджмент Текст. / В. В Ковалев. М.: Финансы и статистика. — 2007. — 768 с.
  47. , В.В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В. В Ковалев. М.: Финансы и статистика. — 2002. — 144 с.
  48. , Р. Количественная оценка корпоративного управления инвестициями Текст. / Р. Коджаен // Проблемы теории и практики управления. -2008.-№ 5.-С. 62−65
  49. Концепция социально-экономического развития Курской области на 1997 2005 годы Текст.// Курская правда. 1997 г. — 29 апреля. — С. 1−4.
  50. , В.И. Предпосылки образования и формирования развития стратегических альянсов Текст. / В. И. Королев, Е. В. Королева // Менеджмент в России и за рубежом. — 2010. № 3. — С. 3614
  51. , H.H. Новый подход к оценке эффективности основного капитала предприятия Текст. / H.H. Крупина // Финансовый менеджмент 2008. — № 6. — С. 13−24
  52. , C.B. Обоснование направлений повышения эффективности воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях Текст. /C.B. Кузнецов. Курск: Изд-во КГСХА. — 2006 — 35 с.
  53. , Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал Текст.: учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 1 / Э. Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, Н.Е. Цуканова- Курск гос. техн. ун-т. -Курск, 2006. 292 с.
  54. , Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал Текст.: уче. пособие: в 2 ч. Ч. 2 / Э. Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, Н.Е. Цуканова- Курск гос. техн. ун-т. Курск, 2006. 144 с.
  55. , Э.Н. Применение морфологического анализа для развития региональных исследований Текст. / Э. Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, М. Г. Клевцова, Т. Н. Бабич // Экономический анализ: теория и практика. -2007.-№ 10.-С. 32−44
  56. , Э.Н. Исследование потенциала региона методами диагностики Текст. / Э. Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, А. Н. Михайлова // Известия Курского государственного технического университета. — 2009. — № 4 (29).-С. 112−117
  57. Курская область в цифрах Текст.: стат. сборник / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган по Курской области. -Курск, 2008.-35 с.
  58. , Л.Ф. Теория инвестиционных решений Текст. / Л. Ф. Левина // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 84−105
  59. , К. Капитал. Критика политической экономии Текст. / К. Маркс. Т. 2. М.: Политиздат. -1984. — 312 с.
  60. Маршалл, Альфред. Принципы политической экономии Текст. / А. Маршалл / пер. с англ. Р.И. Столпера- общ. ред. и вступ. ст. [5−44] С. М. Никитина. М.: Прогресс. — 1983.
  61. , С. Диагностика предприятий и её модели Текст. / С. Матвеева // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 2 — С. 112—118
  62. А. Многокритериальная оптимизация планов по достижению целей организации Текст. / А. Мемильков, А. Чеботарёв, Ю. Цветкова // Проблемы теории и практики управления. 2008. — № 3. — С. 90−99
  63. , Е.П. Особенности и проблемы инвестирования в информационно-коммуникационные технологии региона Текст. / Е. П. Митрофанов // Вестник Чувашского университета. 2009. — № 1. — С. 452−459
  64. , И.А. Оценка инвестиционных проектов в системе оценки бизнеса Текст. / И. А. Никонова // Финансовый менеджмент. 2008. —№ 6. -С. 80−87
  65. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Текст. /А.И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабурин и др.- под ред. A.A. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика. — 1996. — 296 с.
  66. Основные показатели охраны окружающей среды. 2009: стат. сб. / Рос-стат.-М, 2009.- 123 с.
  67. Основные фонды организаций Курской области (2004 2008). 2009 Текст.: ст. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. — Курск, 2009. — 80 с.
  68. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие для вузов / В. И. Бутов, В. Г. Ипатов, Н. П. Котова. М.: Ростов — на /Д: Издат. Центр «МарТ». — 2000. — 409 с.
  69. , Е.М. Роль амортизационной политики предприятия как инструмента стимулирования инвестиций в обновление основных фондов Текст. / Е. М. Петрикова // Финансы и кредит. 2007. — № 33. — С. 30 — 40
  70. Планирование и организация воспроизводства основных фондов в промышленности Текст. / Н. И. Иванов, A.B. Бреславцев, Е. В. Левина и др.- отв. ред. Н. И. Иванов. — Киев: Наука думка. 1982. — 367 с.
  71. Пол Э. Самуэльсон Микроэкономика Текст. / Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Издательство: Вильяме. — 2008. — 752 с.
  72. , JI.B. Методология и практика анализа структуры капитала и её влияние на эффективность управления и функционирования акционерного общества Текст. / JT.B. Попова, JI.E. Кочерева // Управленческий учёт -2008.-№ 5.-С. 80−89
  73. , М.П. Оценка реальной ликвидности активов предприятия Текст. / М.П. Почекутов/ Финансовый менеджмент. 2005. — № 4. — С. 4−7
  74. Промышленность Курской области (2004−2008). 2009 Текст.: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2009. — 117 с.
  75. Промышленность России 2008 Текст.: стат.сб. / Росстат. — М., — 2008. -381 с.
  76. Региональная экономика Текст. / Т. Г. Морозов, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др. // ЮНИТИ. 2002. — 465 с.
  77. Региональная экономика Текст. / Н. И. Синдяшкин, E.H. Синдяшкин, В. А. Рыльский и др.- под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА — М. — 2000. -462 с.
  78. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат., М. 2009. — 990 с.
  79. , Д.В. Особенности финансово-корпоративного управления обновления основного капитала Текст. / Д. В. Розов // Финансы и кредит. -2006. № 22. — С. 52−63
  80. , Д.В. Развитие конкурентной экономики как базис оптимизации обновления основного капитала Текст. / Д. В. Розов // Финансы и кредит. — 2006. № 4. — С.43−50
  81. , Д.В. Эволюционное развитие теории основного капитала Текст. / Д. В. Розов // Финансы и кредит. 2007. — № 8. — С. 52−73
  82. Российский статистический ежегодник. 2009: стат.сб. Текст. / Росстат. М., 2009. — 795 с.
  83. Россия в цифрах. 2009 Текст.: крат.стат.сб. /Росстат. М. — 2009. -525 с.
  84. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности Текст. / Г. В. Савицкая: учеб. пособие. М.: ИНФРА — М. — 2007. — 288 с.
  85. , П. Экономика Текст. / П. Самуэльсон. Вводный курс. пер. с англ.- ред. A.B. Аникин- вступ. ст. акад. A.A. Арзуманяна- общ. ред. и поел. A.C. Кудрявцева. -М.: Прогресс. 1964.
  86. Сводный стат. ежегодник Курской области. 2010 Текст.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2010 — 471 с.
  87. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: стат.сб. Текст. / Росстат. М., 2009. — 439 с.
  88. , В.Б. Финансовый менеджмент компаний Текст.: учеб. пособие / В. Б. Сироткин. СПб ГУАП СПб. 2001. — 226 с.
  89. , A.B. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки Текст. / A.B. Скоч // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 3. — С. 23−30
  90. , А. Исследования о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит // Антология экономической классики / предисловие И. А. Столярова. М.: МП «Эконов», «Ключ». — 1993. — 297 с.
  91. , JI.T. Управление капиталом торговой организации. Экономический аспект Текст. / Л. Т. Снитко, E.H. Висторобская, Т. Ю. Бугаёва: Учебное пособие. М.: Изд. РДЛ. — 2004. — 320 с.
  92. Совершенствование системы управления региональной социально — экономической системой Текст. / М. Ю. Белоусова, О. О. Бойцова, Ю.В. Вер-такова и др.- под ред. Э. Н. Кузьбожева, A.B. Евченко. Курск. — 2003. -251 с.
  93. , П.М. Организация мониторинга инвестиционных ресурсов экономики региона Текст. /П.М. Советов, Д.Л. Усов// Управленческий учет. -2008,-№ 4.-С. 73−79
  94. Содружество независимых государств в 2007 г. Основные макроэкономические показатели Текст. // Общество и экономика. — 2008. № 3 — 4. — С. 255−281
  95. , H.H. Стратегическое планирование производственного потенциала предприятий в регионе Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.Н.Соловьев- Волго-Вят. акад. гос. службы. Н. Новгород. — 2004. -26 с.
  96. , А.К. Амортизацию оценим не по Марксу Текст. / А.К. Со-лодов // Экономика и жизнь. 2007. — № 2. — С. 4−7
  97. , O.A. Диагностика отраслей промышленности региона Текст. / O.A. Сухорукова, А.Н. Михайлова- Курск, гос. тех. ун-т. Курск, 2008. т-191 с.
  98. , O.A. Производственный потенциал отрасли Текст.- учеб. пособие / O.A. Сухорукова, Н.С. Шевченко- под ред. д-ра экон. наук Э.Н. Кузьбожева- М-во образования и науки РФ, КГТУ. — Курск: КГТУ, — 2005. -247 с.
  99. , O.A. Регулирование рыночной конъюнктуры Текст.: монография /O.A. Сухорукова, С. А. Михайлова, Э.Н. Кузьбожев- Курск гос. техн. ун-т. Курск. — 2007. — 203 с.
  100. , O.A. Измерение производственного потенциала региона Текст. / O.A. Сухорукова, Е. В. Гонюкова // Известия Курского государственного технического университета. — 2009. — № 1 (26) — С. 70—75
  101. , Н.В. Оценка эффективности лизинговых операций как инвестиционного инструмента обновления основного капитала предприятия Текст. / Н. В. Тараканова // Управленческий учёт. 2008. — № 2. — С 63−69
  102. , H.A. Нематериальные активы как часть интеллектуального капитала Текст. / H.A. Трофимова // Финансовый менеджмент. 2008. -№ 3. — С. 34−35
  103. , А.Е. Инновационно-инвестиционные циклы воспроизводства основного капитала промышленного предприятия Текст. / А. Е. Трубин // Управление общественными и экономическими системами. 2009. — № 1. — С. 1−13
  104. , В.В. Экономическая эффективность лизинга техники Текст. / В. В. Турыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 10. — С. 60−63
  105. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин- под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика. -2001.-96 с.
  106. Управленческие решения: технология, методы и инструменты Текст. / П. В. Шеметов. М.: Омега-Л. — 2010. — 398 с.
  107. Управленческие решения: технология, методы и инструменты Текст. / П. В. Шеметов [и др.]. М.: Омега-Л, 2010. — 398 с.
  108. , A.C. Использование показателя совокупной прибыли при анализе рентабельности собственного капитала Текст. /A.C. Филиппов/ Управленческий учет. 2008. — № 10 — С. 46−53
  109. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. / под ред. Е. С. Стояновой. 6-е изд. — М.: Перспектива. — 2006. — 656 с.
  110. , Г. И. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России Текст. / Д. А. Фомин // Вопросы статистики. 2006. — № 10. -С. 6−19
  111. , О.В. Финансирование глобальных инвестиций Текст. / О. В. Хмыз / Финансовый менеджмент. 2007. — № 4. — С. 59−73
  112. , В.Н. Теория менеджмента: современные проблемы науки Текст. / В. Н. Ходыревская, O.E. Андросова, С. А. Бузюнова / Курский государственный университет Курск. -2010. — 214 с.
  113. , Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций Текст. / Е. М. Четырки / 2-е изд. испр. и доп. — М.: Дело. — 2001. — 256 с.
  114. , И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. /И.Н. Чуев, JI.H. Чуева М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». — 2006 — 368 с.
  115. , В.А. Лизинг: основы теории и практики Текст. / В.А. Ша-башев, Е. А. Федулова, A.B. Кошкин- под ред. проф. Г. П. Подшиваленко. 2-е изд. — М.: Кнорус. — 2005. — 184 с.
  116. , A.C. Механизм инновационного развития организации Текст. / A.C. Шаранин // Инновации. 2008. -№ 1. — С. 112−115
  117. Экономика предприятия (фирмы) Текст. /под ред.О. И. Волкова, О. В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М. — 2008. — 603 с.
  118. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЭ Часть 2 Электронный ресурс. / СПС КонсультантПлюс / Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
  119. Постановление Правительства РФ от 01.01.02. № 1 (в ред. постановление Правительства РФ от 12.09.08 № 676) «О классификации основных средств, включаемых в амортизируемые группы» Электронный ресурс. / СПС КонсультантПлюс
  120. , Х.А. Современные парадигмы управления трудовым потенциалом // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. № 4. — С. 112−118 Электронный ресурс. Режим доступа http://elibrary.ru/item.азр?1ё=11 659 441
  121. С.Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона // Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php37articH25619
  122. А. Учёт структуры капитала при оценки эффективности проектов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/
  123. М.А. Анализ экономических показателей в системе национальной экономической безопасности Электронный ресурс. Режим доступа: http://vestnik.mstu.edu.ru/v082n20/articles/04bezug.pdf
  124. Л. Инвестирование модернизации основного капитала: проблемы и пути решенияЭлектронный ресурс. Режим доступа: http://www.bagsurb.ru/journal/issue/files/2008−3/Valinurova.pdf
  125. Е. Место под сладким солнцем // Интернет-газета Newslab.ru. Электронный ресурс. Режим доступа: http://newslab.ru/news/article/305 698
  126. C.B. Оценка производственно-экономического потенциала предприятий АПК // Хранение и переработка сельхозсырья. 2006. — № 3. — С. 7 — 9 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/item. asp? id=9 200 921
  127. Н.С., Валова Е. В. Промышленная политика на региональном уровне: цели, задачи и направления развития Электронный ресурс. Режим доступа: http ://elibrary.ru/defaultx. asp
  128. C.H. Применение традиционной теории структуры капитала в расчётах финансовых показателей фирмы Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.mevriz.ru/articles
  129. В.П., Чилимова Т. А. К вопросу о финансовом потенциале экономической безопасности территории // Известия УрГЭУ 2 (24) 2009. С. 62 — 67 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/ download/64 658 028.pdf
  130. Т. Б. Прокопенко P.A. Финансовый потенциал территорий: оценка и принятие управленческих решений // Региональная экономика: теория и практика Электронный ресурс. Режим доступа: elibrary.ru/item.asp?id=9 533 058
  131. А.И. Гармония и творчество Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.voppsy.ru/issues/! 989/891/891 083 .htm
  132. Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации Электронный ресурс. / СПС КонсультантПлюс Режим доступа: http://base.consultant.ru
  133. В.А. Приоритетные направления развития АПК Электронный ресурс. Режим доступа: http://bibliofond.ru/download.aspx?id=l00759
  134. Е.Ш. Дополнительные источники инвестиций в системе воспроизводства основного капитала предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/queryresults.asp?pagenum=4
  135. Л. Размещение финансового потенциала экономических субъектов в регионе по отраслям / Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 6. — С. 29−30 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp7icH9432503
  136. Э.Р. Основные тенденции инвестирования основного капитала в России Электронный ресурс. / Режим доступа: // http://tisbi.ru/science/index.html
  137. А. Лизинг — лучший путь обновить основные фонды. Электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.osl.ru/article/business/
  138. И.В., Красников Н. И. Индикаторы экономической безопасности региона. Электронный ресурс. Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/63 105/330/image/330−132.pdf
  139. Новости Федерации Электронный ресурс. / Режим доступа: http:// REGIONS.RU/
  140. О состоянии основных фондов в Российской Федерации / Федеральная служба государственной статистики. / Статистический бюллетень 2009 года. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gcs.ru
  141. Обзор российского рынка кондитерских изделий / РБК. Исследования рынка Электронный ресурс., Режим доступа: http://marketing.rbc.ru /research/562 949 975 953 177. shtml
  142. Официальный сайт производственного объединения «КОНТИ» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.konti.com/
  143. Официальный сервер администрации Курской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kurskadmin.ru.
  144. Официальный сервер Министерства экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minfin.ru.
  145. Официальный сервер Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru.
  146. A.C. Анализ основных промышленно производственных фондов Текст. /A.C. Паламарчук [Электронный ресурс] / Справочник экономиста. — 2007. — № 9. Режим доступа: http://www.profiz.ru/se/92 007/
  147. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2008 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) / Стат. сб. Федеральная служба государственной статистики РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gcs.ru
  148. Салихов С-А. С-М. Современные проблемы управления природно-ресурсным потенциалом / Вестник Астраханского государственного технического университета. — 2004. № 3. — С. 58−62 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=13 002 058
  149. Социально-экономическое развитие / Официальный сервер администрации Курской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rkursk.ru/indexl, php? ctb= 1 &mm=9&dm=2&fsrc=economic/prog ramma/main.html
  150. Е.И. Оценка воздействия системы финансово-экономических показателей на выбор стратегии развития сельскохозяйственных производителей с применением микромоделирования Электронный ресурс. / ПС Референт
  151. П.А., Старовойтов М. К., Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/management
  152. В. В., Новиков А. В. Выбор типичного предприятия аналога Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/ value/analog-mai.shtml
  153. В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/77 313/
  154. Экономический и юридический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. Яндекс-словари Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.slovari.yandex.ru.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?