Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогнозирование послеоперационных осложнений и летальности в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы с применением нейросетевых компьютерных программ

Диссертация: Прогнозирование послеоперационных осложнений и летальности в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы с применением нейросетевых компьютерных программ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многолетнее существование у некоторых больных инфравезикальной обструкции, осложнения основного заболевания и сопутствующая патология различной степени тяжести придают подчас течению заболевания настолько тяжелый характер, что риск хирургического вмешательства становится неприемлемо высоким. С другой стороны, руководствуясь принципом «осторожного подхода», некоторые специалисты чрезмерно… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Прогнозирование исходов хирургического лечения ДГПЖ
  • Обзор литературы)
    • 1. 1. Уродинамические нарушения при ДГПЖ
    • 1. ^.Сопутствующая урологическая патология
      • 1. 3. Возрастной фактор и интеркуррентные заболевания
      • 1. 4. Другие факторы
      • 1. 5. Послеоперационные осложнения при хирургическом лечении ДГПЖ
      • 1. 6. Прогнозирование в медицине, и в частности, в урологии
  • Глава 2. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 1. Общие сведения
    • 2. 2. Характеристика клинических наблюдений в первой группе больных
    • 2. 3. Сопутствующая урологическая патология у больных первой группы
    • 2. 4. Интеркуррентные заболевания у больных первой группы
    • 2. 5. Исходы хирургического лечения в первой группе больных
    • 2. 6. Послеоперационные осложнения в первой группе больных
  • Глава 3. Методика научного исследования
    • 3. 1. Нейросетевое компьютерное прогнозирование
    • 3. 2. Формирование базы данных
    • 3. 3. Изучение значимости факторов в плане развития отдельных послеоперационных осложнений
    • 3. 4. Результаты в группе тестирования
  • Глава 4. Характеристика клинических наблюдений во второй контрольной) группе больных
    • 4. 1. Общие сведения
    • 4. 2. Сопутствующая урологическая патология у больных контрольной группы
    • 4. 3. Интеркуррентные заболевания в контрольной группе больных
    • 4. 4. Исходы хирургического лечения в контрольной группе больных

Прогнозирование послеоперационных осложнений и летальности в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы с применением нейросетевых компьютерных программ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. АКТУАЛЬНОСТЬ.

Актуальность проблемы лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы обусловлена возрастающей заболеваемостью, преобладанием среди больных лиц пожилого и старческого возраста, большой частотой осложнений.

Проведенный анализ по Смоленской области выявил факт наличия чрезвычайно высокого процента запущенных стадий заболевания. Изменения социальных принципов в обществе, трудности в вопросах привития общей и медицинской культуры не могли не сказаться на этом.

На сегодняшний день не существует проблем с диагностикой ДГПЖ, нет недостатка и в предлагаемых методах лечения. Мы имеем возможность широкого выбора лечения применительно к отдельно взятому пациенту.

Многолетнее существование у некоторых больных инфравезикальной обструкции, осложнения основного заболевания и сопутствующая патология различной степени тяжести придают подчас течению заболевания настолько тяжелый характер, что риск хирургического вмешательства становится неприемлемо высоким. С другой стороны, руководствуясь принципом «осторожного подхода», некоторые специалисты чрезмерно ограничивают показания к оперативному лечению. Это влечет за собой наличие большого числа пациентов с цистостомическими дренажами, которым, якобы противопоказано выполнение дальнейших этапов хирургического лечения.

Отдельно стоит проблема большого числа возможных послеоперационных осложнений, как в ранние, так и в поздние сроки после хирургического лечения. Такие осложнения, как уретриты, эпидидимоорхиты и др., требуют длительного консервативного лечениядругие — стриктура уретры, стеноз шейки мочевого пузыря — полностью нивелируют эффект операции и требуют повторного хирургического вмешательства. В определенный момент врач становится перед проблемой, какой метод лечения лучше предложить данному конкретному пациенту. Принятие такого серьезного решения, определяющего дальнейшую тактику лечения, не может быть продуктом индивидуального, основанного на внешних впечатлениях мнения, пусть даже очень квалифицированного специалиста, поскольку характер принятого решения определяет собой результат последующих действий, которые не всегда приводят к благоприятному исходу. В этих условиях проблема выбора наиболее оптимального метода лечения приобретает особое значение.

Точное знание степени риска предполагаемого и показанного оперативного вмешательства, т. е. ожидаемых послеоперационных осложнений, несомненно, способствовало бы принятию правильного в тактическом плане решения.

В последнее время, с развитием компьютерных технологий предпринимаются попытки внедрения программированного прогнозирования в медицинскую практику. Все больше ученых в последнее время приходят к выводу, что обычные математические модели и алгоритмы не могут быть применены к медицинским задачам из-за низкой степени надежности и эффективности.

В 90-х годах на лидирующие позиции вышли так называемые нейросетевые программы, которые с успехом внедряются в медицину. Основная их особенность, в отличие от обычных компьютерных программ в том, что принцип их работы напоминает взаимодействие клеток нервной системы — нейронов через специальные связи — синапсы, это максимально приближает их к работе головного мозга человека, в данном случае врача, принимающего решение.

На данный момент в урологии нет прогностических систем, позволяющих с высокой степенью достоверности принимать правильное решение в лечебной тактике при ДГПЖ на основе одновременного прогнозирования послеоперационных осложнений и летальности, что и определяет актуальность данной темы.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Цель исследования.

Улучшить результаты лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы на основе применения нейросетевых программ.

Задачи исследования.

1.Провести анализ значимости данных предоперационного исследования пациента с ДГПЖ в развитии послеоперационных осложнений и летальности.

2.Исследовать возможность использования различных клинических показателей для нейросетевого программирования и идентифицировать факторы риска.

3.Создать систему для одновременного прогнозирования риска послеоперационных осложнений и летальности у каждого конкретного больного с ДГПЖ.

4.Дать объективную оценку результатам хирургического лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы на основе нейросетевого прогнозирования послеоперационных осложнений и летальности.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.В данном исследовании на достаточно большом клиническом материале (1315 пациентов) нами определена прогностическая значимость клинически выявляемых признаков при ДГПЖ.

2.Впервые создана прогностическая система, позволяющая выбирать лечебную тактику при ДГПЖ на основе прогнозирования одновременно, и послеоперационных осложнений, и летальности.

3.Впервые в определении тактики лечения больных с ДГПЖ применены современные нейросетевые программы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.

Применение нейросетевого анализа для прогнозирования исходов хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы позволило снизить уровень послеоперационных осложнений и летальности, также расширить показания к операции у больных с эпицистостомами, что привело к существенному улучшению качества их жизни.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Разработанные нейросетевые прогностические системы внедрены в практику урологических отделений Смоленской областной больницы и железнодорожной клинической больницы.

ВЫВОДЫ.

1. Для прогнозирования послеоперационной летальности у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы целесообразно применение нейросетевых компьютерных технологий, позволяющих с высокой точностью определить вероятность послеоперационных осложнений.

2. Созданные нейросети позволяют с высокой точностью прогнозировать послеоперационные осложнения при операциях по поводу ДГПЖ, как в раннем послеоперационном периоде, так и в поздние сроки после операции, что позволяет принять необходимые профилактические меры на ранних этапах.

3. Благодаря внедрению экспертной прогностической системы в лечебно-диагностический процесс при ДГПЖ, удалось снизить уровень послеоперационной летальности и послеоперационных осложнений, в среднем, на 25%.

4. Прогностически неблагоприятными, в отношении возможного летального исхода, в раннем послеоперационном периоде после оперативного лечения ДГПЖ следует считать: наличие ХПН терминальной стадии, недостаточность кровообращения Н26-НЗ, тяжелое течение сахарного диабета, коралловидные камни почек, интраоперационную кровопотерю более 2,5 л.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуем использовать созданные нейросети для прогнозирования летальности и послеоперационных осложнений у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

2. Учитывая, что больные с ДГПЖ представляют собой возрастной контингент, при поступлении в стационар необходимо проводить обследование больных на предмет выявления сопутствующей патологии с привлечением, если необходимо, узких специалистов (кардиолога, эндокринолога, пульмонолога). Особое внимание следует уделить исследованию сердечно-сосудистой системы, так как в послеоперационном периоде наибольший процент больных умирает вследствие несостоятельности именно этой системы.

3. Все больные, до принятия решения о методе и сроках лечения, должны пройти нейросетевое компьютерное тестирование, для выявления риска развития того или иного осложнения. При повышенном риске развития того или иного осложнения, рекомендовано скорректировать выявленные изменения в гомеостазе больного (купировать воспалительный процесс, компенсировать эндокринные нарушение, нормализовать показатели гемодинамики и др.) И только после повторного тестирования принимать решение о наиболее приемлемом методе лечения.

4. При сочетании прогностически неблагоприятных предоперационных показателей у пациента с ДГПЖ (возраст более 75 лет, наличие ХПН, сахарный диабет) ТУР ДГПЖ должен выполнять хирург с опытом работы в эндоурологии не менее 5 лет.

5. В послеоперационном периоде, после ТУР ДГПЖ размерами до 54±4 куб.см., катетер Фолея (для уретрального дренирования) целесообразно удалять на вторые сутки, при объеме железы более 54±4 куб.см. уретральный катетер удаляется на 3-е сутки. При дальнейшем уретральном дренировании увеличивается риск послеоперационного обострения уретропростатита, в среднем на 40%- эпидидимоорхита, в среднем, — на 16%- стриктуры уретры в отдаленном послеоперационном периоде — на 8%.

6. Интраоперационная антибиотикопрофилактика является недостаточной во всех случаях операций на предстательной железе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.К. Экспертная прогностическая компьютерная система в хирургической тактике при остром деструктивном холецистите: Автореф.дис.:док. мед. наук.- Смоленск, 1994.-38с.
  2. И.И. Тканевые факторы свертываемости крови предстательной железы и мочевыводящих путей и их роль в патогенезе тромбоэмболических осложнений: Автореф.дис.:канд.мед.наук.-Горький, 1974.- 17с.
  3. В.А. Летальность при аденоме предстательной железы и пути ее снижения: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- МоскваД974.-21с.
  4. В.П. К нарушениям уродинамики при инфравезикальной обструкции: Материалы 7-го Всероссийского съезда урологов. Суздаль, 1982.- с. 204.
  5. P.P., Забайкин В. Н., Рубинштейн И. Л., Щуккель Г. А. Опыт оперативного лечения аденомы предстательной железы: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.- Свердловск, 1988.- с.325−326.
  6. Т.Н. Использование нейронной сети для диагностики сердечно-сосудистых заболеваний: Материалы 9-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения." — Красноярск, 2001.- с. 5.
  7. А.В., Евсеенко К. М., Корякин О. Г., Чапкин В. В., Яшин А. А. Нейросетевая система прогнозирования продолжительности лечения пациентов в стационаре: Материалы 6-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения." — Красноярск, 1998.- с. 8.
  8. А.В., Субботина Т. И., Чапкин В. В., Яшин А. А. Значимость входных параметров нейросети в приложении к желчнокаменным заболеваниям: Материалы 6-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения." — Красноярск, 1998.- с. 9.
  9. Д.В. Неотложная аденомэктомия и трансуретральная электрорезекция аденомы предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.-Москва, 1982.- с. 18.
  10. Д. В. Ненашева Н.П. Неотложная аденомэктомия: Сборник научных трудов НИИ Урологии МЗ РСФСР.- Москва, 1987.- с.47−52.
  11. П.Бабухадия В. Д., Джапаридзе С. А., Гвелесиани И. А. Лечение больных аденомой предстательной железы в аспекте гериатрии: Сборник научных трудов. Тбилиси, 1989.-С.61−69.
  12. Н.С., Глухарев А. Г., Матросов Н. К. Двухсторонний пиелонефрит у больных аденомой предстательной железы: Материалы 3-го съезда урологов Украинской ССР.- Днепропетровск, 1980.- с. 297−298.
  13. В.Н. Особенности осморегулирующей функции почек у больных аденомой предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.-Ленинград, 1987.- 15с.
  14. З.С., Лычев В. Г., Бишевский К. М. Современные проблемы диагностики и патогенетической терапии синдрома внутрисосудистого свертывания крови: Тер.арх.- 1979.- т.51.- № 9. -с. 11−18.
  15. З.С. Геморрагические заболевания и синдромы.- М.- 1980.-224с.
  16. В.И. Реография в изучении кровообращения у больных аденомой предстательной железы и сахарным диабетом // Урология и нефрология.-1982.-№ 5.- с.21−25.
  17. В.И. Динамика показателей гомеостаза и их коррекция в процессе оперативного лечения мочекаменной болезни и аденомы предстательной железы у больных сахарным диабетом: Автореф.дис.:док.мед.наук.- Киев, 1984.- 39с.
  18. У.Б., Малышев О. М. Профилактика послеоперационных тромбозов у больных аденомой предстательной железы: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.- Свердловск, 1988.- с.351−352.
  19. Н.Т. Разработка моделей и алгоритмов диагностики и рационального выбора лечения ДГПЖ: Автореф.дис.:канд.мед.наук.-Воронеж, 1997.- 18с.
  20. С.С., Алетин P.P. Геморрагические осложнения после операции аденомэктомии // Урология и нефрология.-1998.-№ 2.-С.35−37.
  21. В.М., Журавлев В. Н. Вазорезекция как фактор профилактики эпидидимитов после аденомэктомии: Тезисы докладов к 4-му Пленуму Всероссийского научного общества урологов.- Москва, 1973.- с. 4.
  22. Ц.К., Ковальчук П. М., Строй А. А. Экстренная аденомэктомия при острой задержке мочи у больных аденомой предстательной железы: Материалы Пленуа Всероссийского научного общества урологов.- Чимкент, 1976.- с.35−36.
  23. A.M., Ким Б.Е., Семенова К. А., Беляев М. Д., Усов С. А., Коган А. С. Применение иммобилизированных протеолитических ферментов для лечения послеоперационных легочных осложнений // Анест. и реан. -1984.- № 4.- с.40−43.
  24. Ю.Н., Рахвалова Г.В.Особенности ведения больных пожилого и старческого возраста с аденомой предстательной железы: Сб. трудов НИИ Урологии МЗ РСФСР.- Москва, 1987.- с. 73−77.
  25. А.Д., Махлин Н. В. Клинико-иммунологическое исследование больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология.-1985.-№ 2.- с.24−26.
  26. И.М. Чреспузырная аденомэктомия: Автореф.дис.:док.мед.наук.-Иркутск, 1977.-25с.
  27. В.А., Бадаев А. А., Абрамов И. П., Бянкин А. Г. Основные причины смерти после аденомэктомии / В кн.: Заболевания предстательной железы.- Тезисы докл.- Челябинск, 1985.-С.121−133.
  28. А.Ф. Особенности нарушения уродинамики в связи с операцией аденомэктомии: Материалы 7-го Всероссийского съезда урологов.-Москва, 1982.- с.211−213.
  29. К.Н. Эффективность методов профилактики послеоперационных осложнений у больных аденомой предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- Баку, 1986.- 22с.
  30. Е.Т. Антикоагулянтная актавность мочи у больных аденомой предстательной железы на фоне ХПН: В кн.: Заболевания предстательной железы.- Тезисы докл.-Челябинск, 1985.- с.46−47.
  31. М.А., Попов А. И. Ранние и поздние кровотечения после аденомэктомии: В кн.: Урология. Вып.7.- Респ.межвед.сборник. -Киев, 1973.- с.59−61.
  32. М.А., Ухаль М. И., Мулеса П. М. О целесообразности практического применения антибиотиков после оперативного лечения урологических больных// Урология и нефрология.- 1983.- № 2.- с.20−23.
  33. О.М. Профилактика и лечение осложнений, обусловленных кровопотерей при оперативном лечении аденомы предстательной железы: Автореф. дис.:канд.мед.наук.-Киев, 1985.- 17с.
  34. А.Г. Клиническое значение пузырно-мочеточникового рефлюксов у больных аденомой предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- Ленинград, 1973.- 18с.
  35. Л.М. Заболевания предстательной железы в пожилом возрасте.- М., 1999.-119с.
  36. Л.М. Определение степени риска оперативного лечения урологических больных пожилого и старческого возраста // Урология и нефрология.- 1981.- № 1.- с. 32−35.
  37. Л.М. Оперативное лечение урологических заболеваний в пожилом и старческом возрасте: Автореф.дис.: док.мед.наук.- Москва, 1983.-33с.
  38. Л.М., Модорвский М. И. Анализ гнойных осложнений после аденомэктомий: Материалы 7-го Пленума Всесоюзного научного общества урологов.- Казань, 1986.- с. 129−130.
  39. Ю.В. Лечение больных аденомой предстательной железы в сочетании с коралловидным нефролитиазом: Материалы 2-го Республиканской конф. урологов Молд. ССР. Кишинев, 1984.- с.53−54.
  40. Ю. В. Яненко Э.К. Анализ лечения больных аденомой предстательной железы, осложненной гидронефротической трансформацией: Материалы 4-го съезда урологов Украинской ССР.-Киев, 1985.- с.462−463.
  41. .Ф., Пивоваров П. И. Клиническое течение и лечение острого орхоэпидидимита после аденомэктомии // Урология.- Киев, 1986.-№ 20.-с.33−36.
  42. А.Ф., Гусев Б. С., Данилков А. П. и др. Особенности почечной недостаточности у больных аденомой предстательной железы: В кн.: Аденома предстательной железы. Сборник трудов НИИ Урологии МЗ РСФСР.- Москва, 1987.- с.20−28.
  43. Джавад-заде М.Д., Лынев С. Н., Гаджимурадов К. Н. Профилактика послеоперационных тромбоэмболических осложнений у больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология.-1985.-№ 4.-с.66−72.
  44. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М., 1986.-366с.
  45. Л.М. Воспалительные процессы в органах мочеполовой системы и пути их профилактики после аденомэктомии предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- Горький, 1986.-29с.
  46. .Д. О профилактике осложнений системы гемостаза при аденомэктомии // Здравоохр. Казахстана.- 1985.- № 9.- с.41−44.
  47. О.В. Прогнозирование послеоперационных гнойно-септических осложнений после аденомэктомии предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед наук.-Киев, 1989.- 17с.
  48. В.Ф. Факторы риска и прогноза исходов операций у пожилых урологических больных с ХПН // Урология и нефрология.- 1984.-№ 5.-с.47−51.
  49. .К. Неотложное хирургическое лечение больных аденомой предстательной железы, осложненной ХПН: Автореф. дис. :канд. мед. наук.- Ленинград, 1987.-21 с.
  50. А.Я. Индивидуальный прогноз и профилактика раневых осложнений при остром аппендиците: Автореф.дис.:канд.мед.наук.-Москва, 1988.-24с.
  51. Э.В. Септические осложнения при задержке мочи у больных сахарным диабетом / Неотложная помощь урологическим больным.-Ленинград, 1972. № 96.- с.57−60.
  52. Л.В., Тетрадов А. К. Функциональное состояние почек у больных аденомой предстательной железы до и после аденомэктомии: Материалы Пленума Всесоюзного научного общества урологов.- Чимкент, 1976.- с.47−48.
  53. В.М. Диагностика и профилактика нарушений системы гемостаза при оперативном лечении больных аденомой предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- Москва, 1985.- 21с.
  54. В.М., Гориловский JI.M., Кучерский A.M. Клинико-математический метод прогнозирования после аденомэктомии при острой задержке мочи: Материалы 3-й конф. урологов Казахстана.-Актюбинск, 1985.- с.379−380.
  55. В.В., Будницкая Е. П. Терапевтические аспекты неотложной аденомэктомии при острой задержке мочи: В кн.: Заболевания предст. железы.- Челябинск, 1985.- с.17−18.
  56. Н.А. Классификация и лечение органических осложнений аденомэктомии: Сб.науч.трудов НИИ Урологии МЗ РСФСР. -1987.- с.83−87.
  57. Н.А. Руководство по урологии. М., 1998.-е. 368−498.
  58. Н.А., Азрильянт В. А. Причины летальности при аденоме предстательной железы // Хирургия.-1973.-№ 7.- с.87−91.
  59. Н.А., Антипов Д. В. Неотложная аденомэктомия: Материалы 2-ой конф. научного общества урологов Грузии.- Тбилиси, 1982.-С.82−83.
  60. Н.А., Антипов Д. В., Симонов В. Я. Неотложная аденомэктомия и трансуретральная электрорезекция аденомы предстательной железы // Урология и нефрология.-1982.- № 2.- с.3−7.
  61. Н.А., Захматов Ю. М. Уродинамика нижних мочевых путей у мужчин: Материалы 7-го Всероссийского съезда урологов.-Суздаль, 1982.- с. 198−203.
  62. Н.А., Поповкин Н. Н., Зиборова И. В., Орлова Е. В., Голубев А. В. Медицинская кибернетика в клинической практике: Мат.науч.конф.,-М., 1999.-41−43.
  63. В.Н., Поветкин С. В. Использование нейросетевых технологий для оценки степени тяжести артериальной гипертонии: Материалы 9-го
  64. Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения."-Красноярск, 2001.- с. 128−129.
  65. А.Э. Пути снижения летальности при аденоме предстательной железы: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- Минск, 1989.- 23с.
  66. А.В., Серняк П. С. Аденома предстательной железы: В кн.: Заболевания предстательной железы.- Киев, 1984.-е. 140−226.
  67. А.В., Гончар О. М. Влияние кровопотери, обусловленной аденомэктомией предстательной железы, в понижении противомикробной защиты организма больных: Материалы 3-й конф. урологов Казахстана.-Актюбинск, 1985.- с. 296−297.
  68. А.В., Гончар О. М. Влияние кровопотери на резистентность форменных элементов крови при аденомэктомии предстательной железы: В кн.: Заболевания предстательной железы. Челябинск, 1985.- с.336−340.
  69. Маджибур Рахман. Хирургическое лечение больных аденомой предстательной железы, отягощенных сопутствующими заболеваниями: Автореф.дис.:канд.мед.наук.-Донецк, 1986.- 18с.
  70. Маджибур Рахман, Серняк П. С., Каракуц А. Ф. О преимуществах неотложной аденомэктомии у больных с острой задержкой мочи: Материалы 3-й конф. урологов Казахстана. Актюбинск, 1985.- с. 295.
  71. В.В., Буйлов В. М., Крупенин И. В., Старшова И. А. Диагностика и клиническое значение ПМР при аденоме предстательной железы: Материалы 3-го Всесоюзного съезда урологов.- Минск, 1984.- с. 135.
  72. Е.Б., Гориловский Л. М., Кучерский В. М. Современные методы исследования гемокоагуляционных нарушений у больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология.-1983.- № 5.- с.27−31.
  73. В.А., Осипов В. П. Пиелонефрит как осложнение хронического простатита и аденомы предстательной железы: Материалы 3-й конф. урологов Казахстана.- Актюбинск, 1985.- с. 377−378.
  74. Л.Б., Болгарский И. С., Низамов Ф. З. Острый пиелонефрит у больных аденомой предстательной железы. Материалы 7-го Пленума Всесоюзного науч. общества урологов.- Казань, 1986.-с. 152.
  75. Л.Б., Раджабов P.P., Атамурадов Х. М. Эпидидимит у больных аденомой предстательной железы: В кн.: Диагностика и лечение заболеваний мужских половых органов. Сб. научных трудов.- Ташкент, 1987.- с.30−37.
  76. Н.А., Троицкий О. А., Попов Н. А., Воскресенский Б. Н. Анализ ранних осложнений чреспузырной аденомэктомии: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.- Свердловск, 1988.-с.238−239.
  77. А.Г., Лопаткин Н. А. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты.М., 1997.-123с.
  78. А.Г., Коренная Н. А., Промтова В. Д., Никитенко Н. Г. Кровотечение как одно из осложнений после аденомэктомии. Материалы 2-й итоговой науч. конф, — Иркутск, 1986.- с. 192−193.
  79. К.М., Аваков В. Е., Исмаилов И. Х. Аденомэктомия в интермиттирующей и терминальной стадиях почечной недостаточности: В кн.: Диагностика и лечение заболеваний мужских половых органов. Сб.науч.трудов.- Ташкент, 1987.- с.38−42.
  80. А.И., Малетин А. Г. Нарушения гемостаза и гемодинамики при чреспузырной аденомэктомии предстательной железы. Барнаул, 1986.-15с.
  81. А.И. Нарушения кровообращения и их коррекция у больных аденомой предстательной железы. Тезисы докл. Барнаул, 1986.- с. 130−132.
  82. К.Г., Россиев Д. А. Значимость факторов риска при нейросетевой диагностике ишемической болезни сердца: Материалы 5-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения."-Красноярск, 1997.- с. 131−132.
  83. В.И., Лобанов К. К. Ранние послеоперационные осложнения аденомэктомии: В кн.: Ранние послеоперационные осложнения /Маститы.- Минск, 1974.- с.127−128.
  84. Л.П., Столяров B.C. Экономическая эффективность затрат на лечение больных аденомой предстательной железы. В кн.: Актуальные проблемы экономики и планирования здравоохранения. Тезисы докл. Всесоюзной научной конф.- М., 1983.- с. 128−130.
  85. С.В. Прогнозирование ранних послеоперационных осложнений у больных аденомой предстательной железы и лечебная тактика в зависимости от степени операционного риска: Автореф.дис.:канд.мед.наук.- М., 1989.- 17с.
  86. С.Б., Левковский Н. С. Современные методы диагностики и лечения больных доброкачественной гиперплазии предстательной железы: Метод.пособие.-СПб., 1998.
  87. Г. А., Ухаль М. И., Гончар О. М. Величина кровопотери при простатэктомии и послеоперационные осложнения // Казанский мед.журнал. -1980.- т.62.- с. 50.
  88. А.И. О поздних кровотечениях после аденомэктомии простаты // Урология и нефрология.- 1974.- № 3.-с.38−40.
  89. А.И. Функциональное состояние почек у больных аденомой предстательной железы с сопутствующим атеросклерозом // Клин. Медицина.- 1975.- № 3, — с.59−61.
  90. М.Г. Лечение больных аденомой предстательной железы в поздней стадии: Автореф.дис.:канд.мед.наук, — М., 1988.- 26с.
  91. Ю.А., Асламазов Э. Г., Гогичаев З. Х. Показания к экстренной аденомэктомии. Материалы 4-го Пленума Всероссийского научного общества урологов.- М., 1973.- с.8−10.
  92. А.Х. Особенности клиники, течения и лечения некоторых заболеваний мочеполовой системы при сахарном диабете: Автореф.дисс.:канд.мед.наук.- М., 1970.- 19с.
  93. А., Мицкявичус И. Гнойно-воспалительные осложнения после аденомэктомии: Материалы 2-й конф. урологов Литовской ССР.-Каунас, 1977.- с.42−43.
  94. С.С. К патогенезу некоторых осложнений аденомэктомии: Автореф.дис.: канд.мед.наук.- Л., 1973.-20с.
  95. Л.Н. Особенности течения аденомы предстательной железы при ожирении: Труды Ленинградского сан.-гиг. мед. ин-та.- 1981.- т.138.-с.89−93.
  96. В.Е., Гендлер Б. А., Авдошин В. П. Лечение больных аденомой предстательной железы, осложненной острой задержкой мочи: Материалы 2-й научной конф. урологов Узбекистана.-Ташкент, 1981.-е 66−67.
  97. Д.А., Ноздрачев К. Г. Нейросетевая диагностика ишемической болезни сердца по факторам риска: Материалы 5-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения.» Красноярск, 1997.-с.152−153.
  98. В.И., Тараканов В. П. Чреспузырная аденомэктомия простаты. М., 1971.- 136с.
  99. В.А. Поражение почек, мочевых путей и пограничных тканей при аденоме предстательной железы (по данным аутопсии) // Урология и нефрология.- 1985.- № 5.- с.36−39.
  100. В.А. Причины смерти больных аденомой предстательной железы при консервативном и оперативном лечении: Вестник, хир. им. Грекова И.И.- 1986.- № 3.- с.60−61.
  101. Свещинский M. J1. Роль электрограических исследований в прогнозе послеоперационных осложнений у больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология.-1986.- № 2.- с.48−50.
  102. А.Ю., Гороховский А. И., Абдикасов М. А. Латентная почечно-печеночная недостаточность у больных хроническим пиелонефритом при аденоме предстательной железы 1-й стадии // Урология и нефрология.-1979.-№ 2.- с.35−39.
  103. А.Ю., Каменецкий Б. Д. Об осложнениях аденомэктомии и их профилактике: Материалы 3-й конф. урологов Казахстана.- Актюбинск, 1985.- с. 247−252.
  104. Н.Д., Шапиро С. Б., Шкотова Г. С. Определение степени кровопотери после аденомэктомии с целью корригирующей терапии: Материалы 4-го Пленума Всероссийского научного общества урологов.-М., 1973.- с. 73.
  105. Н.Ф., Яценко В. Н. Отдаленные результаты лечения аденоы предстательной железы у лиц, страдающих сахарным диабетом: В кн.: Отдаленные результаты лечения злокачественных опухолей.- М., 1976.-с.132−135.
  106. Н.Ф. Состояние почек и верхних мочевых путей при аденоме предстательной железы и чреспузырная экстрауретральная аденомэктомия: Автореф. дис.:док.мед.наук.- М., 1982.-25с.
  107. Н.Ф. Интенсивная терапия у больных аденомой предстательной железы, осложненной парадоксальной ишурией и почечной недостаточностью: В кн.: Проблемы интенсивной терапии в клинике. М., 1985.-с. 83−85.
  108. Н.Ф., Терещенко В. Г. Профилактика кровотечений при аденомэктомии предстательной железы // Военно-медицинский журнал.-1981.-№ 6.- с.33−36.
  109. Н.Ф., Романов К. Е., Шаплыгин JI.B., Бегаев А. И. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральной резекции гиперплазии предстательной железы // Урология и нефрология.- 2000.-№ 6.-С.29−34.
  110. Н.Ф., Шабалин В. А., Терещенко В. Г., Гнилорыбов В. Г. Осложнения и непосредственные исходы хирургического. лечения аденомы предстательной железы: В кн.: Специализированная медицинская помощь. Тезисы докл. М., 1982.- с.57−58.
  111. П.С., Суслов В. В., Каракуц А. Ф. и др. Осложнения после аденомэктомии: В кн.: Урология, — Киев, 1975.- с.98−102.
  112. В.Я., Козлов В. А., Ухин А. В. Осложнения трансуретральных операций, их профилактика и лечение // Урология и нефрология.- 1983.-№ 5.- с.32−36.
  113. Э.Н., Басилашвили Т. Г. Оценка различных методов аденомэктомии в свете послеоперационных осложнений: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.- М., 1988, — с.326−328.
  114. И.И., Сычева Н. Н., Деревянкина И. В., Хурцев К. В. Некоторые пути профилактики осложнений и летальности после операций при аденоме предстательной железы.- Челябинск, 1985.- с.38−39.
  115. А.А., Костюнин А. В., Щетинин В. Г. Современные тенденции прогнозирования в медицине: Материалы 8-йго Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения." — Красноярск, 2000.- с.162−163.
  116. B.C. Экономическая эффективность внедрения методов хирургического лечения больных аденомой предстательной железы // Урология.-№ 18.- Киев, 1984.- cl 1−12.
  117. Т.И., Яшин М. А. Нейросетевой анализ течения и прогнозирования развития желчнокаменной болезни: Материалы 7-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения.» -Красноярск, 1999.- с. 136.
  118. Т.В., Грачева Г. Г., Коротков М. И., Грачев В. Г. Сравнительная характеристика осложнений при различных способах аденомэктомии: В кн.: Профилактика и лечение гнойных осложнений в хирургии и травматологии.- Сб. науч.трудов.- М., 1988.- с. 111−116.
  119. В.В., Ковельский В. Ф., Петрунь Н. М. и др. Особенности предоперационной подготовки и ведения послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста: Материалы 3-го Всесоюзного съезда геронтологов и гериатров.- Киев, 1976.- с. 193.
  120. О.Л., Новиков И. Ф., Каган С. А. Хирургическая профилактика кровотечений при идеальной аденомэктомии: Материалы 2-й конф. урологов Литовской ССР.- Каунас, 1977.- с.56−58.
  121. О.JI. Хирургическое лечение аденомы предстательной железы и послеоперационных осложнений: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.-Свердловск, 1988.- с.229−236.
  122. В.Н., Голощапов Е. Т. Влияние хронической почечной недостаточности на систему гемокоагуляции у больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология.- 1976.- № 5.- с.43−46.
  123. В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б. К. Оперативное лечение больных аденомой предстательной железы: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов, — Свердловск, 1988.- с.321−322.
  124. В.Н., Комяков Б. К. Неотложная чреспузырная аденомэктомии // Вестн.хир. им. И. И. Грекова.- 1985.- № 9.- с. 43−47.
  125. В.Н., Костенко С. Н., Голощапов Е. Т. Геморрагические осложнения при аденомэктомии простаты: Материалы 1-й конф. урологов Закавказских респ.- Тбилиси, 1977.- с.246−247.
  126. В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975.
  127. В.М., Гридин Л. А., Желтый О. П. Нейросетевые технологии в. задачах распределения ресурсов восстановительной медицины: Материалы 8-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения." — Красноярск, 2000.- с. 172−173.
  128. М.И., Куликов С. К., Ходос В. М., Тугин Д. Ф. Интраоперационные способы профилактики осложнений при лечении больных аденомой предстательной железы: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.- Свердловск, 1988.- с.260−261.
  129. В.Г. Нейроимитатор Neuropro: Материалы 6-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения."-Красноярск, 1998.- с189−191.
  130. А.Л., Осипов В. П., Букаев Ю. Н. О причинах и профилактике острого послеоперационного пиелонефрита у больных аденомойпредстательной железы: Материалы 7-го Пленума Всесоюзного науч. общества урологов.- Казань, 1986.- с.53−55.
  131. А.Д., Осипов В. П., Гольдбург Н. Н. Хронический простатит при аденоме предстательной железы и его клиническое значение // Урология и нефрология, — 1982.- № 3, — с.11−17.
  132. А.Д., Букаев Ю. Н., Мошиашвили Д. М., Кобяшов В. А. О зависимости результатов аденомэктомии от длительности и объема стационарного обследования // Урология и нефрология.- 1987, — № 1.- с.34−39.
  133. А.Л., Осипов В. П. Хронический простатит при аденоме предстательной железы: В кн.: Аденома предстательной железы. Сб. науч. трудов НИИ Урологии МЗ РСФСР.- М., 1987.- с.29−41.
  134. В.И. Анализ оперативного лечения больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология.- 1985.- № 3.- с.25−29.
  135. Р.В. Один из подходов к организации экспертно-справочной системы в медицине: Материалы 8-го Всероссийского семинара «Нейроинформатика и ее приложения." — Красноярск, 2000.- с. 189−190.
  136. И.А., Шеин Л. И., Рындин А. А. Анализ осложнений у больных после аденомэктомии и их профилактика: Материалы 8-го Всероссийского съезда урологов.- Свердловск, 1988.- с.237−238.
  137. В.Д., Даренков А. Ф. Ранние осложнения у больных после аденомэктомии: В кн.: Юбилейный сборник науч. трудов сотрудников клиники / К 50-летию урологической клиники ПММИ.- М., 1974.- с.251−261.
  138. Э.М. Аденомэктомия у престарелых и на грани противопоказаний: Пленум Всесоюзного науч. общ. урологов. Тезисы докл. Чимкент, 1976.- с. 27−28.
  139. М.М. Кровопотеря при некоторых урологических операциях: Атореф.дис.:канд.мед.наук.- М., 1973.- 22с.
  140. Н.Л., Имамвердиев С. Б., Шахбазов Р. А. и др. Некоторые геронтологические аспекты аденомы предстательной железы: Материалы 4-й Закавказской конф. геронтологов и гериатров.- Ереван, 1980.- с.305−306.
  141. Э.К. Ведение больных с аденомой предстательной железы при наличии сопутствующих урологических заболеваний: В кн.: Аденома предстательной железы. Сб.науч.трудов НИИ Урологии МЗ РСФСР.- М., 1987- с.77−82.
  142. Agarwal М., Palmer J.H., Mufti G.R. Transurethral resection for a large prostate- is it safe? // BJU.-1993.-V. 72(3).-P. 318−321.
  143. Ala- Opas M.Y., Aitola P.T., Metsola Т.Е. Evaluation of immediate and late results of transurethral resection of the prostate // Scand. J. Urol. Nephrol.-1993.- V.27(2).-P. 235−239.
  144. Aller R.D. Surgical pathology computer systems have come of age // Arch.pathol.Lab.Med.- 1988.- V. l 12(12).-P.l 186−1187.
  145. Andersen T.F., Bronnum-Hansen H., Sejr Т., Roepstorffe C. Elevated mortality following transurethral resection of the prostate for benign hypertrophy. But why? //Med.Care.- 1990.-V.28(10).-P. 870−881.
  146. Asian G., Celebi I., Arslan D., Esen A.A. Early catheter removal followingсtransurethral prostatectomy: overnight catheterization // Urol.Int.- 2002.-V.68(2).-P. 105−108.
  147. Bardo Toscano M., Caravia Pubillones I., Ferran Fernandes M., Reyes Arenciba P., Garcia Alvarez A. The complications of transurethral operations (an analysis of 5-year results) // Urol. Nefrol.- 1990.-V. 42(2).-P. 32−35.
  148. Bardos A., Hornak M., Novotny V. Transurethral resection of the prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia // Bratisi Lek Listy.- 2001.-V. 102(2).-P. 79−83.
  149. Barry M., Roehrborn C. Benign prostatic hyperplasia // Clin. Evid.- 2002.-V.42(7).- P.775−87.
  150. Bidnyi V.N., Popov V.O. The estimation of the degree of surgical risk in patients with prostatic adenoma // Lik Sprava.-1998.- V.41(2).-P.135−137.
  151. Birch N.C., Hurst Y., Doyle P. T. Serial residual volumes in nien with prostatic hypertrophy // BJU.- 1988.- V.62(6).-P. 571−575.
  152. Borboroglu P.G., Kane C.J., Ward J.F., Roberts J., Sands J.P. Immediate and postoperative complications of transurethral prostatectomy in 1990s // J. Urol.-1999.-V. 162(2).-P. 1307.
  153. Brierly R.D., Mostafid A.H., Kontothanassis D., Thomas P.J., Fletcher M.S., Harrisson N.W. Is transurethral resection of the prostte safe and effective in the over 80-year-old? //Ann.R.Coll.Surg.- 2001.- V.83(l).-P.50−53.
  154. Briggs W.L., Currey T. A further note on computer-assisted continuous infusion//Anesthesiology.- 1988.-V.68(1).-P. 165−167.
  155. Cambi V. Computerited management in renal time in nephrology. A deparmental structure // Contrib. Nephrol.- 1985.- V. 48(2).-P. 36−42.
  156. Carone R., Vercelli D., Piana P. Et al. Computer in urodinamica // Minerva Urol. Nefrol.-1988.- V.40(2).-P. 97−99.
  157. Chan K.W., Faith C.S., Tang W.H. A micro-computer-based index filing system for the rapid retrieval of records in a surgical pathology laboratory // Brit. J. Clin. Pract.- 1988.- V.42(2).-P. 68−73.
  158. Charles A. Haematuria and clot retention after resection of the prostate // BJU.-1999.-V.83(6).-P.737−738.
  159. Cher D.J., Miyamoto J., Lenert L.A. Incorporating risk attitude into Markov-process decision models: importance for individual decision making // Med. Decis. Making.-1997.- V.17(3).-P. 340−350.
  160. Denis L., Allegaert W., Auvray P., Chastel C. et al. Prostate hypertrophy /Surgical experience in Belgium/ Multi-center study of 1,140 patients of 80 years and older // Acta.Chir.Belg.-1983.- V.46(4).-P.24−28.
  161. Doll H.A., Black N.A., McPherson K., Williams G.B., Smith J.C. Differences in outcome of transurethral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy between three diagnostic categories // BJU.-1993.-V.72(3).-P.322−330.
  162. Dorflinger Т., England D.M., Madsen P.O. et al Urodynamic and histological correlates of benign prostatic hyperplasia // J. Urol.- 1988.-V.140(6).-P. 1487−1490.
  163. Drake M.J., Mills I.W., Cranston D. On the chequered history of vasectomy //BJU.- 1999.- V.84(4).-P.475−481.
  164. Dull P., Reagan R.W., Bahnson R.R. Managing benign prostatic hyperplasia // Am.Fam.Physycian.- 2002.- V.66(l).-P.87−88.
  165. El-Gamal S.S., Ghaly A.M., de Heceulme M. et al. A computer-based system for urology and nephrology // BJU.- 1987.-V.60(5).-P.381−386.
  166. Engelmann U., von Wallenberg H., Kohl U. Et al. Management of clinical data in urology. Experience with integrated personal computers and a relational database // BJU.- 1988.-V.61(6).- P.527−530.
  167. Estey E.P., Mador D.R., McPhee M.S. A review of 1486 transurethral resections of the prostate in a teaching hospital // Can. J. Surg.- 1993.-V.36(1).-P. 37−40.
  168. Fiedler V., Rost A., von Versen L.H. Comparative statistic of complications in open prostatectomy and transurethral resection // Urol. A.- 1999-V.18(3).-P. 127−132.
  169. Foley S.J., Kennedy J.E. Haematuria and clot retention after transurethral resection of the prostate: a pilot study // BJU.-1999.-V.83(6).-P.738.
  170. Fourcade R.O., Vallancien G. Morbidity of endoscopic prostatic resection: 3-month prospective study // Prog. Urol.- 2000.- V.10(l).-P. 48−52.
  171. Fujioka Т., Suzuki Т. TURP, TUIP for patients with prostatic hyperplasia // Nippon Rincho.-2002.- V.60(l l).-P.383−387.
  172. Hahn R.G., Nilsson A., Farahmand B.Y., Persson P.G. Blood hemoglobin and the long-term incidence of acute myocardial infarction after transurethral resection of the prostate // Eur.Urol.-1997.-V. 31(2).-P. 199−203.
  173. Hakenberg O.W., Pinnock C.B., Marshall V.R. The follow-up of patients with unfavorable early results of transurethral prostatectomy // BJU.-1999.-V.84(7).-P.799−804.
  174. Hasui Y., Osada Y. Open surgery for patients with prostatic hyperplasia // Nippon Rinsho.- 2002.- V.60(l 1).- P.378−382.
  175. Holman C.D., Wisniewski Z.S., Semmens J.B., Rouse I.L., Bass A.J. Mortality and prostate cancer risk in 19,598 men after surgery for BPH // BJU.-1999.- V.84(l).-P.37−42.
  176. Holtgrewe H.L.Surgical management of benign prostatic hyperplasia in 2001- a pause for thought // J.Urol.- 2001.- V.166(l).-P.177.
  177. Holtgrewe H.L. Transurethral prostatectomy // Urol.Clin. North. Am.-1995.-V.22(2).-P. 357−368.
  178. Holtgrewe H.L., Mebust W.K., Dowd J.B. et al. Transurethral prostatectomy. practice aspects of the domiant operation in American urology // J.Urol.- 1989.- V.141(2).-P. 248−253.
  179. S.J., Ко W.J., Kim S.I., Chung B.H. Identification of baseline clinical factors which predict medical treatment failure of benign prostatic hyperplasia: an observational cohort study // Eur.Urol.-2002.-V.44(l).-P.99−100.
  180. Kirby R. Benign prostatic hyperplasia // BMJ.-1999.-V.318(7180).-P.343−344.
  181. Kirby K., Mesrobian H.-G., Fried F. Prostatectomy in patients with bleeding disorders // J. Urol.- 1988.- V140(l).-P. 87−90.
  182. Krogh J., Jensen J.S., Iversen H.G., Andersen J.T. Age as a prognostic variable in patients undergoing transurethral prostatectomy // Scand. J. Urol. Nephrol.- 1993.- V.27(2).-P. 225−229.
  183. Krousel-Wood M.A., Abdoh A., Re R. Comparing comorbid-illness indices assessing outcome variation: the case of prostatectomy // J. Gen. Intern. Med.-1996.-V11(1).-P. 32−38.
  184. Kubba A.K., Greig J.D., Wallace I.W. Transurethral resection of the prostate in 539 patients at a district general hospital // J.R. Coll.Surg.Edinb.- 1995-V.40(4).-P. 240−242.
  185. Lewis D.C., Burgess N.A., Hudd C., Matthews P.N. Open or transurethral surgery for the large prostste gland // BJU.-1992.-V. 69(6).-P. 598−602.
  186. Llkjaer L.B., Lund L., Nielsen K.T. Outcome of transurethral prostatectomy in men over 80 years // Scand.J.Urol.-1998.-V.32(4).-P.270−272.
  187. Malone P.R., Cook A., Edmonson R. et al. Prostatectomy: Patients perception and long-term follow-up // BJU.- 1988.-V61(3).-P. 234−238.
  188. Martinez Bengoechea J., Tello Royloa C., Bias Marin M. et al. Open adenomectomy review of 233 cases // Arch.Esp.Urol.- 1991.- V. 44(4).-P. 371 374.
  189. Matani Y., Mottrie A.M., Stockle M., Voges G.E., Fichter J, Hohenfellner R. Transurethral prostatectomy: a long-term follow-up study of 166 patients over 80 // Eur. Urol.- 1996.-V.304(4).-P. 414−417.
  190. Mearini E., Marzi M., Mearini L., Zucchi A, Porena M. Open prostatectomy in benign prostatic hyperplasia: 10-year experience in Italy // Eur. Urol.- 1998.-V.34(6).-P. 480−485.
  191. Mebust W.K., Holtgrewe H.L., Cockett A.T. et al. Transurethral prostatectomy: immediate complications / A cooperative study of 13 participating 3.885 patients //J. Urol.- 1989.-V.141(2).-P. 243−247.
  192. Meier D.E., Tarpley J.L., Imediegwu 0.0., 01aolorun D.A., Nkor S.K., Amao E.A., Hawkins T.C., McConnel J.D. The outcome of suprapubic prostatectomy: a contemporary series in the developing world // Urol.- 1995.-V.46(l).-P. 40−44.
  193. Morgan M.G., Nally C., Hickey D. et al. Urethral and prostatic colonization and infection in patients undergoing prostatectomy // J.Hosp. Infect.- 1988.-V.12(3).-P. 199−206.
  194. Mottola A., Daniele G., Caselli В., Palmintery V. Early catheter removal after transurethral resection of the prostate // Minerva Urol.Nefrol.- 1999.-V.51 (2).-P. 103−104.
  195. Moudouni S.M., Nouri M., Lrhorfi M.H., Koutani A. et al. Secondary sclerosis of the prostatic compartment after surgical treatment of benign prostatic hypertrophy // Ann.Urol.-1999.-V.33(4).-P.252−255.
  196. Nielsen S.S., Thulstrup A.M., Lund L, Vilstrup H., Sorensen H.T., Postoperative mortality in patients with liver cirrhosis undergoing transurethral resection of the prostate- a Danish nationwide cohort study // BJU Int.- 2001.-V. 87(3).-P. 183−186.
  197. Pantazopoulos D., Karakitsos P., Iokim-Liossi., Pouliakis A., Botsoli-Stergiou., Dimopoulos C. Back propagation neural network in the discrimination of benign from malignant lower urinary tract lesions // J. Urol.-1998.-V. 159(6).-P. 1619−1623.
  198. Pateman В., Johnson M. Men’s lived experiences following transurethral prostatectomy for benign prostatic hypertrophy // J.Adv.Nurs.-2000.- V.31(l).-P.51−58.
  199. Perera N.D., Nandasena A.C. Early catheter removal after transurethral resection of the prostate // Ceylon Med. J.- 2002.- V.47(l), — P. 11−12.
  200. Qureshi K.N., Naguib R.G., Hamdi F.C., Neal D.E., Mellon J.K. Neural network analysis of clinicopathological and molecular markers in bladder cancer // J. Urol.- 2000.-V.163(l).-P. 630.
  201. Shalev M., Richter S., Kessler O., Shpitz В., Fredman В., Nissenkorn I. Long-term incidence of acute myocardial infarction after open and transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia // J. Urol.- 1999.-V.161(2).-P. 491−493.
  202. Smith R.A., Wake R., Soloway M.S. Benign prostatic hyperplasia universal problem among aging man // Postgrad. Med.- 1988.-V.83(6).-P. 79−85.
  203. Stephenson W.P., Chute C.G., Guess H.A., Schwartz S., Lieber M. Incidence and outcome of surgery for benign prostatic hyperplasia among residents of Rochester, Minnesota: 1980−87 / A population-based study // Urol.- 1991.-V.38(l).-P.32−42.
  204. Strieker P.D., Grant A.B.F. Relative value of antibiotics and catheter care in the prevention of urinary tract infection after transurethral prostatic resection // BJU.- 1988.-V.61(6).-P. 494−497.
  205. Tan.L.B., Chaing C.P., Huang C.H., Choi/Y.H., Wang C.J. Complications of transurethral resection of prostate // Gaoxiong Yi Xue Ke Xue Za Zhi.-1993.-V.9(7).-P. 442−447.
  206. Tewari A., Narayan P. Novel staging tool for localized prostate cancer. A pilot study using genetic adaptive neural networks // J. Urol.- 1998.- V. 160(2).-P. 430−436.
  207. Theodoru C., Moutzouris G., Floratos D., Plastirs D., Katsifotis C., Mertziotis N. Incontinence after surgery for benign prostatic hypertrophy: the case for complex approach and treatment // Eur.Urol.-1998.- V.33(4).-P.370−375.
  208. Tonessen H., Schutten B.T., Tollund L. Et al. Influence of alcoholism on morbidity after transurethral prostatectomy // Scand. J. Urol. Nephrol.- 1988.-V. 22(3).-P. 175−177.
  209. Uchida Т., Ohori M., Soh S., Sato Т., Iwamura M., Ao Т., Koshiba K. Factors influencing morbidity in patients undergoing transurethral resection of the prostate // Urol.- 1999.-V.53(1).-P. 98−105.
  210. Vicente Rodrigues J. Treatment of benign prostatic hypertrophy: present situation and future prospects // Actas Urol. Esp.- 2002.-V.26(7).- P.481−490.
  211. Zwergel U., Wullich B, Lindenmeir U., Rohde V., Zwergel T. Long-term results following transurethral resection of the prostate // Eur.Urol.-1998.-V.33(5).-P.-476−480.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?