Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование упруго-диссипативных свойств колебательной системы с магнитожидкостным инертным элементом

Диссертация: Исследование упруго-диссипативных свойств колебательной системы с магнитожидкостным инертным элементом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная и практическая ценность диссертации заключается в том, что разработанный метод индикации колебаний магнитожидкостного инертно-вязкого элемента, полученные экспериментальные и теоретические результаты могут быть полезны при проектировании новых и модернизации известных устройств, использующих магнитные жидкости, например, при проектировании и эксплуатации магнитожидкостных датчиков угла… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОПИСАНИЕ СВОЙСТВ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ
    • 1. 1. Структура «реального» магнитного коллоида
    • 1. 2. Вязкость ненамагниченного магнитного коллоида
    • 1. 3. Анизотропия вязкости намагниченного магнитного коллоида. Неньютоновский характер вязкости
      • 1. 3. 1. Результаты опытов по изучению поведения магнитных жидкостей в магнитных полях
      • 1. 3. 2. Анализ теории
    • 1. 4. Обзор методов изучения реологических свойств магнитного коллоида
    • 1. 5. Обоснование направления исследования
  • ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ КОЛЕБАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ С МАГНИТО ЖИДКОСТНЫМ ИНЕРТНО-ВЯЗКИМ ЭЛЕМЕНТОМ
    • 2. 1. Описание экспериментальной установки. Методика возбуждения колебаний в системе с магнитожидкостным инертным элементом
    • 2. 2. Расчет параметров колебательной системы и погрешности измерений
    • 2. 3. «Вспомогательные» параметры: методика измерений плотности, сдвиговой вязкости, намагниченности, магнитной восприимчивости
    • 2. 4. Определение динамического диапазона колебательной системы с МЖ-перемычкой
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Описание объекта экспериментального исследования
    • 3. 2. Результаты экспериментального исследования коэффициента затухания и частоты
    • 3. 3. Эксперименты по оценке вклада механизма тепловых потерь в диссипацию упругой энергии колебательной системы
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
    • 4. 1. Теоретический расчет частоты колебаний. Сравнение модельной теории с результатами эксперимента
    • 4. 2. Коэффициент затухания и частота колебаний МЖ-столбика в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном поле
    • 4. 3. Оценка влияния межфазного теплообмена на диссипацию энергии. Экспериментальные и теоретические данные
    • 4. 4. Оценка факторов, оказывающих влияние на затухание системы в виде МЖ-столбика
    • 4. 5. Использование результатов НИР в лекционных демонстрациях

Исследование упруго-диссипативных свойств колебательной системы с магнитожидкостным инертным элементом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Создание магнитных коллоидов относится к числу наиболее значительных достижений нано-технологий. Благодаря уникальному сочетанию «взаимоисключающих» физических свойств таких как текучесть и высокая намагниченность магнитные коллоиды (магнитные жидкости (МЖ)) широко применяются в различных областях техники: магнитожидкостные уплотнения, наполнители зазоров магнитных головок громкоговорителей, управляемые акустические контакты, датчики угла наклона.

В большинстве устройств магнитный коллоид служит наполнителем межполюсных зазоров или оболочек, размещенных в межполюсной области частично заполненных воздухом. Удерживаемая неоднородным магнитным полем капля МЖ, подпружиненная изолированной газовой полостью, способна совершать резонансные колебания, которые в свою очередь могут существенно повлиять на технические характеристики устройств. Упруго-диссипативные свойства такой колебательной системы определяются прежде всего неньютоновским характером сдвиговой вязкости реальных магнитных коллоидов, а также особенностями протекания процессов межфазного теплообмена, магнитодиффузией и агрегированием диспергированных ферромагнитных частиц.

Между тем особенности реологии МЖ являются следствием структурных перестроек частиц дисперсной фазы: образование квазисферических агрегатов, цепей, капель с высокой концентрацией феррофазы.

Экспериментальными и теоретическими исследованиями, проведенными Me J.P. Taque, W.F. Hall, Е. Е. Бибиком, М. М. Майоровым, А. Ф. Пшеничниковым, В. А. Налетовой, Ю. Д. Варламовым, А. Б. Каплуном, М. И. Шлиомисом, С. И. Мартыновым [1−12], показано, что магнитные коллоиды характеризуются дополнительной структурной вязкостью. Однако традиционные методы исследования реологических свойств неньютоновских жидкостей, основанные на использовании капиллярных и ротационных вискозиметров, измерении времени падения тел различной формы в жидкости, характеризуются разбросом экспериментальных данных, обусловленным существованием «масштабного эффекта» (зависимостью результатов от соотношения линейных размеров агрегатов и диаметра капилляра (ширина щели)). Поэтому тематика исследований, посвященная разработке оригинальной вибрационной методики изучения реологических свойств магнитных коллоидов и формированию адекватных физических представлений о природе упруго-диссипативных свойств колебательной системы с магнитожидкостным инертным элементом, является достаточно актуальной.

Цель работы заключается в разработке методики экспериментального исследования упруго-диссипативных свойств колебательной системы с магнитожидкостным инертным элементом в виде столбика магнитной жидкости в трубке с магнитной стабилизацией положения равновесия, направленной на вычленение вкладов в диссипацию колебательной энергии механизмов вязкого трения и межфазного теплообмена, и сравнении выводов классической теории с результатами эксперимента.

Задачи исследования: — разработать методику экспериментального исследования и создать экспериментальную установку, позволяющую производить измерения коэффициента затухания колебаний исследуемой системы с вариацией площади поверхности теплопереноса, а также с возможностью намагничивания магнитной жидкости в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном поле, магнитной стабилизации положения равновесия и размещения индукционного контура как нормально, так и коллинеарно гидродинамическому потоку. установить участок линейности динамической характеристики преобразования типа «смещение магнитожидкостного инертного элемента (МЖ — столбик, МЖ — перемычка) — амплитуда индуцируемой ЭДС». провести измерения частоты и коэффициента затухания колебаний в колебательной системе с магнитожидкостным инертно-вязким элементом в виде МЖ — столбика, намагниченного в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном поле, с вариацией площади поверхности теплообмена и способа стабилизации положения равновесия. провести измерения параметров «вспомогательного» назначения: плотности, сдвиговой вязкости используемых образцов МЖ, их намагниченности в магнитном поле, распределение напряженности поля по оси трубки.

— на основе анализа полученных данных сделать вывод о пригодности приближенной модельной теории пондеромоторной упругости. сравнить результаты расчетов коэффициента затухания колебаний по формулам Гельмгольца и Пуазейля с опытными данными, на основании чего сделать вывод об адекватности теоретической модели.

— рассмотреть возможность применения результатов НИР при изучении студентами технических университетов раздела курса физики «колебания и волны».

Научная новизна результатов работы заключается в следующем: разработана методика экспериментального исследования и создана экспериментальная установка, позволяющая производить измерения коэффициента затухания колебаний исследуемой системы с вариацией площади поверхности межфазного теплообмена, с возможностью намагничивания магнитного коллоида в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном поле, с магнитной стабилизацией положения равновесия несколькими способами и с размещением индукционного контура как нормально, так и коллинеарно гидродинамическому потоку. установлен участок линейности динамической характеристики преобразования типа «смещение магнитожидкостного инертного элементаамплитуда индуцируемой ЭДС». впервые проведены измерения частоты и коэффициента затухания колебаний в колебательной системе с магнитожидкостным инертно-вязким элементом в виде МЖ-столбика, намагниченного в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном поле, с вариацией площади поверхности теплообмена и способа магнитной стабилизации положения равновесия. показано, что вклад в экспериментальное значение коэффициента затухания колебаний механизма межфазного теплообмена относительно мал. установлены частотная и полевая зависимости эффективной вязкости магнитных коллоидов. отмечена неадекватность выводов классической теории диссипативным свойствам колебательной системы с магнитожидкостным инертным элементом.

Автор выносит на защиту:

1. Методику измерения коэффициента затухания колебаний в колебательной системе с магнитожидкостным инертным элементом, намагничиваемым в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном поле с вариацией площади поверхности межфазного теплообмена и способа магнитной стабилизации положения равновесия.

2. Наличие участка линейности динамической характеристики преобразования типа «смещение магнитожидкостного инертного элемента — амплитуда индуцируемой ЭДС».

3. Результаты экспериментального исследования частотной и полевой зависимости коэффициента затухания колебательной системы с магнитожидкостным инертно-вязким элементом в виде МЖ-столбика, положение равновесия которого стабилизировано различными вариантами магнитной подвески.

4. Вывод, основанный на сравнении расчетного значения с опытными данными для МЖ-столбика, заключенного в межполюсном зазоре, о пригодности для предварительной оценки коэффициента пондеромоторной упругости соотношения, полученного на основе приближенной модельной теории.

5. Вывод о преобладающей роли в диссипации колебательной энергии исследуемой системы механизма вязкого трения.

6. Сравнение результатов измерений коэффициента затухания колебаний системы с магнитожидкостным инертным элементом с выводами классической теории.

Достоверность экспериментальных исследований подтверждается: проведением опытов с использованием надежной экспериментальной методикииспользованием поверенной измерительной техникиполучением большого массива экспериментальных данныхсовпадением данных нескольких независимых между собой экспериментов, проведенных на одних и тех же образцахудовлетворительным согласием между выводами модельной теории и результатами полученными экспериментально.

Научная и практическая ценность диссертации заключается в том, что разработанный метод индикации колебаний магнитожидкостного инертно-вязкого элемента, полученные экспериментальные и теоретические результаты могут быть полезны при проектировании новых и модернизации известных устройств, использующих магнитные жидкости, например, при проектировании и эксплуатации магнитожидкостных датчиков угла наклона и герметизаторов, они могут найти также применение в учебном процессе при изучении раздела физики «Колебания и волны».

Апробация работы. Материалы диссертации представлялись на 11-ой Международной Плесской конференции по магнитным жидкостям (Иваново, 2004 г.), на 13-ой и 15-ой сессиях Российского акустического общества (Москва, 2002 г., Н. Новгород 2004 г.), VI и VII Международных научно-технических конференциях «Вибрационные машины и технологии» (Курск,.

2003 и 2005 гг.), XXXII вузовской научно-технической конференции в области научных исследований «Молодежь и XXI век» (Курск, 2004 г.), X Международной конференции «Современные технологии обучения «СТО-2004» (Санкт-Петербург, 2004 г.), VI Международной конференции «Действие электромагнитных полей на пластичность и прочность материалов» (Воронеж, 2005 г.), 11-ой Всероссийской научной конференции студентов физиков (Екатеринбург, 2005 г.).

Публикацииосновные результаты, представленные в диссертации, опубликованы в 15 работах.

Личный вклад автора: разработана методика экспериментального исследования, создана установка, позволяющая производить измерения коэффициента затухания колебаний исследуемой системы с возможностью намагничивания магнитной жидкости в поперечном к гидродинамическому потоку магнитном полевыполнены весь объем запланированных измерений, обработка и анализ полученных экспериментальных данныхпредложена гипотеза для объяснения причины «сверхклассического» затухания колебанийсформулированы положения, выносимые на защиту.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка цитируемой литературы. Работа изложена на 123 страницах и содержит 25 рисунков, 25 таблиц и 101 наименование цитируемой литературы.

Основные результаты и выводы:

1. Результат теоретической оценки вклада в коэффициент затухания межфазного теплообмена оказывается на порядок меньше экспериментального значения и лежит в пределах погрешности измерений.

2. Для экспериментальной оценки вклада в коэффициент затухания колебаний механизма теплообмена использованы методики наращивания площади межфазной поверхности и полного исключения его из процесса диссипации.

3. Выражение для приближенной оценки частоты колебательной системы с инертным элементом в виде столбика МЖ, удерживаемого в межполюсном зазоре, удовлетворительно согласуются с результатами эксперимента.

4. Зависимость коэффициента затухания от частоты, полученная по результатам проведенных измерений близка к пропорциональной, т. е. /? ~ v, что указывает на возрастание эффективной вязкости с частотой.

5. Для менее концентрированных магнитных коллоидов из числа используемых в работе зависимость /?(Н) характеризуется положительной производной.

6. Высказана гипотеза, что возрастание эффективной вязкости с частотой и природа «сверхклассического» затухания колебаний связаны с особенностями кинетики агрегатов из феррочастиц в пристеночном слое магнитного коллоида в пределах глубины проникновения вязкой волны.

Считаю своим приятным долгом выразить сердечную благодарность моему научному руководителю профессору В. М. Полунину за внимательное руководство работой, а также зав. лабораторией кафедры физики В. М. Паукову и сотрудникам кафедры физики КурскГТУ за оказанную мне помощь в проведении эксперимента и обсуждение полученных результатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе выполнено комплексное исследование упруго-диссипативных свойств колебательной системы с магнитожидкостным инертно-вязким элементом в виде магнитожидкостной перемычки и магнитожидкостного столбика в трубке, опирающихся на воздушную полость, что позволило установить физическую природу упругости и диссипации энергии в системе, признаки которой имеются во многих устройствах, основанных на использовании магнитных коллоидов. Произведено вычленение вкладов в диссипацию колебательной энергии механизмов вязкого трения и межфазного теплообмена, и сравнение выводов классической теории с результатами эксперимента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Me. Taque J.P.Magnetoviscosity of magnetic colloids // J. Chem. Phys., 1969, vol. 51, № 1. P. 133−136.
  2. E.E., Скобочкин B.E. Момент трения во вращающемся поле и магнитореологический эффект в коллоидных ферромагнетиках // ИФЖ. 1972, т. 22, № 4. С. 687−692.
  3. Е.Е. Влияние взаимодействия частиц на свойства магнитных жидкостей: Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 3−21.
  4. М.И. Магнитные жидкости // УФН. 1974. Т. 112., № 3. С.427−459.
  5. В.Г., Шлиомис М. И. Экспериментальное исследование течения магнитной жидкости в плоских капиллярах различной толщины // Тез. докл. 11го Рижского совещания по магнитной гидродинамике. Саласпилс: Ин-т физики Ан Латв. ССР, 1984. С. 67−70.
  6. С.И. О вязкости магнитной жидкости // Тез. докл. 5ой Всесоюзной конференции по магнитным жидкостям. Т. 2. М.: Ин-т механики МГУ, 1988. С. 6−7.
  7. А.Ф., Гилев В. Г. Вязкость и намагниченность концентрированных магнитных жидкостей // Тез. докл. 7ой Международной Плесской конф. по магнитным жидкостям. Иваново: ИГЭУ., 1996. С. 51−52.
  8. М.М. Зависимость вязкости магнитной жидкости от концентрации // Магн. гидродин. 1982, № 3. С. 137−138.
  9. А.Б., Варламов Ю. Д. Исследование вязкости ферромагнитных жидкостей в сильных магнитных полях // Тез. докл. Всесоюзн. симпозиум «Гидродинамика и теплофизика магнитных жидкостей». Саласпилс: Ин-т физики АН Латв. ССР, 1980. С.61−68.
  10. В.А., Шкель Ю. М. Исследование течения магнитной жидкости в трубе с учетом анизотропии жидкости в магнитном поле // Магнитная гидродинамика, 1987, № 4. С. 51−57.
  11. У.Ф. Микромагнетизм. М: Наука. 1979. 160 с.
  12. H.Kittel С. Theoiy of the Structure of Ferromagnetic Domain in Films and Small Particles // The Physical Review. 1946. V.70. N11−12. P.965−971.
  13. Neel L. Le champ coercitif d’une pondre ferromagnetique cubique a juin grains anisotropes // Academia des science. Comptes rendus. 1947. V.224. N22. P. 1550−1551.
  14. Neel L. Proprietes d’une pondre ferromagnetique cubique a grains fines // Academia des science. Comptes rendus. 1947. V.224. N21. P.1488−1492.
  15. Stoner E.C., Wohlfarth E.P. A Mechanism of Magnetic Hysteresis in Heterogeneous Alloys // Phylosophical Transactions of the Royal Society of London. 1949. V.240.N826. P.599−642.
  16. Е.И. Однодоменная структура в ферромагнетиках и магнитные свойства мелкодисперсных веществ // Доклады АН СССР. 1950. Т.70. № 2. С.215−218.
  17. Frei Е.Н., Shtrikman S., Treves D. Critical Size and Nucleation Fields of Ideal Ferromagnetic Particles // The Physical Review. 1957. V.106. N3. P.446−455.
  18. Elmore W.C. Ferromagnetic Colloid for Studying Magnetic Structures // The Physical Review. 1938. V.54. N4. P 309−310.
  19. Ю.П. Некоторые вопросы стабилизации магнитных жидкостей в углеводородных средах // Сб. науч. трудов 11ой
  20. Международной Плесской конф. по магнитным жидкостям. Иваново: ИГЭУ., 2004. С. 8−13.
  21. Pappell S.S. Low viscosity magnetic fluid obtained by the colloidal suspension of magnetic particles, US Patent N3215572, 1965.
  22. Р.Э. Феррогидродинамика // Успехи физ. Наук. 1967. Т.92. № 2. С.339−343.
  23. Е.Е. Приготовление феррожидкости // Коллоидный журнал. 1973. Т.35, № 6. С.1141−1142.
  24. М.С., Матусевич Н. П. К вопросу об устойчивости магнитных коллоидов и их максимальной намагниченности // Магнитные жидкости: научные и прикладные исследования. Минск: АН БССР, ИТМО. 1983. С.3−11.
  25. В.Е. Магнитные жидкости: Справочное пособие // Мн: Высш. шк., 1988. 184с.
  26. Tasaki A., Tomiyama S. Magnetic Properties of Ferromagnetic Metal Fine Particles Prepared by Evaporation in Argon Gas // Japanese Journal of Applied Physics. 1965. V.4. N10. P.707−711.
  27. Tokada Т., Yamamoto N., Shinjo T. Magnetic Properties of a-Fe304 Fine Particles // Bulletin of the Institute for Chemical Research Kyoto University. 1965. V.43. N4−5. P.406−415.
  28. Hayes C.F. Observation of Association in a Ferromagnetic Colloid // J. Coll. Inter. Sci. 1975. V.52. N2. P.239−243.
  29. Martinet A. Berrifrigence et Duchroisme Lineaire des Ferrofluids Sous Champ Magnetique // Revlogica Acta. 1974. V.52. N2. P. 260−264.
  30. Ю.Д., Каплун А. Б. Исследование процессов структурообразования в магнитных жидкостях // Магнитная гидродинамика. 1983. № 1. С.33−39.
  31. Ю.Н. Влияние агрегатирования частиц на экстинцию и дихроизм магнитных жидкостей // Физические свойства магнитных жидкостей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С.66−74.
  32. Peterson E.A., Krueger D.A. Reversible Fluid Induced Agglomeration in Magnetic Colloids //J. Cool. Inter. Sci. 1977. V.62. N1. P.24.
  33. Kruger D.A. Review of Agglomeration in Ferrofluids // IEEE Trans. Magn. 1980. V.16.N2. P.251−253.
  34. De Gennes P.G., Pincus P.A. Pair Correlation in a Ferromagnetic Colloids // Phys. der Konden. Materie. 1970. V. l 1. N3. P. 189−198.
  35. Jordan P.C. Association Phenomene in a Ferromagnetic Colloid // Molecular Phys. 1973. V.25. N4. P.961−973.
  36. Chantrell R.W., Bradbury A., Popplewel Y., Charles S.W. Agglomerate Formation in a Magnetic Fluid // J. Appl. Phys. 1982. V.53. N3. P.2742−2744.
  37. C.C. Цепочечные агрегаты в полидисперсных феррожидкостях // Сб. науч. трудов 11ой Международной Плесской конф. по магнитным жидкостям. Иваново: ИГЭУ., 2004. С. 27−32.
  38. Е.В., Пшеничников А. Ф. Дисперсия магнитной восприимчивости и микроструктура магнитной жидкости // Сб. науч. трудов 11ой Международной Плесской конф. по магнитным жидкостям. Иваново: ИГЭУ., 2004. С. 33−37.
  39. А.Ф., Лебедев А. В. Низкотемпературное поведение магнитных жидкостей // Сб. науч. трудов 11ой Международной Плесской конф. по магнитным жидкостям. Иваново: ИГЭУ., 2004. С. 75−80.
  40. В.А. Намагничивающиеся полидисперсные суспензии в однородном магнитном поле: Автореф. дис.. д-ра физ.-мат. наук. М., 2004.31 с.
  41. Е.Е., Бузунов О. В. Достижения в области получения и применения ферромагнитных жидкостей. М.: ЦНИИ Электроника, 1979. 60 с.
  42. Е.Е. Эффекты взаимодействия частиц в дисперсных ферромагнетиках: Дис. д-ра хим. наук. Л.: ЛТИ. 1971.
  43. Е.А. Самогрануляция магнитотвёрдых материалов в жидких средах: Автореф. дис.. канд физ.-мат. наук. Д., 1973. 19 с.
  44. Cowley M.D., Rosensweig R.E. The interfacial stability of a ferromagnetic fluid // J. Fluid Mech. 1967. V.80. N4. P.671−688.
  45. Gaititis A. Formation of the hexaganal pattern on the surface of a ferromagnetic fluid in a applied magnetic field // Journ. Fluid Mech. 1977. V.82. N3. P.401−413.
  46. A.O., Майоров M.M. Магнитостатические неустойчивости в плоских слоях намагничивающихся жидкостей // Магнитная гидродинамика. 1980. № 1. С.27−35.
  47. В.Е. Магнитные жидкости естественная конвекция и теплообмен. Минск: Наука и техника, 1978. 206 с.
  48. Rosensweig R.E., Kaiser R., Miskolezy G. Viscosity of Magnetic Fluid in a Magnetic Field // Journal of Colloid and Interface Sience. 1969. V.29. N4. P.680−686.
  49. М.И. Эффективная вязкость магнитных суспензий // ЖЭТФ. 1971. вып.6 (12). С. 2411 -2418.
  50. Einstein A.// Ann. D Phys. 1906. N12. Р.292.
  51. Vand V. Viscosity of solution and suspensions // J. Phys. Coll. Chem. 1948. V.52. N2. P.227−299.
  52. B.M., Пшеничников А. Ф. О концентрационной зависимости вязкости магнитных жидкостей // Магнитная гидродинамика. 1991. № 1. С.18−22.
  53. Ю.Д., Каплун А. Б. Измерение вязкости слабоагрегирующих магнитных жидкостей // Магнитная гидродинамика. 1986. № 3. С 43−49.
  54. А.Ю., Юшков А. В. Динамические свойства умеренно-концентрированных магнитных жидкостей // ЖЭТФ. 1998. Т.114. вып. З (9). С.892−909.
  55. Е.Е. Взаимодействие частиц в феррожидкостях // Сб. Физические свойства и гидродинамика дисперсных ферромагнетиков. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1977.
  56. З.П., Кордонский В. И. Магнитореологический эффект. -Минск: Наука и техника, 1982. 184 с.
  57. Г. Е., Майоров М. М., Фертман В. Е. Температурная зависимость физических свойств магнитной жидкости // Магнитная гидродинамика. 1982. № 2. С.38−42.
  58. .М., Иванова Н. И., Кашевский Б. Э. Вискозометрический метод для магнитных жидкостей // Магнитная гидродинамика. 1984. № 2. С.3−10.
  59. В.Г., Шлиомис М. И. Экспериментальное исследование течения магнитной жидкости в плоских капиллярах различной толщины. В кн.: 11-е Рижское совещание по магнитной гидродинамике. Т. З. Магнитные жидкости. Саласпилс. 1984. С. 64.
  60. Э.Я., Майоров М. М., Цеберс А. О. Магнитные жидкости // Рига: Зинатне, 1989. 386 с.
  61. М.М. Измерение вязкости феррожидкостей в магнитном поле // Магнитная гидродинамика. 1980. № 4. С. 11−18.
  62. Ю.Д., Каплун А. Б. Исследование процессов структуирования в магнитных жидкостях // Магнитная гидродинамика. 1983, № 1. С. 3339.64.0рлов Д.В., Михалев Ю. О., Мышкин Н. К. и др. Магнитные жидкости в машиностроении. М.: Машиностроение, 1993. 268 с.
  63. В.И. Концентрационные структуры и межфазные явления в магнитных коллоидах // Дис. .д-ра физ.-мат. наук. Ставрополь. 1998. 342 с.
  64. А.И. О зависимости поверхностного натяжения растворов и суспензий от напряжённости магнитного и электрического полей // Магнитная гидродинамика. 1989. № 3. С.75−80.
  65. Ма рценюк М. А. Вязкость суспензии эллипсоидальных ферромагнитных частиц в магнитном поле. ПМТФ, № 5. 1973.
  66. Sudon К., Tomita Y., Jamane R., Ishibashi I., Otowa H. Ferromagnetic fluid flow through a circular channel. Bull. ISME, 1983, vol. 26, № 222, p. 2100−2128.
  67. Ультразвук. Маленькая энциклопедия. Глав. ред. И. П. Голямина.-М.: «Советская энциклопедия», 1979.-400 с.
  68. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Учеб. пособ.: Для вузов. Т. 6.: Гидродинамика. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. 736 с.
  69. .М., Иванова Н. И., Кашевский Б. Э. Вискозиметрический метод для магнитных жидкостей // Магнитная гидродинамика, 1984, № 2. С. 3−10.
  70. .М., Исаев C.B., Кашевский Б. Э. Об одном эффекте внутренних степеней вращения в гидродинамике микроструктурных жидкостей // Докл. АН СССР, 1980, Т. 253, № 1. С. 62 65.
  71. .Д. Вибрационный метод измерения сдвиговой упругости магнитных жидкостей // Сб. научн. тр. 9ой Международной Плесской конференции по магнитным жидкостям: ИГЭУ, 2000. С. 60 — 63.
  72. Derjaguin B.V., Bazaron U.B., Lamazhapova Kb. D. and Tsydypov B.D. Shear Elasticity of Low-Viscosity Liguids at Low Freguences // Physical Review. 1990. V. 42. № 4. P. 2255−2258.
  73. Г. В., Пауков B.M., Полунин B.M., Черкашин М. Ю. Метод диагностики магнитожидкостных уплотнений // Тез. докл. 3-ей Всероссийской научн.-техн. конф. ч. X. Нижний Новгород: ГТУ. 1998. С. 21.
  74. Г. В., Постников Е. Б., Рослякова Л. И. и др. Упругие свойства магнитожидкостных герметизаторов // Сб. тр. 11-ой сессии Российского акуст. общества. Т. 2, М.: ГЕОС 2001. С. 203 207.
  75. Kameneva Ju.Ju., Kovarda V.V., Polunin V.M., Zubarev E.K. Kinetic properties of the magnetic fluid membrane // Magnetohydrodynamics. 2005. Vol. 41 № 1, pp. 87−93.
  76. O.B. Исследование Физического механизма формирования упругих свойств магнитожидкостных наполнителей межполюсных зазоров. Диссертация. кандидата физико-математических наук. — Курск. 2001. 131 с.
  77. Л.Ф. Акустика. М.: Высш. шк., 1978. 447 с.
  78. В.М. Акустические эффекты в неэлектропроводных магнитных жидкостях // Диссертация доктора физ.-мат. наук, Ленинград, ЛГУ, 1990. 376 с.
  79. В.И. Магнитные измерения. М.: МГУ.1969. 387 с.
  80. В.М. Ферросуспензия в качестве жидкого магнита // Магнитная гидродинамика. 1979. № 3. С.33−37.
  81. В.М. Об остаточной намагниченности ферросуспензии // Магнитная гидродинамика. 1978. № 3. С. 129−131.
  82. A.A. Релаксационные эффекты в ферромагнетиках в сложных полях. Автореф. дис.. д-ра физ.-мат. наук. Воронеж: ВГТУ. 1995.31с.
  83. В.М., Каменева Ю. Ю., Карпова Г. В., Коварда В. В. Прочностные свойства магнитожидкостной мембраны // Материалы 6-ой международной конференции «Действие электромагнитных полей на пластичность и прочность материалов». Воронеж: 2005 г. С. 193 — 196.
  84. В.В. О прочностных свойствах магнитожидкостной мембраны // Ультразвук и термодинамические свойства вещества: Сборник научных трудов. Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2004. С. 90−97.
  85. Химический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.-792 с.
  86. К. Таблицы физических величин. Справочник. — М.: Атомиздат, 1976. 1008 с.
  87. Упругие свойства магнитожидкостных уплотнений / Карпова Г. В., Постников Е. Б., Полунин В. М, Лобова О. В., Сычев Г. Т., Чернышова А. А. Деп. в ВИНИТИ № 344 В 2001, 9.02.01, 14 с.
  88. В.И. Химические реактивы и препараты (справочник). — М. -Л.: ГНТИХЛ, 1953. 670 с.
  89. М.С., Матусевич Н. П. К вопросу об устойчивости магнитных коллоидов и их максимальной намагниченности // Магнитные жидкости: научные и прикладные исследования. Сб. научн. тр. -Минск: ИТМО АН БССР, 1983. С. 3 11.
  90. Н.И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике. М.: Наука. 1972.-255 с.
  91. Г. В. Исследование диссипации энергии в колебательной системе с магнитожидкостным инертно-вязким элементом. Диссертация. кандидата физико-математических наук. Курск. 2003. 161 с.
  92. И.А. О затухании колебаний газового пузырька в жидкости связанном с теплообменом // Акустический журнал. 1989. Т. 35, № 1. С. 182- 183.
  93. Рэлей. Теория звука. Т.2. М.: ГИТТЛ, 1955. 475 с.
  94. И.Г., Соловьёв В. А., Сырников Ю. П. Основы молекулярной акустики. М.: Наука. 1964. 514 с.
  95. С.Н. Курс лекций по теории звука. М.: МГУ. 1960. 336 с.
  96. В.М., Карпова Г. В., Каменева Ю. Ю., Коварда В. В. Использование магнитных жидкостей в лекционных демонстрациях // Материалы X международной конференции «Современные технологии обучения «СТО-2004», Т. 1. С.-Пб., 2004. С.246−247.
  97. В.М., Карпова Г. В., Коварда В. В. Использование магнитных жидкостей в лекционном эксперименте // Тезисы конференции «Управление качеством в учебном процессе». Курск, 2004. С. 42−44.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?