Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительные характеристики различных способов лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах

Диссертация: Сравнительные характеристики различных способов лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные высокотехнологичные способы и методы лечения, эндовидеохирургические технологии, обеспечивающие минимальную травматичность оперативного пособия и высокую эффективность лечения, не получили широкого распространения в хирургии послеоперационных вентральных грыж. В отечественной научно-медицинской литературе практически отсутствуют сведения об их применении — при высокой степени частоты… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. СПОСОБЫ ГЕРНИОПЛАСТИК ПРИ
  • ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ (обзор литературы)
    • 1. 1. Классификационные и этиологические особенности послеоперационных вентральных грыж
    • 1. 2. История развития хирургии послеоперационных вентральных грыж
    • 1. 3. Лапароскопические технологии в хирургии грыж
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Аппаратное и инструментальное обеспечение исследований
    • 2. 3. Компьютерное обеспечение работы
  • ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ОПЕРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ ГЕРНИОПЛАСТИК
    • 3. 1. Особенности оперативной техники аллогерниопластик при послеоперационных вентральных грыжах
    • 3. 2. Характеристики оперативной техники лапароскопических герниопластик
    • 3. 3. Анализ результатов исследования характеристик методик оперативной техники лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах
  • ГЛАВА IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ГЕРНИОПЛАСТИК ДЛЯ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ
    • 4. 1. Анализ результатов применения лапароскопических технологий в хирургии послеоперационных вентральных грыж
    • 4. 2. Результаты исследования показателей качества жизни пациентов после герниопластик

Сравнительные характеристики различных способов лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные данные медицинской статистики свидетельствует о повышении частоты формирования послеоперационных вентральных грыж до 10% в плановой хирургии и до 32−35% в экстренной хирургии, а также о высокой частоте рецидивирования данной патологии — 30−60% [1,41,143,202].

Подобные результаты обусловлены увеличением количества оперативных вмешательств в современной хирургической практике, расширением их объема, увеличением среди оперируемых лиц пожилого и старческого возраста [2,76], а также возникающим в результате хирургического лечения натяжением тканей по линии швов герниопластики, что и определяет возникновение рецидивов [84].

В настоящее время в хирургии существует более 200 способов герниопластик, что значительно затрудняет выбор оптимального способа лечения и сказывается на достижении положительных результатов [38,40, 42,82,100].

Современные высокотехнологичные способы и методы лечения, эндовидеохирургические технологии, обеспечивающие минимальную травматичность оперативного пособия и высокую эффективность лечения, не получили широкого распространения в хирургии послеоперационных вентральных грыж. В отечественной научно-медицинской литературе практически отсутствуют сведения об их применении — при высокой степени частоты распространения послеоперационных вентральных грыж не до конца исследованными остаются вопросы выбора оптимальной тактики лечения пациентов с данной патологиейвыбора вида оперативного доступа и способа самой герниопластикивозможности и целесообразности применения лапароскопических способов операцийих эффективности по сравнению с традиционными герниопластиками при послеоперационных вентральных грыжах, а также выборе наиболее оптимального и эффективного способа лапароскопической герниопластики [17,97,191].

Таким образом, исследование сравнительных характеристик лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах является актуальным.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Улучшить результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами путем разработки и внедрения принципов оптимального применения различных способов лапароскопических герниопластик.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Исследовать результаты хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами, установить причины их рецидивов.

2. Провести сравнительный анализ технических аспектов различных способов лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах.

3. Провести сравнительное исследование результатов применения различных способов лапароскопических герниопластик.

4. Разработать и обосновать показания, противопоказания, клинические и технические условия к применению лапароскопических способов герниопластики при лечении послеоперационных вентральных грыж.

5. Определить эффективный способ лапароскопической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Впервые интегрированы в целостную систему принципы оптимального применения лапароскопических оперативных технологий при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж.

Впервые исследованы сравнительные характеристики различных способов лапароскопических герниопластик, определены условия выбора способа операции при послеоперационных вентральных грыжах.

Впервые проведен сравнительный анализ результатов применения различных способов лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах.

Впервые исследована эффективность выполнения герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах посредством лапароскопического оперативного доступа.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Практическая значимость работы заключается во внедрении в клиническую практику целостной системы принципов оптимального применения лапароскопических оперативных технологий при лечении больных с послеоперационными вентральными грыжами, обеспечивающих медицинскую и социально-экономическую эффективность хирургического лечения — снижение частоты развития осложнений и рецидивов заболевания, сокращение срока пребывания пациентов в стационаре, снижение экономических затрат.

Исследование сравнительных характеристик лапароскопических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах позволило стандартизировать и усовершенствовать оперативную технику герниопластик, что позволило уменьшить частоту возникновения интраоперационных осложнений, улучшить результаты хирургического лечения больных и повысить эффективность и безопасность выполнения оперативных вмешательств.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность хирургических отделений Больницы Центросоюза РФ (г. Москва) и ГУ «Республиканский онкологический диспансер» (г. Грозный).

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре эндоскопической хирургии (Заведующий кафедрой — д.м.н., профессор С.И. Емельянов) ФПДО ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на: VI-й международной конференции «Актуальные вопросы герниологии» (Москва, 2008) — XII-ом Всероссийском съезде эндоскопических хирургов (Москва, 2009) — совместном заседании кафедр эндоскопической хирургии ФПДО и общей хирургии ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава».

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертационной работы опубликовано 10 научных работ.

СТЕПЕНЬ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ В РАБОТЕ.

Степень личного участия в выполнении научной работы составляет более 80% и основано на личном выполнении оперативных вмешательств по поводу послеоперационных вентральных грыжвнедрении в клиническую практику разработанных рекомендацийпроведении медико-статистического анализа полученных результатовоформлении научных статей и выступлениях на научно-практических конференциях и конгрессахнаписании и оформлении диссертационной работы.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы (267 литературных источников, из которых — 109 отечественных и 158 зарубежных). Текст иллюстрирован 13 таблицами, 2 диаграммами и 34 рисунками.

выводы.

1. Рецидивы послеоперационных вентральных грыж после аллогерниопластики обусловлены нарушением принципа определения размеров имплантата и его ненадежной фиксацией.

2. Применение имплантатов с односторонней адгезией и шовной методики закрытия грыжевых ворот при лапароскопической герниопластике повышает степень безопасности оперативного вмешательства, сокращая время операции в 1,15 раза и уменьшая частоту развития интраоперационных осложнений в 1,5 раза.

3. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных вентральных грыжах обеспечивает снижение частоты развития осложнений в 2,2 раза, рецидивирования заболевания в 1,4 раза, сокращение количества койко-дней в 1,7 раза и продолжительности временной нетрудоспособности больных в 1,5 раза.

4. При послеоперационных вентральных грыжах, с размерами грыжевых дефектов до 5 см и от 5 см до 10 см в диаметре, обоснованна и эффективна лапароскопическая техника выполнения герниопластики.

5. Имплантационная методика закрытия грыжевых ворот при лапароскопической герниопластике в среднем в 1,1 раза эффективнее шовной методики лапароскопических операций и аллогерниопластик посредством лапаротомного оперативного доступа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью повышения эффективности оперативного вмешательства при выполнении герниопластики целесообразно разделять ход операции на несколько этапов: при выполнении лапароскопической герниопластики со стандартным имплантатом — на 8 этапов, при лапароскопической герниопластике с имплантатом с односторонней адгезией — 7 этапов, при лапароскопической герниопластике с применением шовной методики закрытия грыжевых ворот и аллогерниопластики посредством лапаротомного оперативного доступа — 6 этапов.

2. Применение для лапароскопической герниопластики имплантата с односторонней адгезией позволяет избежать на VI этапе операции создания предбрюшинного пространства для размещения имплантата и полностью отказаться от выполнения VII этапа — перитонизации имплантата.

3. Вне зависимости от используемого способа оперативного доступа для герниопластики, вида имплантата, последний должен размещаться на области грыжевого дефекта без натяжения и образования складокразмеры пространства для размещения имплантата и размеры последнего должны превышать размеры грыжевого дефекта не менее чем на 5 см по периметру.

4. При применении стандартных имплантатов, вне зависимости от используемого оперативного доступа, обязательным является полная перитонизация имплантата с целью изоляции от органов брюшной полости.

5. Для сохранения принципа ненатяжной герниопластики, при наличии дефицита тканей в области грыжевого дефекта, возможно использование методики герниопластики по Трабукко с подшиванием краев мышечно-апоневротических тканей к имплантату.

6. При выполнении лапароскопической герниопластики идентификация размеров грыжевого дефекта должна проводиться в условиях наложенного пневмопернтонеума, что позволяет четко идентифицировать края грыжевых ворот.

7. Применение имплантатов с односторонней адгезией определяет необходимость наличия в ходе операции подобных имплантатов нескольких размеров, т.к. коррекция размеров последних невозможна из-за наличия неадгезивного слоя на имплантате.

8. Вне зависимости от применяемого метода фиксации имплантата должен соблюдаться принцип фиксации — расстояние от края грыжевых ворот до фиксатора или шва не менее 1,5 — 2 см и расстояние между фиксаторами или швами не более 2 см.

9. Прошивание имплантата с односторонней адгезией, с целью фиксации последнего, должно выполняться с захватом только полипропиленового слоя, без выкола через неадгезивный слой.

10. Аппаратная методика фиксации имплантата с односторонней адгезией возможна только при применении специального герниостеплера с рассасывающимися фиксаторами, что позволяет проводить фиксацию через неадгезивный слой имплантата.

11. При применении шовной методики закрытия грыжевых ворот целесообразно использовать интракорпоральный непрерывный шов нерассасывающейся нитью с ушиванием вдоль оси дефекта, с вколом и выколом иглы на расстоянии не менее 2−3 см от края грыжевого дефекта.

12. Успешное формирование и затягивание фиксирующих узлов при применении шовной методики лапароскопической герниопластики и сведение краев грыжевых ворот возможно с использованием как интракорпоральной, так и экстракорпоральной техники, в условиях снижения давления пневмопернтонеума до 10 мм рт ст.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Величенко Р. Э. Медико-социальные аспекты пластики передней брюшной стенки //Анналы пласт., реконстр. и эстет. Хирургии. 1999. — № 2. — с.41−48.
  2. А.А. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности. // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». Москва. — 2003. — с.15−16.
  3. Э.Г., Суханов М. Ю., Феденко В. В. и др. Использование полипропиленового сетчатого эндопротеза при лечении больных с грыжами передней брюшной стенки. // Эндоскопическая хирургия. -2003. -№ 5. -с.60−61.
  4. Аллопластика брюшной стенки при грыжах с использованием лавсанового или фторлонового протеза. Методическое письмо МЗ СССР, Москва, 1971, с. 13.
  5. В.Г., Сватковский М. В. Клинический случай из практики применения синтетических материалов для герниопластики. // Герниология. 2004. — № 1. — с.41 -42.
  6. А.Ю., Абасзаде Т. Н. Новые технологии в профилактике раневых осложнений при герниопластике больших вентральных грыж. // Материалы межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии». — Герниология. -2008. № 3. — с.5−6.
  7. Е.Г., Широкопояс А. С., Шпилевой М. С. Этиологическиепредпосылки грыжевой болезни. Новосибирск: Сиб. мед. ун-т.-2000.-2с.
  8. .Р., Курьязов Б. Н., Якубов Ф. Р. К вопросу сравнительной оценки методов хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2002. -с.1.
  9. А.А., Мовчан К. М. Хирургическое лечение послеоперационных грыж. Москва, 1995, 38с.
  10. В.И., Пушкин С. Ю., Павлишин Л. Б., Белоусов Д. В. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и обоснование хирургических способов их лечения. // Самарский медицинский архив.-Самара. 1996. — Сб.2. — с.23−29.
  11. В.И., Пушкин С. Ю., Ковалева З. В. Супильников А.А., Нагапетян С. В. Хирургическое лечение послеоперационной грыжи брюшной стенки. // Клиническая хирургия. 2002. — № 1. — с. 10−13.
  12. В.И., Ковалева З. В., Пушкин С. Ю., и др. Принципы техники пластики и результаты лечения послеоперационных вентральных грыж срединной локализации. // Герниология. 2004. — № 2. — с.6−12.
  13. В.И., Федорина Т. А., Нагапетян С. В., Пушкин С. Ю., Супильников А. А. Послеоперационная вентральная грыжа в эксперименте. // Герниология. 2004. — № 2. — с.25−32.
  14. Д.Ю., Протасов А. В., Рутенбург Г. М. и др.
  15. Эндохирургический способ коррекции послеоперационных вентральных грыж. // ' Материалы IX съезда по эндоскопической хирургии. -Эндоскопическая хирургия. 2006. — № 2. — с.18.
  16. В.Б., Мелоян А. К. Результаты лечения грыж с использованием полипропиленовых сеток. // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М. — 2005. — с.20.
  17. Х.Е., Малкова С. К., Тоидзе В. В. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки. //Вестн. Хир. 2002. — № 6. — с.76−78.
  18. Ф.З., Айдемиров А. Н., Чемянов Г. С. Новые технологии в лечении послеоперационных вентральных грыж. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. -2004. — с.9.
  19. Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М., -Медицина. — 1978.-64с.
  20. В.Н., Меделян А. И., Омельченко В. М. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости. // М.: Медицина, 1965, с. 11−121.
  21. Н.Г., Корнилаев П. Г., Плечев В. В. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота. // Клин. хир. 1990. — № 2. — с. 1−4.
  22. .Ш. Послеоперационные грыжи. Результаты десятилетнего опыта. // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». Москва. — 2003. — с.71−72.
  23. А.Б., Халилов М. А., Арефьев Е. А. и др. Анализ результатов лечения вентральных грыж. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2004. — с.11.
  24. А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов. // Хирургия. 2001. — № 12. — с.38−40.
  25. В.В., Ильканич А. Я., Онищенко С. В. Принципы формирования программы хирургического лечения обширных и гигантских послеоперационных грыж. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2004. — с. 11−12.
  26. В.Н. Ненатяжная герниопластика. Медпрактика.-М.-2000. — с.62−120.
  27. В.Н., Рудакова М. Н., Валетов А. И., Ипаткин Р. В. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах. // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 3. — с.49−50.
  28. В.Н., Рудакова М. Н., Свитковский М. В. Герниопластика без натяжения в лечении послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. -2000. № 6.-с. 18−22.
  29. В.П., Рудакова М. Н., Валетов А. И., Ипаткин Р. В. Лапароскопическая пластика при послеоперационных вентральных грыжах. Протокол заседания хирургического общества Москвы и Московской области от 04.05.2000. // Хирургия. 2001.- № 3. — с.70.
  30. В.Н., Лядов К. В., Воскресенский П. К. Атлас оперативной хирургии грыж. М.: Медпрактика-М, 2003, 227с.
  31. В.В., Тоскин К. Д., Ильченко Ф. М. Двадцатилетний опыт лечения послеоперационных вентральных грыж. // Вест.хирургии. -1996. № 2. — с.105−108.
  32. В.В., Мохаммед Том Эльбашир Хирургия грыж живота и эвентраций. Симферополь.: «Бизнес-Информ», 2002, 417с.
  33. В.В., Ильченко Ф. М., Сербул М. М., Пузако В. В., Чемоданов Е. Б. Варианты лапароскопических операций при послеоперационных грыжах. // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М. — 2005. — с.50−51.
  34. С.М., Алиев С. А., Рафиев С. В. и др. Обоснование и выбор способов пластики у больных с послеоперационными грыжами передней брюшной стенки. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2004. — с.20−21.
  35. Ф.Н., Сербул М. М. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах брюшной стенки. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. -2004. — с.24−25.
  36. .А. Выбор пластического материала при лечении послеоперационных вентральных грыж. // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». Москва. — 2003. — с.48−49.
  37. Н.Н., Воленко А. В., Яковлев С. И., Магомедов М. К., Царькова Г. И. Использование аутодермальных имплантатов в хирургии. //
  38. Хирургия. 1989. — № 10. — с.82−85.
  39. С.А., Некрасов А. Ю., Покусаев Б. А., Сергеев А. В. Пластика без натяжения послеоперационных вентральных грыж. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2004. — с.25.
  40. Ким В.Ю., Волков В. В., Карашуров Е. С., Ванюков А. В. Герниопластика аутодермальным лоскутом при рецидивных и послеоперационных вентральных грыжах. // Хирургия. 2001. — № 8. — с.37−40.
  41. А.А., Раисов С. Д. Выбор метода пластики у больных с послеоперационными вентральными грыжами. // Материалы межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии». — Герниология. 2008. — № 3. — с.22−23.
  42. О.С., Курбанов Г. Б., Биряльцев В. Н. Аутодермально-многопрофильная пластика вентральных грыж. // Хирургия. 1991. — № 9. -с.113−118.
  43. А.П. Брюшные грыжи. Киев. Гос. Мед. изд-во Усср.-1950.-279с.
  44. В.В., Мехтиханов З. С. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. Харьков. — 2003. — 190с.
  45. Н.А., Сингаевский С. Б., Пришвин А. П., Никитин А. В. Результаты использования полипропиленовых имплантатов. // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М. -2005. — с.79−80.
  46. В.И., Пауткин Ю. Ф., Шашко К. Г. Перфорированный армированный аутодермотрансплантат как альтернатива сетчатым синтетическим эндопротезам в хирургическом лечении больших послеоперационных вентральных грыж. // Герниология. 2004. — № 1. — с. 1518.
  47. А.И., Ушаков Н. Д. Наружные грыжи живота.-Петрозаводск. 1998. — 196с.
  48. А.Д., Колесников С. А. Концепция аутогерниопластики в лечении наружных брюшных грыж. // Анналы хирургии. 2000. — № 4. -с.46−52.
  49. С.В. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и выбор способа операции. Автореф.дисс.. канд.мед.наук. — Самара.-2002. -20с.
  50. А.Ю., Касумьян С. А., Сергеев А. В. Лапароскопическая герниопластика наружных грыж живота. // Материалы межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии». -Герниология. 2008. — № 3. — с.30−31.
  51. Ненатяжная герниопластика. Под редакцией В. Н. Егиева. М.: Медпрактика-М, 2002, 146с.
  52. Ю.А., Джафарова Э. Т. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2004. — с.35−36.
  53. В.И., Баулин А. В., Зюлькин Г. А. Ещё раз о классификации послеоперационных грыж. // Материалы межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии». — Герниология. 2008. — № 3. — с.31−32.
  54. В.И., Гастингер И., Гусак В. К. и др. Основные грыжесечения. Ганновер- Донецк- Коттбус. — МУНЦЭХ. — 2000. — 240с.
  55. А.Х. Хирургическое лечение срединных вентральных грыж. // Хирургия. 1992. — № 2. — с.80−85.
  56. В.В., Корнилаев П. Г., Шавалеев P.P. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами. М.- 2000.- 152с.
  57. С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом. Автореф. дисс. канд. мед. наук., Самара, 1999, 19с.
  58. С.Ю., Ковалева З. В., Супильников А. А. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж сетчатым протезом. // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2002. — с.50−51.
  59. В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. Архангельск: Изд. центр АГМА. — 1999. — 197 с.
  60. В.П., Климов Д. Е., Сажин А. В., Наумов И. А. Особенности лечения больных с большими послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами. // Герниология. 2004. — № 1. — с. 11−15.
  61. .С., Валуйская Н. М., Тутов А. С. Результатыэндопротезирования брюшной стенки у больных с обширными и гигантскими послеоперационными грыжами. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. -2004. — с.45−46.
  62. А.Д., Юрасов А. В., Шестаков A.JI. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. М.: «Триада-Х», 2003, 144с.
  63. А.Д., Юрасов А. В., Шестаков A.JI. Концепция хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки. // Герниология. 2004. — № 1. — с.5−11.
  64. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи живота. М. — 1983. — 123с.
  65. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. М.: Медицина, 1990, 270 с.
  66. К.Д., Жебровский В. В. и др. Способ мышечно-апоневротической пластики сложных грыж живота. // Клин. хир. 1993. -№ 2.- с.9−10.
  67. В.Д., Адамян А. А., Гогия Б. Ш. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия. 2000. — № 1.- с.11−14.
  68. И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция. // Новый хирургический архив. 2002. — том1. — № 4. — с.12−14.
  69. В. А., Сидоров М. А. Опыт лапароскопической герниопластики вентральных грыж. // Материалы VIII съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. — 2005. — № 1. -с.150−151.
  70. В. А., Сидоров М. А., Десятникова И. Б. Эндохирургическая пластика вентральных грыж с применением полипропиленовых эксплантатов. // Материалы IX съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. — 2006. — № 2. -с. 142.
  71. В.А., Сидоров М. А., Десятникова И. Б. Опыт эндохирургического ушивания вентральных грыж малых размеров. // Материалы IX съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. — 2006. — № 2. — с. 143.
  72. Я.П., Пиотрович С. Н., Чиньба А. Н., Кузнецов А. А., Марчук С. В. Выбор способа аллопластики при послеоперационных вентральных грыжах. // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2004. — с.51−52.
  73. Т.Н., Тимербулатов М. В., Сендерович Е. И. Сочетанные лапароскопические операции у больных с вентральными грыжами. // Материалы X съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. — 2007. — № 1. — с.97−98.
  74. А.Г., Эль-Сахли Х.И., Мишоян М. Р., Кузнецов А. В. Протезирование брюшной стенки в хирургии вентральных грыж. // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 6. — с.20−25.
  75. А.Г., Завгородняя Р. Н., Кузнецов А. В. и др. Протезирование вентральных грыж. // Эндоскопическая хирургия. 2005. -№ 4. — с.44−50. ,
  76. А.Г., Завгородняя Р. Н., Кузнецов А. В., Гущина Е.В.
  77. Внутрибрюшная герниопластика с использованием композитного эндопротеза в лечении послеоперационных вентральных грыж. // Материалы IX съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. — 2006. -№ 2.-с. 146.
  78. В.О. Гнойные осложнения герниопластики с использованием сетчатых эндопротезов.// Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». Москва. — 2003. — с.77−78.
  79. A.JI. Роль местных морфологических факторов в патогенезе послеоперационных вентральных грыж. // Материалы межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии». Герниология. — 2008. — № 3. — с.44−45.
  80. А. А., Богданов Д. Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. Учебное пособие для системы послевузовского профессионального образования врачей — М.: Медицинское информационное агентство, 2005. — 104с.
  81. А.Н., Славин JI.B., Речковский JI.P. Аллопластика полипропиленовым протезом послеоперационных вентральных грыж. // Герниология. 2004. — № 1. — с. 18−20.
  82. В.И. Лечение гигантских послеоперационныхгрыж. II Хирургия. 2000. — № 12. — c.30−33.
  83. А.И., Мишнев О. Д. Структурные основы рецидивов вентральных грыж. // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». Москва. — 2003. — с.35−36.
  84. А.В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки. Автореф.дисс.. докт.мед.наук. — М. — 2002.-36с.
  85. В.Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах. // Хирургия. -2000. № 6. — с.23−26.
  86. Alexander J.H., Bouillot J.L. Treatment chirurgical des hernies de Spieghel ju hernies ventrales ou anterolaterals. Encycl Med. Chir., Paris, 1994. -p. 40.
  87. Arnaud J.P., Pessaux P., Tuech J.J. et all. Ultrasound detection of visceral adhesion after intraperitoneal ventral hernia treatment: A comparative study of protected versus unprotected meshes. // Hernia. June. — 2003. — № 7.-p.85−88.
  88. Ammaturo C., Bassi G. The ratio between anterior abdominal wall surface wall defect surface: a new parameter to classify abdominal incisional hernias. // Hernia. 2005. — 9. -p.316−321.
  89. Amid PK., Shulman AG, Lichtenstein IL. Selecting synthetic mesh for the repair of groin hernia. Postgrad GenSurg., 1992- 4, p. 150−155.
  90. Amid PK. Biornaterials and abdominal wall hernia surgery. In: Arregui M.E., Nagan R.F. eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? -Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1995., p. 124−182.
  91. Amid J.P. Classification of biornaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery // Hernia. 1997. — № 1. — p. 15−21.
  92. Angele M.K., Lohe F., Dietz J., Hernandez-Richter Т., Jauch K.W., Heiss M.M. Laparoscopic incisional hernia repair an alternative to theconventional procedure? // Zentralbl Chir. 2005. — 130(3). — p.255−259.
  93. Annibali R, Fitzgibbons R, Salerno GM. Prosthetic material and adhesion formation. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994., p.98−153.
  94. Arya N., Batey N.R. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia. // J R Soc Med. 1998. — Dec-91(12). — p.647−649.
  95. Awad Z.T., Puri V., LeBlanc K., Stoppa R., Fitzgibbons Jr. R.J., Iqbal A., Filipi Ch.J. Mechanisms of ventral hernia recurrence after mesh repair and a new proposed classification. // J Am Coll Surg. 2005. — 201. -p.132−140.
  96. Bang R.L., Behbehani A.I. Repair of large, multiple and recurrent ventral hernias: an analysis of 124 cases // Europ. J. Surg. 1997. — Vol. 163,№ 2,-p.107−114.
  97. Beets G.L., van Mameren H., Go P.M.N.Y.H. Long-term foreign-body reaction to preperitoneal polypropylene mesh in the pig. // Hernia. -1998. № 2 — p.153−155.
  98. Bendavid R. Expectations of hernia surgery. In: Paterson-Brown S., Garden J.(eds) Principles and practices of surgical laparoscopy.- WB Saunders.-1994., p.78−112.
  99. Bendavid R. Prosthesis and abdominal wall surgery, 1st edn. RG Landes, Austin. — 1994. — 341p.
  100. Berliner S.D. Biomaterials. // Surg. Laparosc. Endosc.- 1994.- v.4.-p.396−397.
  101. Berliner S.D. Biomaterials in hernia surgery. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd. — 1994. -p.324−451.
  102. Boyd W. Use of Marlex mesh in acute loss of the abdominal wall dueto infection. Surg Gynecol Obstet. — 1977. — 1144. — p.251−252.
  103. Brenner J. Mesh materials in hernia repair II Expert meeting on hernia surgery. St. Moritz- Basel: Karger. — 1995. — p. 172−179.
  104. Brown GL, et al. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection. // Ann Stirs. -1985.- № 201(6). -p.705−711.
  105. Brown R.B. Laparoscopic hernia repair: a rural perspectiv.// Ibid.-994.- v.4.- p.106−109.
  106. Boemi L, Allison G.M., Graham W.P., Krummel T.M., Ehrlich H.P. Differences between scar and dermal cultured fibroblasts derived from a patient with recurrent abdominal incision wound herniation. // Plast Reconstr Surg. 1999. — № 104(5). — p. 1397−1405.
  107. Burger J.W., Lange J.F., Halm J.A., Kleinrensink G.J., Jeekel H. Incisional hernia: Early complication of abdominal surgery. // World J Surg. 2005. — 29(12).-p.1608−1613.
  108. Bujan J., Contreras L.A., Carrea-San Martin A., Bellon J.M. The behavior of defferent types of PTFE prostheses in the reparative scarring process of abdominal wall defects. // Histol.Histopathol. 1997. — vol. 12/3/ - p.683−690.
  109. Campos L., Sipes E. Laparoscopic hernia repair: use of a fenestrated PTFE graft with endo-clips. // Surg. Laparosc. Edosd.- 1993.- v.3.- p.35−38.
  110. Carbonell A.M., Matthews B.D., Dreau D., Foster M., Austin C.E., Kercher K.W., Sing R.F., Heniford B.T. The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection. // Surg Endosc. 2005. — 19. — p.430−435.
  111. Carol E.H. Scott-Conner. Fundamentals of Laparoscopy, Thoracoscopy, and GI Endoscopy. Second Edition. — Springer., 2006, 840p.
  112. Chan G., Chan C.K. A review of incisional hernia repairs: preoperative weight loss and selective use of the mesh repair. // Hernia. 2005. -9. — p.37−41.
  113. Chevrel J.P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et prosthese. // Nouv Presse Med. 1979. — № 8. — p.695−696.
  114. Chevrel J.P., Rath A.M. Classification of incisional hernias of the abdominal wall // Ibid. 2000. — Vol. 4, № 1. -p.1−7.
  115. Chew D.K., Choi L.H., Rogers A.M. Enterocutaneous fistula 14 years after prosthetic mesh repair of a ventral incisional hernia: a life-long risk? // Surgery. 2000. — № 127(3). — p.352−353.
  116. Cobb W.S., Kercher K.W., Heniford B.T. Laparoscopic repair of incisional hernias. // Surg Clin North Am. 2005. — 85. — p.91−103.
  117. Colombo P.L., Roveda S., Belisimo H. Larde abdominal incisional hernias use of prestheris. Our experience. // Minerva Chir. 1992. — V.47. — № 3−4. -p.161−170.
  118. Conze J., Kingsnorth A.N., Flament J.B. Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair. // Br J Surg. 2005. — 92. — p. 1488−1493.
  119. Conze J., Prescher A., Kisielinski K., Klinge U., Schumpelick V. Technical consideration for subxiphoidal incisional hernia repair. // Hernia. 2005. — 9(1). — p.84−87.
  120. Corbitt J.D. Laparoscopic herniorrhaphy. //Surg. Laparosc. Endosc.-1991.-v.l.- p.23−25.
  121. Corbitt J.D. Transabdominal preperitoneal herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. — v.4. — p.410.
  122. Corbitt J.D. Transabdominal preperitoneal laparoscopic herniorrhaphy: method, complications and re-explorations. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994. — 412p.
  123. Cumberland V.H. A preliminary report on the use of prefabricated nylon weave in the repair of ventral hernia. MedJAust. — 1952. — 143p.
  124. Dayton M.T., Buhele B.A., Chirazi S.S., Hunt L.B. Use of an absorbable mesh to repair contaminated abdominal wall defects // Arch. Surg. -1986. -Vol. 121, № 8. p.954−960.
  125. DeBord J.R. et al. Repair of large ventral incisional hernias withexpanded polytetrafluoroethylene prosthetic patches. // Postgrad Gen Surg. 1992. -№ 4:156-p.160.
  126. De Bord J.R. The historical development of prosthetics in hernia surgery // Surg. Clin. N. Amer. 1998. — Vol. 78. — p. l089−1102.
  127. Desine M. Hernia repair with expanded polytetrafluoroethylene // Amer. J. Surg. 1992. — Vol. 163, № 4. — p.422−424.
  128. Deysine M. Hernia Repair with expended polytetrafluoroethylene // Am. J. Surg.- 1992.- v. 163.- p.422−424.
  129. Di Lorenzo N., Coscarella G., Lirosi F., Pietrantuono M., Susanna F., Gaspari A. Trocars and hernias: a simple, cheap remedy. // Chir Ital. 2005. -57(1).-p. 87−90.
  130. Elliott M.P., Juler G.L. Comparison of Marlex mesh and microporous Teflon sheets when used for hernia repair in the experimental animal. // Am J Surg. 1979.-№ 137.-p.342−345.
  131. Fersli G.S. et al. A study of 101 patients treated with extraperitoneal endoscopic laparoscopic herniorrhaphy. // Am Surf. 1993. — № 59(11). — p.707−708.
  132. Ferzli G.S., Frezza E.E., Pecoraro A.M. Jr. et al. Prospective randomized study of stapled versus unstapled mesh in a laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair. // J Am Coll Surg. 1999. — № 188. -p.461−465.
  133. Filipi C.J., Fitzgibbons R.J., Salerno G.M., Hart R.O. Laparoscopic Herniorrhaphy. Laparoscopy For the General Surgeon. // Surg. Clin. N.Am. 1992. -№ 72(5).-p.l 109−1124.
  134. Fitzgibbons R.J. Intraperitoneal onlay mesh technique for laparoscopic herniorrhaphy.// Ibid.- v.4.- p.408−409.
  135. Fitzgibbons R.J., Salerno G.M., Filipi С J. Open laparoscopy. -Surgical laparoscopy. Quality Medical Publishing.- St.Louis.- MO.- p.87−97.
  136. Franklin M.E., Dorman J.P., Glass J.L., Balli J.E., Gonzalez J J. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair. // Surg Laparoso Endosc. 1998. — № 8(4). -p.294−299.
  137. Franklin M.E., Gonzalez Jr. J.J., Glass J.L., Manjarrez A. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair: An 11-year experience. // Hernia. 2005. — 8. — p. 23−27.
  138. Geis W.P., Crafton W.B., Novak M.J. Laparoscopic herniorrhaphy: results and technical aspects in 450 consecutive procedures // Presented at the Central Surgical Association.- 1993. p. 11−15.
  139. Ger R. The management of certain abdominal hernias by intraabdominal closure of the sac.// Ann. R. Coll. Eng.- 1982.- v.64.- p.342−344.
  140. Ger R. Laparoskopische Hernienoperation // Chirurg.- 1991.- v. 62.-p.266.
  141. Ger R. The laparoscopic managerment of groin herniae // Contemporary Surgery.- 1991.- v.39.- p.15−19.
  142. Ger R. et al. Management of groin hernias by laparoscopy. // World J Surg. 1993. — № 17. — p.46−50.
  143. Gibson LD, Stafford CE. Synthetic mesh repair of abdominal wall defects. // Am Surg. 1964. — № 30. — p.481−486.
  144. Gislason H., Gronbech J.E., Soreide O. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations comparison of the closure techniques. // Eur J Surg. — 1995. — № 161(5). — p.349−354.
  145. Glough J., Alexander-Wiliams J. Surgical and economical advantages of polyglycolic acid suture matenal in skin closure // Lancet.- 1975.- v.l.- p. 194 196.
  146. Goldberg J.M., Toledo A.A., Mitchell D.E. An evaluation of the
  147. Gore-fox surgical membrane for the prevention of postoperative peritoneal adhesions. // Obstet Gynecol. 1987. — № 170. -p.846−848.
  148. Gonzalez R., Rehnke R.D., Ramaswamy A., Smith C.D., Clarke J.M., Ramshaw B.J. Components separation technique and laparoscopic approach: a review of two evolving strategies for ventral hernia repair. // Am Surg. 2005. -71. -p.598−605.
  149. Hanson V.A., Nadijcka M.D., Camac J.W. The effect of biomaterial choices on postimplant infection. // Complications in Surgery. 1991. — p.44−47.
  150. Heniford B.T., Park A., Voeller G. A general surgery circular covering minimal access and leading surgical techniques (Surgical prospectus). // Issue.- March, 1999.-p.12−17.
  151. Horhant P., Le Du J., Chaperon J. Treatment of postoperative abdominal eventrations with a resorbable prosthesis. Apropos of 160 cases // J. Chir. Paris. 1996.-Vol. 133, № 7.-p.311−316.
  152. Hottenrott C. Large incisional hernia repair using onlay meshs technic and results in 348 patients. // Proceedings of the I International conference «Modern methods of hernioplasty and abdominoplasty with polimer materials"-Moscow. -2003. -p.59−60.
  153. Himpens J., Cadiere G.B., Bruyns J.A. Laparoscopic hernioplasty using a regular or a self-expanding prosthesis. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Colftroversies? Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994. — 143p.
  154. Himpens J. Laparoscopic hernioplasty using a self-expendable (umbrella-like) prosthetic patch // Ibid.- v.2.- p.312−316.
  155. Hurst R.E. Abdominal adhesions and laparoscopic hernia repair // Surg. Endosc. 1995. — Vol. 9, № 1. -p.91.
  156. Imai Y., Hashimoto A., Hayashi H., Sakamoto Т., Koyanagi H. Clinical application of new material «expanded polytetrafluoroethylene».- Kyobu Geka.- 1978.- v.31.- P.23−29.
  157. Interceed (TC7) Adhesion Barrier Study Group. Prevention of postsurgical adhesions by INTERCEED (TC7), an absorbable adhesion barrier: a prospective, randomized multicenter clinical study. Feral Stern. — 1989. — № 51(6). — p.933−938.
  158. Israelsson L.A. The surgion as a risk factor for complication of midline incision. // Eur J.Surg. 1998. — № 164. — p.353−359.
  159. Israelsson L. A., Jinsson L., Wimo A. Cost analysis of incisional repair by suture or mesh. //Hernia. 2003. — № 7. — p. l 14−117.
  160. Jacob B.P., Hogle N.J., Fowler D.L. Tissue ingrowth and bowel adhesion formation animal comparative study: polypropylene vs. proceed vs. Parietex composite. Communication at 27th international congress of European Hernia Society, 2005.-p.l 17−121.
  161. Jenkins S., Klamer Т., Parteka J., Condon R. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects// Surgery.- 1983.- v.94.-p.392−398.
  162. Johna S. Laparoscopic incisional hernia repair in obese patients. // Jsls. 2005. — 9(1). — p. 47−50.
  163. Kaufman Z., Engelberg M., Zager M. Focal fistula: a late complication of Marlex mesh repair. // Dis Colon Rectum. — 1981. № 24. — p.543−544.
  164. Klein S.R., Veles V., Davis I.P. Endoscopic hernia repair Auto Suture Company. A division of Unaited States Surgical Corporation.- 1992. — p. 1017.
  165. Hinge U., KlosterhalfenB., ConzeJ. et all Modified mesh for hernia that is adapted to the physiology of the abdominal wall. // Eur.J.Surg. 1998. № 164. -p.951−960.
  166. Klinge U., Conze J., Krones С J., Schumpelick V. Incisional hernia: open techniques. // World J Surg. 2005. — 29. — p. 1066−1072.
  167. Kingsnorth A., LeBlanc K.A. Management of abdominal hernias.-3-d edition. London. — Arnold. — 2003. — 356p.
  168. Koller R., Miholic J., Jakl RJ. Results of occlusion of large or recurrent incisional hernias with polytetra fluoroethylene. // Eur J Surg. -1997.-№ 163.-p.261−266.
  169. Koontz A.R. Preliminary report on the use of tantalum mesh in the repair of ventral hernias. // Ann Surg. 1968. — № 127. — p.1079−1985.
  170. Kus H., Pielka S., Kateusz J., De Palma P.A. New procedure in the surgical treatment of large incision al ventral hernias with the use of Dexon Mesh. // Pol. Med. J. 1992. — Vol. 22, № 1−2. — p. 1081−1084.
  171. Kux M. Unter Mitarbeit Hernie-operationen. Barth, Hedelberg. -Leipzig, 1997.-p.221.
  172. Lamb J.P., Vitals Т., Kaminski D.L. Comparative evaluation mf synthetic meshes used for abdominal wall replacement. // Surgery. 1983. -№ 93(5). — p.643−648.
  173. Langer C., Shaper A., Liersch Т., Kulle В., Flosman M., Fuzesi L., Becker H. Prognosis factors in incisional hernia surgery: 25 years of experience. // Hernia. 2005. — 9. — p. 16−12.
  174. Lanzafame R.J. Laparoscopic cholecystectomy combined with ventralhernia repair // J. Laparoendosc. Surg. 1994. — Vol. 4, № 4. — p.287.
  175. Law N.H. Adhesion formation and peritoneal healing on prosthetic materials. // Clinical Materials. 1988. — № 3. -p.95−101.
  176. Law N.W. A comparison of polypropylene mesh and expanded PTFE patch for the repair of contaminated abdominal wall defects-an experimental study. // Surgery. 1991. — № 1109. — p.652−655.
  177. LeBlanc K.A., Booth W.V. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings. // Ibid.- 1993.- v.3.- P.39−41.
  178. LeBlanc K.A., Booth W.V. Avoiding complications with laparoscopic herniorrhaphy. Arewiew. // Ibid.- 1993- v.3.- p.420−424.
  179. Le Blanc K.A. Incisional hernia repair: laparoscopic techniques. // World J Surg. 2005. — 29. — p.1073−1079.
  180. Lichten I.L. et al. Use of mesh to prevent recurrence of hernias // Postgrad. Med. 1990.-Vol. 87, № l.-p.l55−158.
  181. Louis D., Verhaeghe P., Henry X., Plachot T.P. Current surgical treatment of postoperative eventrations. // Int Surg. 1987. -№ 72(1). — p.42−44.
  182. Macleod T.M., Wiliams G., Sanders R., Green C.J. Histological evaluation of Permacol™ as a subcutaneous implant over a 20-week period in the rat model. // Brit J Plast Surg. 2005. — 58. — p.518−532.
  183. Mayberry J.C., Mullins R.J., Crass R.A., Trunkey D.D. Prevention of abdominal corpartment syndrome by absorbable mesh prosthesis closure. // Arch.Surg. 1997. — № 9. — p.957−961.
  184. Menschig J.J., Musielewier A.J. Abdominal wall hernias // Emerg.Med. Clin. N. Amer. 1996. — Vol. 14, № 4. -p.739−756.
  185. McFadyen B.V., Arregui M., Corbitt J., et al. Complications of laparoscopic herniorrhaphy // Surg. Endosc.- 1993.- v.7.- p.155−158.
  186. McGinty J.J., Hogle N.J., McCarthy H., Fowler D.L. A comparative study of adhesion formation and abdominal ingrowth after laparoscopic ventral hernia repair in a porcine model using multiple types of mesh. // Surg Endosc.2005. 19. -р.786−790.
  187. Mudge M. Sliding door technique for the repair of midline incistonales hernias. // Plast.reconstr.Surg. 1998. — apr. — p.361−366.
  188. Nagy K.K., Perez F., Fildes J J., Barrett J. Optimal prosthetic for acute replacement of the abdominal wall. // J.Trauma. 1999. — vol.47. — № 5. — p.29−32.
  189. Neufang T. Laparoscopic repair of recurrent hernias. The German experience. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford. England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994. — p.231−324.
  190. Neufang T. Laparoscopic repair of recurrent hernias: the German experience.// Ibid.- 1994.- v.4.- p.411- 412.
  191. Nyhus L.M., Condon R.E., eds. Hernia, ed 4, Philadelphia, JB Lippincott Co, 1995:615р.
  192. Olmi S., Magnone S., Erba L., Bertolini A., Croce E. Results of laparoscopic versus open abdominal and incisional hernia repair. // Jsls. 2005. -9(2). — p. 189−195.
  193. O.M., Ruas E., Dellon L. «Components separation» method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study. // Plastic and Reconstructive Surgery. 1990. — № 86(3). — p.519−526.
  194. Regnard J.F., Hay J.M., Rea S. et al. Ventral incision al hernias: incidence, date of recurrence, localization and risk factors // Ital. J. Surg. Sci. -1988. -Vol. 18, № 3. -p.269−275.
  195. Park A., Birch D.W., Lovrics P. et all. Laparoscopic and open incisional hernia repair: a comparison study. // Surgery. 1998. — № 124. — p.816−822.
  196. Pejcic V., Abbonante F., Fedorov I. Sutureless hernioplasty in thetreatment of incisional hernias.// Proceedings of the I International conference «Modern methods of hernioplasty and abdominoplasty with polimer materials"-Moscow.-2003.-p.64.
  197. Perrone J.M., Soper N.J., Eagon J.C., Klingensmith M.E., Aft R.L., Frisella M.M., Brunt L.M. Perioperative outcomes and complications of laparoscopic ventral hernia repair. // Surgery. 2005. — 138(4). — p.708−715.
  198. Phillips E.H., Carrol B.J., Fallas M. Reasons for recurrence after laparoscopic hernioplasty. // Ibid.- 1994.- v.4.- p.414- 415.
  199. Phillips E.H., Arregui M., Carroll B.J. et al. Incidence of complications following laparoscopic hernioplasty // Surg. Endosc.- 1995.- v.9.-p.16−21.
  200. Pu L.L. and the Plastic Surgery Educational Foundation Committee. Small intestinal mucosa (Surgisis®) as a bioactive prosthetic material for repair of abdominal wall fascial defect. // Plast Reconstr Surg. 2005. — 115. — p.2127−2131.
  201. Ramshaw B.J., Escartia P., Schwad J. et all. Comparison of laparoscopic and open ventral herniorrhaphy. // Am.Surg. 1999. — № 65. — p.827−832.
  202. Reich H. New technigues in advanced laparoscopic surgery. In Sutton (ed):Bailliere's clinical obstetrics and gynecology. // Philadelphia.- WB Saunders.-1989.-p.655.
  203. Robinson T.N., Clarke J.H., Schoen J., Walsh M.D. Major, mesh-related complications following hernia repair. Events reported to the Food and Drug
  204. Administration. // Surg Endosc. 2005. — 19. — p.1556−1560.
  205. Rosser J. The anatomical basis for laparoscopic hernia repair revisited. // Surg. Laparosc. Endosc.- 1994.- v.4.- p.36−44.
  206. Rutkow I.M. Laparoscopic hernia repair. The socioeconomic tyranny of surgical technology. // Arch Surg. 1992. — № 127. — p.1271.
  207. Saiz A., Wills I.H. Laparoscopic ventral hernia repair // J. Laparoendosc.Surg. 1994. — Vol. 4, № 5. -p.365−367.
  208. Sauerland S., Schmedt C.G., Lein S., Leibl B.J., Bittner R. Primary incisional hernia repair with or without polypropylene mesh: a report on 384 patients with 5-year follow-up.Langenbecks. // Arch Surg. 2007. — 390. — p.408−412.
  209. Schachtrupp A., Fackeldey V., Klinge U. et al. Temporary closure of the abdominal wall. // Hernia. 2002. — vol.6. — № 3. — p. 102−107.
  210. Schumpelick V., Schippers E., Kurczyk-Joeris D. Errors and danger in hernia surgery. // Chirurg.- 1993.- v.64(4).- p.237−243.
  211. Scott B.G., Feanny M.A., Hirshberg A. Early definitive closure of the open abdomen: a quiet revolution. // Scand J Surg. 2005. — 94. — p.9−14.
  212. Smith A.I., Royston C.M., Sedman P.C. Stapled and nonstapled laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair: a prospective randomized trial. // Surg Endosc. 1999. — № 13. — p.804—806.
  213. Stoppa R.E., Rives J.L., Warlaumont C.R. et al. The use of dacron in the repair of hernias of abdominal wall // Surg. Clin. N. Amer. 1984. — № 2. -p.269−274.
  214. Stoppa R.E., Warlaumont C.R., Verhaeghe P.J.,' Romero E.Z. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias // Int. Surg. -1986. Vol. 71. -p.154−158.
  215. Stoppa R.E., Nychus L.M., Condon R.E. Hernia. -Phyladelphia:Lippincott Co. 1995. — 615p.
  216. Sugerman H.J., Kellum J.M. Jr Reims H.D. et al. Created risk of incision al hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and lowrecurrence with prefascial polypropilene mesh // Amer J. Surg. 1996. — Vol. 171, № 1. — .p. 80−84.
  217. Sugerman H.J. Invited commentary of the paper by Pans A., Elen P., Dewe W. et al. Long-term results of polyglacine mesh for the prevention of incision al hernia in obese patients // Wold. J. Surg. 1998. — № 22. — p.482−483.
  218. Smith O.S. The use of prosthetic materials in the repair of hernias. // Surg Can N Am. 1971. — № 51. — p. 13 87.
  219. Taylor S.R., Gibbons O.F. Effect of surface texture on soft tissue response to polymer implants. // J Biomed Mater Res. 1983. — № 17. — p.205−227.
  220. Toy F.K., Smoot R.T. Jr. Toy-Smoot laparoscopic hernioplasty. // Surgical Laparoscopy and Endoscopy.-1991.- v.l.- p.151−155.
  221. Toy F.K., Smoot R.T. Laparoscopic hernioplasty update. // J. Laparoendosc. Surg.- 1992.-v.2.-p.197−205.
  222. Toy F.K., Smoot R.T., Carey S.D. Gortex peritoneal onlay laparoscopic hernioplasty. Presented at «Hernia '93: Advances or Controversies» symposium. May 24−27,1993, Indianapolis, Indiana. p.54−55.
  223. Toy F.K., Smoot R.T. Rational for using expanded polytetrafluoroethylene in the intraperitoneal position. // Surg. Laparosc. Endosc.-1994.- v.4.- p.398.
  224. Toy F.K., Bailey R.W., Carey S. et al. Multicenter prospective study of laparoskopic ventral hernioplasty: preliminary results. // Surg Endosc.- 1998. -№ 12(7).-p.955−959.
  225. Usher F.C., Ochsner J.L., Tuttle L.L.D. Use of the Marlex mesh in the repair of incisional hernias. // Am. Siirg. 1958.- v.24.- p.969−974.
  226. Usher F., Hill J., Ochsner J. Hernia repair with Marlex mesh. // Surgery.- 1959.- v.46.- p.718−724.
  227. Usher F.C., Gannon J.P. Marlex mesh. A new plastic mesh for replacing tissue defects. // Arch. Surg.- 1959.- v.78.- p.131.
  228. Usher F.C. Hernia repair with Marlex mesh. In: LM Nyhus and RE Condon ed. Hernia. Philadelphia: J.B. Lippincott. 1978. -p.561−580.
  229. Validire J. et al. Large abdominal incisional hernias: repair by fascial approximation reinforced with a stainless steel mesh. // Br J Surg. 1986. — № 73. -p.8−10.
  230. Van der Lei В., Bleichrodt R.P., Simmermacher R.K.J., van Schilfgaarde R. Expanded polytetrafluoroethylene patch for the repair of large abdominal wall defects. // Br.J.Surg. 1989.- v.76.- p.803−805.
  231. Voeller G.R., Mangiante E.C., Britt L.G. Preliminary evaluation of laparoscopic herniorrhaphy. // Surg. Laparosc. Endosc.- 1993.- v.3.- p. 100−105.
  232. Voyles C.R. et al. Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh. Short-term benefits versus long-term complications. // Ann Surg. 1981. -№ 194.-p.219−223.
  233. Wantz G.E. Open repair of hernias of the abdominal wall // Sci. Amer. Surg. 1999. — № 6. — p. 1−21.
  234. Wilson T. Complications associated with the placement of intraperitoneal mesh: the Australian Experience. // Ibid.- 1994.- v.4.- p.414.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?