Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование методов экономической оценки технологической ценности коксующихся углей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполненные в главе расчеты показателей технологической ценности и. относительной технологической ценности показали, что по. сравнению, с периодом разработки ГОСТ’а в 1985;88 гг и системы определения технологической ценности изменились формы собственности на угольную и металлургическую продукцию. В настоящее время востребована система характеристик конкретных марок углей, особенно это относится… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ РОЛИ И МЕСТА РОССИЙСКИХ КОКСУЮЩИХСЯ УГЛЕЙ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ РЫНКЕ
    • 1. 1. Исследование конъюнктуры спроса на российские коксующиеся угли
    • 1. 2. Анализ требований процесса коксования к качеству угля
    • 1. 3. Исследование теоретических предпосылок определения технологической ценности органической массы российских коксующихся углей
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ- ОБЕСПЕЧЕННОСТИ -РЕСУРСАМИ
  • КОКСУЮЩИХСЯ УГЛЕЙ ВНУТРЕННИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ С УЧЕТОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ УГЛЕЙ И ТРЕБОВАНИЙ К КАЧЕСТВЕННОМУ СОСТАВУ ШИХТЫ
    • 2. 1. Оценка современного состояния внутреннего рынка товарных коксующихся углей
    • 2. 2. Анализ обеспеченности ресурсами российского рынка коксующихся углей
    • 2. 3. Исследования перспектив повышения обеспеченности ресурсами коксующихся углей для собственников угольных активов внутреннего рынка
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ КОКСУЮЩИХСЯ УГЛЕЙ
    • 3. 1. Исследование теоретических предпосылок экономической оценки коксующихся углей по их технологической (потребительской) ценности

    3.2 Разработка методических подходов по адаптации системы определения технологической ценности коксующихся углей и ее экономической оценки для рядовых углей и концентратов 109 3.3 Обоснование методов совершенствования экономической оценки технологической ценности товарных концентратов

Обоснование методов экономической оценки технологической ценности коксующихся углей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Внутренний рынок коксующихся углей России в большей степени, чем энергетический пострадал от общественных катаклизмов. Общий кризис производства, сокращение потребностей в металле привели к длительному застою в металлургической промышленности. В угольной промышленности это обернулось снижением спроса на коксующиеся угли и закрытием ряда шахт, добывающих наиболее ценные коксовые марки углей в особо сложных горно-геологических условиях. В течение последних десятилетий не было построено ни одной шахты, добывающей эти угли на новых месторождениях, даже в сравнительно благополучном Кузбассе. В последние годы также снижался удельный вес добычи углей наиболее ценной спекающейся марки «Ж». Вместо лучших марок в шихте все в большей мере участвуют менее ценные марки," которые продаются на рынке часто даже по более высоким ценам.

Рост производства стали в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 2003;2004 гг привел к росту спроса на коксующиеся угли и резкому росту цен на них на мировом рынке. Все возрастающее участие российских производителей на внешних рынках приводит к изменению конъюнктуры и росту общего уровня цен на российском рынке, при одновременном ухудшении марочного состава реализуемых углей и качественного состава шихты, неадекватности цен и качества.

Появление вертикально интегрированных угольно-металлургических организационных структур привело к свертыванию открытого рынка. Металлургические холдинги-владельцы угольных активов большую часть углей используют для внутрифирменных нужд. Все меньше возможностей остается для рыночной конкуренции в условиях растущей концентрации угольных активов в собственности трех-четырех крупных собственников. Даже крупные металлургические комбинаты (Магнитогорский, Новолипецкий, Уральская сталь), не имеющие в собственности угольных активов, с трудом обеспечивают свои потребности в угле. Более мелким владельцам угольных компаний остается незначительная часть металлургического рынка.

Обеспечению функционирования угольно-металлургического рынка должно способствовать объективное изучение последствий сложившейся конъюнктуры на этом рынке, а также повышение обоснованности экономической оценки используемых углей.

Совершенствование методов и системы экономической оценки с учетом востребованности коксующихся углей, их роли в шихте при производстве кокса (технологической ценности) является важной и крайне актуальной научной и практической задачей.

Целью работы является обоснование методов экономической оценки технологической ценности коксующихся углей — комплексного показателя их горючей части, отражающего роль и степень полезности каждой конкретной марки углей при производстве кокса по сравнению с универсальной (эталонной) маркой.

Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

— выполнен анализ теоретических материалов и литературных источников, характеризующих специфические особенности углей, используемых для коксования и методы экономической оценки их качества;

— изучен внутренний рынок российских коксующихся углей (субъекты рынка, концентрация на рынке, марочный состав углей, востребованность марок);

— проанализированы требования процесса коксования к качеству углей, обеспеченность угольными ресурсами российских потребителей, в том числе владельцев угольных активов;

— обоснованы критерии экономической оценки технологической ценности марок коксующихся углей, сферы его применения и методы экономической оценки;

— разработаны методические положения по расчету показателя относительной технологической ценности в изменившихся геополитических и горно-геологических условиях и его применения у производителей и потребителей при формировании цен на уголь.

Идея работы заключается в том, что в условиях олигополистического внутреннего рынка коксующихся углей, растущего экспорта лучших марок, отсутствия открытой информации о затратах, ценах, качестве углей, необходимы альтернативные методы экономической оценки продукции, которые характеризуют относительную технологическую ценность горючей части углей и способствуют большей обоснованности решений по вопросам развития угольного рынка.

Методы исследования. При разработке методов экономической оценки, роли и значимости отдельных марок углей использованы результаты анализа и научного обобщения теоретических исследований, методических разработок и отраслевой практики в области классификации угольной продукции, организации рынков, ценообразования на уголь. При выполнении работы использовались методы технико-экономического анализа, математической статистики^ инженерных оценок, позволивших раскрыть содержание отдельных аспектов проблемы, их экономическую сущность.

Объектом исследования являются коксующиеся угли, добываемые и используемые для получения кокса на коксохимических и металлургических предприятиях России.

Предмет исследования — методические подходы, обеспечивающие достоверность экономической оценки сравнительной (относительной) технологической ценности угольной продукции для коксования. Научные положения, выносимые на защиту:

— технологическая ценность коксующихся углей является комплексным показателем, отражающим качественный состав горючей части углей, их коксуемость и спекаемость в шихте, отражающиеся в количестве и качестве производимого кокса;

— теоретической основой для этого является научное положение, что эффективность использования угля, как и другого товара, имеющего технологические переделы, должна определяться на стадии изменения- «его физической формы (превращения угольной шихты в кокс);

— экономическая оценка технологической ценности угольной продукции должна отражать меру, степень ее полезности для производства кокса на основе определения составляющих ее горючей части;

— применение показателя относительной технологической ценности для экономической оценки угольной продукции для коксования имеет сферу 1 «применения по всему жизненному циклу товара: от обеспеченности поставщиков и потребителей ресурсами разрабатываемых месторождений на действующих и перспективных рынках, определяющих конъюнктуру спроса и предложения и роль отдельных субъектов рынка, до производства товарных концентратов, ценообразования на угольную товарную продукцию, оценки качественного состава шихты.

Научная новизна результатов исследования заключается в:

— обосновании методов экономической оценки относительной технологической ценности коксующихся углей;

— разработке методических подходов к определению конъюнктуры рынка коксующихся углей, роли отдельных владельцев угольных активов на основе обеспеченности ресурсами и их технологической ценности;

— обосновании положения об экономической целесообразности дальнейшего развития внутреннего рынка углей в условиях его высокой концентрации;

— обосновании необходимости коренной рационализации сырьевой базы обогатительных фабрик на основе оценки минимально возможной относительной технологической ценности сырья и угольных концентратов;

— обосновании совершенствования методов расчета цен на коксующиеся угли с учетом конъюнктуры мирового рынка и технологической ценности угольных товарных концентратов.

Связь работы с программами НИР. Исследование проведено в рамках научных работ, выполненных в ФГУП ЦНИЭИуголь в 2004;2005 гг.

Личный вклад автора заключается в обосновании необходимости совершенствования и разработке методов экономической оценки угольной продукции для коксования на основе относительной технологической ценности углей, добываемых и используемых в России, в условиях состоявшегося передела угольного рынка. Разработана методика и выполнено исследование I обеспеченности ресурсами углей всех участников рынка, в том числе по собственникам, маркам и технологической ценности углей. Автором предложены методы экономической оценки коксующихся углей, которые определяют экономическую политику, уровни цен на коксующиеся угли и применение показателей относительной технологической ценности российских углей при прогнозировании конъюнктуры рынков, формировании качественного состава шихт и цен, обеспечивающих адекватность соотношения «цена-качество».

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом научно-методических источников, представленных статистических и первичных информационных материалов по вопросам состава горючей части углей, роли отдельных марок в процессе получения кокса, а также достоверной информации о продукции угледобывающих и перерабатывающих организаций как по отрасли в целом, так и по отдельным субъектам рынка, владеющим угольными активами, а также расчетами, подтвердившими эффективность применения рекомендуемых методов.

Практическая ценность и реализация работы в промышленности. Методы экономической оценки технологической ценности коксующегося угля, предложенные в диссертационной работе и основанные на результатах исследований автора, могут быть использованы в угледобывающих компаниях и коксохимических и металлургических организациях для формирования шихт на основе более объективной экономической оценки их качественного состава. Цены на коксующиеся угли, сформированные с учетом их сложившихся уровней на лучшие марки углей на мировом рынке и экономической’оценки их технологической ценности, будут способствовать более рациональному использованию углей на внутреннем рынке.

Апробация работы. Основные результаты работы обсуждались на научных семинарах в ФГУП ЦНИЭИуголь (г. Москва, 2004 г и 2005 г).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в открытой печати в четырех научных статьях общим объемом 1.4 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 54 таблицы и 14 рисунков.

Выводы по главе 3.

1. Изучение теоретических аспектов отражения качества коксующихся углей в действующих нормативных документах — ГОСТ’е и «Сертификатах соответствия» показало, что их научной основой послужили многочисленные успешные исследования российских ученых о взаимосвязи вещественного состава и степени пригодности углей для определенного вида технологического потребления. Комплекс качественных характеристик, определяющих коксуемость и спекаемость углей, отражает технологическую ценность коксующихся углей. Наряду с применяемыми показателями минеральной части — их потребительскую ценность.

2. Выполненные в главе расчеты показателей технологической ценности и.. относительной технологической ценности показали, что по. сравнению, с периодом разработки ГОСТ’а в 1985;88 гг и системы определения технологической ценности изменились формы собственности на угольную и металлургическую продукцию. В настоящее время востребована система характеристик конкретных марок углей, особенно это относится к экспортной продукции. На смену усредненным нормам качества пришли «Сертификаты соответствия», представляющие собой разностороннюю характеристику конкретного угля. Данные «Сертификаты соответствия» позволяют проводить расчет технологической ценности и получать достоверные результаты.

3. Выполненные расчеты также показали, что произошли существенные изменения в марочном и вещественном составе добываемых и обогащаемых коксующихся углей, что явилось результатом реструктуризации и закрытия ряда шахт, добывающих наиболее ценные марки коксующихся углей, обогащения угольных смесей на большинстве ОФ, а также изменения связанные с распадом СССР.

В связи с этим, полученные в результате расчетов новые значения технологической ценности, характеризуют угли, добываемые в России в настоящий период.

4. Одной из особенностей российских добываемых углей является отсутствие селективной добычи марки «КЖ», что привело к необходимости принять эту марку лишь как «теоретическую норму», сохранив численное значение средней технологической ценности этой марки по расчетам 1988 г (13,-11). Сферой применения этой нормы может быть сопоставление технологической ценности коксующихся углей в рамках СНГ.

5. Для осуществления экономической оценки технологической ценности российских коксующихся углей по данным «Сертификатов соответствия» определены показатели технологической ценности и относительной технологической ценности для групп спекающихся и коксовых марок.

В качестве сопоставительных норм приняты показатели лучших углей марок «Ж» и «К», добываемых в угольной промышленности России в настоящее время, и обогащаемых раздельно (угли марки «Ж», добываемые на шахте «Тайжина» ОУК «Южкузбассуголь» и марки «К», добываемые на разрезе «Нерюнгринский» ОАО «Якутуголь»).

6. Учитывая все большую зависимость внутреннего рынка российских углей от конъюнктуры мирового рынка, а также фактические уровни цен на внутреннем рынке, установленные владельцами большинства ценных и экспортируемых углей на уровне мирового рынка, в работе предложены цены, которые соответствуют мировому уровню и адекватны относительной технологической ценности товарных коксующихся углей.

7. Сопоставление предлагаемых цен, адекватных технологической ценности углей, показало, что из-за отсутствия в действующей практике ценообразования оценки органической части угольной массы, фактическая цена ряда углей превышает мировой уровень. Уровни предлагаемых цен должны подвергаться корректировке в связи с изменениями конъюнктуры.

8. Исследования показали, что цены на угольную продукцию, адекватные ее технологической (потребительской) ценности, являются главным инструментом рыночной системы взаимоотношений — поставщиков и потребителей. Они должны быть лимитированы нормой прибыли, обеспечивать сопоставимые уровни цен на продукцию сопоставимого качества, определенного по комплексному показателю — технологической ценности коксующихся углей на основе данных «Сертификатов соответствия».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В диссертационной работе, являющейся законченным научно-квалификационным исследованием, предложено новое решение актуальной научной задачи по обоснованию методов экономической оценки ценности коксующихся углей.

2. В результате изучения теории и практики оценки коксующихся углей как товара, предназначенного для коксования, установлено, что в наибольшей мере степень полезности товарных коксующихся углей отражает комплексный показатель горючей части углей — технологическая ценность углей. Сопоставление ценности различных коксующихся углей осуществляется с помощью коэффициентов относительной технологической ценности.

3. Проведенные исследования показали: критерий относительной технологической ценности углей конкретной марки не только позволяет осуществлять альтернативную экономическую оценку коксующихся углей практически на всех этапах жизненного цикла угля как товара, но и может служить количественным измерением полезности углей при расчетах степени обеспеченности владельцев угольными ресурсами.

4. Критерий технологической ценности в расчетах эффективности обогащения товарных концентратов позволяет:

— экономически оценить роль каждого конкретного угля в процессе обогащения смесей марок;

— составлять рациональную шихту (часть шихты) для потребителей;

— определить количественно и оценить стоимостной вклад каждого участника в конечные результаты обогащения;

— позволяет потребителю аргументированно оценить качество концентрата и его соответствие требованиям процесса коксования и уровню цен, для чего целесообразно ввести в отчетно-статистические документы показатель технологической ценности смеси концентратов.

В результате исследований установлено, что наличие угольных ресурсов необходимой технологической ценности в вертикально интегрированных структурах не ведет автоматически к обеспечению шихты необходимого качества. В связи с этим в диссертации разработаны методические положения, позволяющие формировать на металлургических комбинатах качественную угольную шихту.

Учитывая, что на действующем внутреннем рынке российских углей для коксования в течение ряда лет занижается сравнительный уровень цен на лучшие угли по сравнению с малоценными марками, в работе предложена система цен на коксующиеся товарные концентраты, основанная на их роли в процессе коксования, технологической ценности углей и их востребованности при действующей и перспективной конъюнктуре внутреннего и мирового рынков.

В качестве эталонных марок приняты лучшие угли двух групп марок (коксовые и жирные угли), пользующиеся большим спросом на этих рынках.

При построении таблицы цен на товарные концентраты используются цены мирового рынка, скорректированные на индивидуальную технологическую ценность углей определенной марки конкретного производителя, франко -«станция отправления».

Цены на рядовые угли, являющиеся сырьем для получения товарных концентратов определяются производителем с учетом уровня затрат, ценности сырья и необходимого уровня прибыли, обеспечивающей воспроизводство рядовых углей.

Установление цен на лучшие товарные угли на внутреннем рынке для коксования на уровне мирового рынка будет стимулировать приоритетность внутреннего рынка, расширенное воспроизводство необходимых углей и в то же время позволит потребителям экономически обоснованно контролировать качество товарных концентратов и шихты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Еремин И. В., Жигуленкова А. И. Ресурсы коксующихся углей для черной металлургии России, Горный журнал, № 2, 1997. С. 3−7.
  2. М.И., Еремин И. В., Жигуленкова А. И. Рынок углей России и проблемы их качества. «У^оль», № 11, 1996. С. 55−59. ,
  3. Ю.А. Рациональное использование ресурсов углей для коксования. «Кокс и химия». 1989 № 2. С. 9−12.
  4. A.B. Модель формирования спроса на коксующиеся угли российских угольных компаний, «Неделя горняка 2000″: сб. докл. Теория и практика управления горнопромышленными проектами. — М., „Недра коммюникейшнс. ЛТД“ 2000. С. 209−214.
  5. Отчет по НИР „Разработать государственную целевую программустабилизации и развития производства коксующихся.углей. России“. -М.,-ИНКРУ, 1999.
  6. И.В., Лебедев В. В., Цикарев Д. А. Петрография и физические свойства углей. М., Недра, 1980. 263 с.
  7. И.В., Броновец Т. М., Марочный состав углей и их рациональное использование. Справочник. М., Недра, 1994. 254 с.
  8. Основные статистические данные о работе черной металлургии России и стран СНГ за I полугодие 2000. Черметинформация, 2000.
  9. Химическая технология твердых горючих ископаемых. Под ред. Г. Н. Макарова и Г. Д. Харламповича. М.: „Химия“. 1986. 493 с.
  10. Л.В., Шварц С. А. Производство кокса. Харьков: ГНТИ. 1955. 395 с.
  11. Я.Д., Бычев М. И. и др. О химическом составе золы углей. „Кокс и химия“. 1972. № 12.
  12. С.Н., Бычев М. И. Качество коксующегося угля Нерюнгринского месторождения. Якутск: ЯФГУ „Издательство СО РАН“. 2004. С. 54.
  13. И.В., Броновец Т. М., Еремин И. В. и др. Аналитическая химия и технический анализ углей. М.: Недра. 1987. 336 с.
  14. A.A. Физические свойства углей. ГНТИ. М.: 1961. 308 с.
  15. Справочник коксохимика. Т.1. Сырьевая база и подготовка углей к коксованию. М.: Изд-во „металлургия“. 1964. 490 с.
  16. И.В., Хархардин П. П. Состояние и пути совершенствования сырьевой угольной базы коксования. Уголь. 1997. № 2. С. 4.
  17. B.C. Требования процесса коксования к качеству угля. Сборник '"Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности». Научные труды ФГУП ЦНИЭИуголь, выпуск 15, М., 2004. с. 8.
  18. B.C., Жигуленкова А. И. Состояние внутренних рынков российских коксующихся углей. Научные труды ФГУП ЦНИЭИуголь, выпуск 15, М., 2004. с. 12.
  19. B.C. Анализ обеспеченности ресурсами российского рынка коксующихся углей (по состоянию на 2003 г). Научные труды ФГУП ЦШЭЙугольГ выпуск Тб, М.72 005. с. 10.
  20. B.C. Технологическая ценность российских коксующихся углей. Научные труды ФГУП ЦНИЭИуголь, выпуск 16, М., 2005. с. 9.
  21. A.B., Жигуленкова А. И., Климов СЛ. Роль и место нерюнгринских коксующихся углей России в условиях государственного регулирования внутреннего рынка. М., ЦНИЭИуголь, 1999.
  22. A.C., Протасов С. И. Угли Кузбасса: происхождение, качество, использование. Книга 1, книга 2. Кузбасский государственный технический университет, Кемерово, 1999.
  23. Цены и ценообразование: «Учебник для вузов». Под редакцией И. К. Салимжанова ЗАО «Финстатинформ», 2001. 304 с.
  24. Угли СССР, Справочник. Изд. 2, перераб. и доп. М.: Недра, 1975.-.
  25. Д.Я. Цена и качество угольной продукции. М.: Недра, 1982. 200 с.
  26. Совершенствование ценообразования в отраслях тяжелой промышленности. Сборник научных трудов / Под ред. В. И. Чепланова. М.: НИИцен, 1984. -208 с.
  27. И.И. Причины изменения отражательной способности «изометаморфного витринита». Химия твердого топлива. — 1974. № 4. — С. 312.
  28. И.И., Тан Сю-И. Стадии метаморфизма и парагенетические отношения горючих ископаемых. — М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 120 с.
  29. Вопросы метаморфизма углей и эпигенеза вмещающих пород. — Л.: Наука, 1968.-331 с.
  30. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Том 7. Кузнецкий, Горловский бассейны и другие угольные месторождения Западной Сибири.1. М.: Недра, 1969.-912 е.
  31. В.Ф. Взаимосвязь основных показателей свойств спекающихся углей балахонской серии Кузбасса // Химия твердого топлива. 1973. — № 5. -С. 18−24.
  32. В.Ф. К вопросу влияния зольности на выход летучих веществ из углей Кузбасса // Химия твердого топлива. 1973. — № 3. — С. 86−93.
  33. И.В., Лебедев В. В., Цикарев Д. А. Петрография и физические свойства углей. М.: Недра, 1980. — 263 с.
  34. Ю.А. Общая геология ископаемых углей. М.: Углетехиздат, 1948.-491 с.
  35. В.Р. Изучение и геолого-экономическая оценка качества углей при геологоразведочных работах. М.: Недра, 1975. — 320 с.
  36. A.A., Лебедев В. В., Фарберов И. Л. Нетопливное использование углей. -М.: Недра, 1978.-215 с.
  37. A.A., Голицын М. В. Вещественный состав и восстановленность палеозойских углей Карагандинского бассейна // Геология угольных месторождений. Т. II." — М.: Наука, 1971. С. 226−237.
  38. Методика прогноза технологических свойств некоторых кузнецких углей на основе их петрографических особенностей / A.C. Станкевич, А. Е. Проскуряков, Э. Г. Раскина, Д. Н. Сидельникова // Химия твердого топлива. -1974. № 6. -С. 22−29.
  39. Петрографические особенности и свойства углей / И. И. Аммосов, И. В. Еремин, Н. И. Бабинков и др. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 380 с.
  40. Петрология органических веществ в геологии ископаемых / И. И. Аммосов, И. В. Еремин, Н. И. Бабинков и др. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 380 с.
  41. Промышленно-генетическая классификация углей СССР (основы классификации) / И. И. Аммосов, Б. Г. Бабашкин, Н. П. Гречишников, И. В. Еремин и др. -М.: Наука, 1964. 176 с.
  42. Л.И., Яблоков B.C. Генетические типы углей и витринита // Вопросы метаморфизма и эпигенеза вмещающих пород. — Л.: Недра, 1968. С. 37−45.
  43. Способ оценки пластических свойств шихты путем структурного анализа угля // РЖ «Химия и переработка древесины». 1987. — № 15. — 15П107.
  44. А.Г., Шатиров C.B. Уголь России в XXI веке: проблемы и решения, М.: 2002. -304 с.
  45. Л.А., Артемьев В. Б., Диколенко Е. Я. Экспортный потенциал угольной промышленности России. М.: Недра коммюникейшнс. ЛТД, 2003. 196 с.
  46. Р.Н., Шилов А. Г. Особенности российской сырьевой базы для коксования. Научные труды ЦНИЭИуголь, 2002. Выпуск 10. — С. 82−87.
  47. М.М. Ценообразование на продукцию горнодобывающих предприятий. -М.: МГГУ.-1999.
  48. А.Б., Пономарев В. П., Романов С. М. Состояние рынка угля в России, ближние и дальние перспективы. // Уголь. 2002. — № 1.
  49. Ю.П., Жигуленкова А. И., Леонова Л-.П.,-Нифонтов А.И.,-Петрова Т. В. Экономический механизм обеспечения конкурентоспособностипродукции в акционерных обществах по добыче угля. Кемерово: Кузбассвузиздат. — 2001. — 119 с.
  50. P.A. Цена и ценообразование в промышленности. — «Знание». М. -1969.
  51. A.C. Механизм цен. «Экономика». М. — 1969.'
  52. В.П. (под редакцией). Учет потребительских свойств продукции в ценообразовании. «Наука». М. — 1964.
  53. Лир Ю. С. Ценообразование в угольной промышленности СССР. ЦНИЭИуголь. М. — 1967.
  54. Лир Ю. С. Плановое ценообразование в угольной промышленности СССР. ЦНИЭИуголь. М. — 1974.
  55. В.И. Методология экономико-статистического исследования качества продукции. Диссертация .на соискание ученой степени д.э.н.,-М. -1969.
  56. Ю.В. Методология ценообразования в горнодобывающей промышленности. «Экономика». М. — 1972.
  57. А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. М. — Филин. — 1998.
  58. В.И. Улучшение качества продукции и эффективность общественного производства. «Вопросы экономики». — М. 1927. — № 2.
  59. Металлургическое топливо. Справочник. «Металлургия». — М. — 1965.
  60. Отчет по НИР «Разработать методические подходы к прогнозированию цен на угли на основе их потребительской ценности». М. — ЦНИЭИуголь. 2000.
  61. А.И., Голубенко A.B., Леонова Л. П. Методические рекомендации по направлениям маркетинговых исследований для определения участия поставщиков на рынке коксующихся углей. М. -ЦНИЭИуголь. 2000.
  62. K.P., Брю С.Л. «Экономикс» 2-ой том, М.: Инфра-М, 2001.
  63. А.Н., Золотухин Ю. А., Салтанов A.B. Требования, предъявляемые к сырьевым базам обогатительных фабрик, выпускающих концентраты для коксования. Уголь. 2000. — № 9.
  64. Ю.Н., Зайденварг В. Е., Зыков В. М., Краснянский Г. Л. и др. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз). М. — Компания «Россуголь». 1996. — 536 с.
  65. Климов C. JL, Силютин С. А. Концепция программы развития добычи и переработки российских углей для коксования (программа «Кокс»). Уголь. -2000. № 9.
  66. М.М., Климов C.J1. Современное ценообразование на продукцию горнодобывающих предприятий. Теория и практика. С-Петербург. — 2000. с. 193.
  67. . E.H., Чепакина .P.M., Дубицкая Л. Б. Новые оптовые-цены наугольную продукцию. Уголь Украины. 1992. — № 10.
  68. . E.H., Цыкарева В. В. Методы определения прогнозных цен на угольную продукцию. Уголь Украины. 2000. — № 1. — с. 11−13.
  69. E.H., Альпиева Н. В. Становление рынка угольной продукции на Украине и проблемы ценообразования. Уголь Украины. 1998. — № 8−9.
  70. В.К., Жигуленкова А. И., Климов C.J1., Щанников А. Н. Анализ сложившихся рынков углей России. М. — ЦНИЭИуголь. — 2000. — С. 108.
  71. A.C., Краснянский Г. Д., Малышев Ю. Н., Яновский А. Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия). Изд. Академии горных наук.-М.- 1997.
  72. В.Ф. «Микроэкономика», М. Соминтэк. — 1996.
  73. Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг. М. «Экономика». — 1999.
  74. Информация по угольной отрасли РФ. РосИнформУголь, 2000−2004.
  75. Информация по угольной отрасли РФ. ЦЦУ ТЭК 2003−2004.
  76. РосИнформУголь Российский рынок угольной продукции. Web-сайты поугольной тематике.
Заполнить форму текущей работой