Административно-правовые проблемы функционирования института несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации
Диссертация
Выдвигается тезис о том, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) должно содержать нормы, определяющие порядок, сроки, ответственность участников досудебной санации, контроль за ее проведением. Существует необходимость разработки законодателем механизма применения мер финансового оздоровления и предупреждения банкротства. С учетом сложившихся в стране экономических отношений… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Правовые и организационные основы функционирования института несостоятельности (банкротства)
- 1. 1. Роль института несостоятельности (банкротства) в функционировании современной экономики
- 1. 2. Институт несостоятельности (банкротства) в законодательстве зарубежных стран
- 1. 3. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в России
- 1. 4. Система органов государственного управления в сфере несостоятельности (банкротства)
- Глава 2. Административно-правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации
- 2. 1. Формы и методы административно-правового регулирования несостоятельности (банкротства), направленные на финансовое оздоровление организаций
- 2. 2. Административно-правовые формы и методы регулирования, направленные на обеспечение реализации процедур банкротства
- 2. 2. 1. Особенности правового регулирования процедур банкротства
- 2. 2. 2. Проблемы административно-правового регулирования и организационного обеспечения деятельности арбитражных управляющих
- 2. 3. Административная ответственность за правонарушения в сфере несостоятельности (банкротства)
Список литературы
- Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря.
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
- Федеральный закон от 13.03.2002 № 28-ФЗ «О внесении дополнений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1020.
- Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» //Российская газета. 2001. 10 августа.
- Федеральный закон от 24.06.1999 № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3179.
- Федеральный закон от 24.06.1999 № 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3176.
- Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
- Федеральный закон от 25.09.1998 № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
- Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2.
- Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
- Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» fe //СЗРФ. 1996. № 3.
- Закон РФ от 19.12.1992 № 3929−1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета. 1992. 30 декабря.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
- Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
- Указ Президента РФ от 13.05.2000 № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе» // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 2112.
- Указ Президента РФ от 17.03.1997 № 249 «О совершенствовании структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4081.
- Указ Президента РФ от 14.02.1996 № 199 «Об утверждении Временного положения о порядке обращения взыскания на имущество организаций» // СЗ РФ. 1996. № 8. Ст. 741.
- Указ Президента РФ от 02.06.1994 № 1114 «О продаже государственных предприятий-должников» // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 592.
- Указ Президента РФ от 07.10.1993 № 1598 «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы» // Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 41.
- Постановление Правительства РФ от 30.11.2002 № 855 «Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2002. № 49. Ст. 4886.
- Постановление Правительства РФ от 21.02.2002 № 123 «Об изменении срока подачи заявлений о предоставлении права на реструктуризациюзадолженности некоторых юридических лиц» // Российская газета. 2002. 2марта.
- Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 № 301 «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству» // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1597.
- Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 № 1544 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических лиц, осуществляющих деятельность в качестве арбитражных управляющих» // СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 194.
- Постановление Правительства РФ от 01.06.1998 № 537 «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению» // СЗ РФ. 1998. № 23. Ст. 2546.
- Постановление Правительства РФ от 22.05.1998 № 476 «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» // Российская газета. 1998. 28 мая.
- Постановление Правительства РФ от 17.02.1998 № 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению» // СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 955.
- Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 № 848 «Вопросы Федеральной службы России по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению» // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3456.
- Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета. 1994. 27 мая.
- Распоряжение ФСФО России от 15.02.2001 № 48-р «О требованиях, предъявляемых к физическим лицам, осуществляющим деятельность в качестве арбитражных управляющих» // Вестник ФСФО России. 2001. № 3.
- Распоряжение ФСФО России от 20.12.2000 № 226-р «О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности» // Российская газета. 2001. 6 февраля.
- Распоряжение ФСДН России от 27.12.1999 № 48-р «Об утверждении Положения о производстве по делам организаций, в отношении которых принято решение об обращении взыскания на имущество» // Российская газета. 2000.16 февраля.
- Распоряжение ФСДН России от 08.10.1999 № 33-р «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства» // Вестник ФСДН России. 1999. № 12.
- Распоряжение ФСДН России от 27.09.1999 № 23-р «Об утверждении Положения об осуществлении сотрудниками ФСФО России надзора за деятельностью арбитражных управляющих» // Российская газета. 1999. 3 ноября.
- Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе России от 13.09.1994 № 57-р «Об утверждении Положения об аттестации специалистов по антикризисному управлению» // Экономика и жизнь. 1994. № 43.
- Приказ ФСФО России от 03.08.2001 № 374 «Об образовании Межрегионального территориального контрольного органа ФСФО России» //
- Вестник ФСФО России. 2001. № 9.
- Приказ Министерства экономического развития РФ и ФСФО России от 28.06.2001 № 211/295 «Об утверждении типовой структуры программы финансового оздоровления неплатежеспособной организации» // Вестник ФСФО России. 2001. № 8.
- Приказ ФСФО России от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению финансового состояния организаций» // Вестник ФСФО России. 2001. № 2.
- Решение коллегии ФСФО России от 25.10.2001 «Об итогах работы МТО ФСФО России за 9 месяцев 2001 года и задачах на ближайшую перспективу» // Вестник ФСФО России. 2001. № 12.
- Письмо ФСДН России от 01.10.1998 № Р-4 «О вопросах, связанных с применением процедур банкротства» // Вестник ФСДН России. 1999. № 1.
- Инструктивное письмо Минэкономики РФ от 16.09.1993 № АШ-598/6−210 «О разработке процедуры санации, реорганизации и прекращении деятельности несостоятельных предприятий» //Вестник ВАС РФ. 1993. № 12.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П // СЗ РФ. 2001. № 12. ст. 1138.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 № 8-П // Российская газета. 2000. 23 мая.
- Александр I. Устав о банкротах. С.-Пб., 1801. 143 с.
- Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2001. 543 с.
- Арбитражное управление предприятием: Практ. пособие. 2-е изд., испр. М.: Дело. 2001.68 с.
- Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / H.A. Васильева, В. В .Голубев, А. Н. Ерофеев и др.- Под общей редакцией В. В. Голубева. М.: «Статут», 2000. 130 с.
- Банкротство финансовых компаний. М.: Луч, 1999. 75 с.
- Баренбойм П. Правовые основы банкротства: Учеб. пособие. М.: Белые альвы, 1995. 146 с.
- Белых B.C. Правовые основы банкротства юридических лиц. Екатеринбург, 1996. 80 с.
- Большой экономический словарь: 19 000 терминов / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. 1300 с.
- Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М&bdquo- 1993.480 с.
- Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М., 1989. 245 с.
- Васильев Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротства в гражданском и торговом праве капиталистических государств. М., 1983. 654 с.
- Витрянский В. Комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». М., 1994. 356 с.
- Витрянский В. В. Лекции по проблемам банкротства. М., 1996. 87 с.
- Витрянский В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М.: «Статут», 1998. 436 с.
- Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. С.-Пб. 1888. 125 с.
- Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Васильева Е. А. М., 1993. С. 441.
- Гребнер В., Добровольский А. Практика бывшего 4-го и судебного департаментов второго общего собрания Правительствующего Сената. С.-Пб., 1902.369 с.
- Гуев А.Н. Постатейный комментарий к КоАП РФ. М.: Юр. фирма «Контракт», 2002. 834 с.
- Гуев А.Н. Комментарий к УК РФ (для предпринимателей) / А. Н. Гуев. М.:Юр.фирма «Контракт», 2000. 795 с.
- Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М.: Норма-Инфра, 1998. 743 с.
- Законы о несостоятельности торговой и не торговой / Сост. Г. В. Бертгольд. М., 1905. 659 с.
- Законы о несостоятельности торговой и не торговой и о личном задержании неисправных должников / Сост. А. Э. Бардзский. Екатеринослав, 1899. 463с.
- Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.2. / В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды. М.: Статут, 2000. С. 447.
- Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Статут, 2001. 208 с.
- Комментарий к КоАП РФ / Под ред. Ю. М. Козлова. М.:Юристь, 2002. 1229 с.
- Комментарий к КоАП РФ / Под общ.ред. проф.Э. Н. Ренова. М.:Изд-во НОРТА, 2002. 837 с.
- Комментарий к КоАП РФ / Под ред. В. В. Черникова, Ю. П. Соловья. М.:Юрайт-Издат, 2002. 735 с.
- Комментарий к УК РФ / Под ред.В. И. Радченко. М.: «Вердикт», 1996. 879 с.
- Кулагин М.И. Государственно монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1997. 578 с.
- Российское законодательство Х-ХХ веков / Под общей редакцией О. И. Чистякова. М., 1994. 256 с.
- Словарь иностранных слов. 14 изд., испр. М.: Рус. Яз., 1987. 938 с.
- Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. 148 с.
- Трайнин А.Ф. Несостоятельность и банкротство. С.-Пб., 1913. 124 с.
- Тур Н. Сравнительное изложение германских и русских законов о конкурсе. Карлсруэ, 1880. 231 с.
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) / Под общей ф редакцией В. В. Витрянского. М.: Издательство «Статут», 1998. 418 с.
- Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев, 1912. 65 с.
- Шергин А.П. Комментарий к КоАП РФ. М.: ПБОЮЛ, 2002. 678 с.
- Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. Казань, 1898. 483 с.
- Шершеневич Г. Ф. Конкурсное производство. Казань, 1890. 357 с. 0 2.40. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Казань, 1912. 368 с.
- Balz Manfred. Insolvency law reform for economies in transition a comparative law perspective. London, 1996.
- Coral R. The New Bankruptcy Reorganization Law in France // American Bankruptcy Journal. 1996. № 70.USA Bankruptcy Code. 1978.
- Derrida F. Redressment et liquidation judiciaries des enterprises. Nice, 1991. w
- Eisenberg T. Current Development in international and Comparative Corporate Insolvency Law 11 Should We Abolish Chapter 11? The Evidence from Japan. -Oxford, 1994.
- Goode R. Principles of Corporate Insolvency Law. London, 1990.
- Hill Steve. Corporate Workouts Options Under UK Legislation // Bankruptcy in OECD and East Europe Countries. Paris, 1993.
- Hubert Lafont The French Bankruptcy System // Bankruptcy in OECD and East Europe Countries. Paris, 1993.38. Insolvency Act.
- Jaeger E. Lehrbuch des Deutchen Konkursrechts. Berlin, 1932.
- Rajak H. Current Development in international and Comparative Insolvency Law // The Challenges of Commercial Reorganization in Insolvency: Empirical Evidence from England. Oxford, 1994.
- Saving Rose N. A Company Common Law Approaches. London, 1991.
- ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
- Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук:1200.03) / Институт государства и права Российской академии наук. М., 2001. 24 с.
- Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.03) / Институт государства и права Российской академии наук. М., 2001.
- Дубинчин A.A. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.04) / Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 1999.
- Елизаров М.В. Особенности банкротства некоторых отдельных категорий юридических лиц: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.03) / Юридический институт Дальневосточногогосударственного университета. Владивосток, 2002.
- Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.04) / Министерство общего и профессионального образования РФ, МГЮА. М., 1999. 33 с.
- Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства): Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.04) / Министерство общего и профессионального образования РФ, МГЮА. М., 1999.
- Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.03) / Пермский государственный университет. Екатеринбург, 2001.
- Ткачев В.Н. Актуальные проблемы правового регулирования * несостоятельности (банкротства) в современном российском праве:
- Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: (12.00.08, 12.00.03) / Юридический институт МВД РФ. М., 1999.5. СТАТЬИ
- Ананьева Г. Арбитражный управляющий: временщик или помощник? // Человек и труд. 2000. № 1. С. 13−15.
- Арсюхин Е. Банкротство заказывали? II http: www.bankr.tsr.ru..3. Бабасов К. А. Требования Президента к закону о банкротстве не носятпринципиального характера // http: www.bankr.tsr.ru.
- Бажаев 3. Подготовка новых управленческих команд на предприятиях и для предприятий, подлежащих реструктуризации // Вестник ФСДН России. 1999. щ № 6. С.17−25.
- Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего // Российская юстиция. 1999. № 12. С.23−26.
- Белых B.C., Дубинчин A.A. Реформа законодательства о банкротстве: три года спустя // Российский юридический журнал. 2001. № 1. С.27−35.
- Беляева И.Ю., Мерзликина Г. С. Банкротство: от терминологической неопределенности к осознанию становления экономического института // Финансы и кредит. 2001. № 9(81). С. 35−39.
- Бочковский Н. Способы разрешения несостоятельности. Наше право. 1932. № 43. С.14−23.
- Бочковский Н. // Еженедельник Советской юстиции. 1924. № 43. С.1013−1028.
- Вавилин Е.В. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятий // Правовед. 1997. № 4. С.124−130.
- Витрянский В. Вступительная статья // Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999. С.3−10.
- Витрянский В. В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве). //Хозяйство и право. 1998. № 3. С.35−54.
- Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3. С.83- 91.
- Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2. С. 14−83.
- Владимиров А. Реструктуризация задолженности предприятий перед федеральным бюджетом как эффективный фактор стабилизации и развития производства//Вестник ФСФО России. 2001. № 12. С.37−39.
- Волков A.A. Финансовое оздоровление или банкротство? // Современноеф право. 2001. № 1. С.15−18.
- Голубев B.B. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика, ответственность // Приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 3. С.80−93.
- Голубев В.В. О современном состоянии российской национальной системы банкротства // http: www.bankr.tsr.ru.
- Дагаев A.A., Синникова Т. Н. Невыгодное банкротство: «лондонский подход» к российской проблеме // Российское предпринимательство. 2001. № 9. С.51−58.
- Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового закона о банкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 8. С.25−30.
- Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 14−18.
- Дягилев A.B. Процедуры конкурсного производства в процессе о банкротстве //Юридический мир. 1999. № 10. С.30−41.
- Зайцева В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве //Право и экономика. 1999. № 5. С.10−13.
- Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. № 3. С.24−30.
- Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика // Хозяйство и право. 1996. № 5. С.13−24.
- Интервью заместителя председателя ВАС РФ В. В. Витрянского //
- Законодательство. 1999. № 2. С.12−15.
- Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица // Юрист. 2002. № 5. С.37−42.
- Коган Э.Э. Законодательство о банкротстве // ЭКО. 1994. № 10. С.25−34.
- Козлова Е. Стать банкротом просто. или невозможно? // Бизнес-адвокат. 1999. № 19. С. 24−31.
- Колб Б. Объективная сторона криминальных банкротств // Законность. 2001. № 1.С.35−37.
- Колб Б. Субъекты криминальных банкротств//Законность. 2000. N2 3. С.36−44.
- Колб Б. Что мешает борьбе с криминальными банкротствами // Законность.1999. № 1. С. 39.
- Коноплев В.А. Арбитражный управляющий: «Слуга десяти господ» // ЭКО. 2001. № 7. С.87−90.
- Концепция законопроекта о финансовом оздоровлении и банкротстве в Российской Федерации//Вестник ФСФО России. 2001. № 10. С.36−42.
- Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях действия нового закона о банкротстве // Вестник ФСФО России. 2002. № 10. С.13−16.
- Коцюба Н., Волкова Р., Мищенко Д. Правовое регулирование и организация контроля деятельности арбитражных управляющих // Вестник ФСДН России.2000. № 6. с.24−27.
- Коцюба Н., Ермолаева М., Григорьева Н. Проблемы практического применения Методических рекомендаций ФСФО России по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства//Вестник ФСФО России. 2001. № 9. С.32−35.
- Коцюба Н., Кован С., Валяренко В. Аналитический обзор финансового состояния крупных, экономически или социально значимых организаций, подлежащих обязательному мониторингу со стороны ФСФО России // Вестник ФСФО России. 2001. № 9. с.36−51.
- Кошелев Д. Законопроект о банкротстве. Особенности национальной охоты // ^ http: www.банкротство.ги.
- Краснов Ю. Банкротство в истории гражданского права России // Консультант директора. 2000. № 20 (128). С.20−24.
- Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия // Право и экономика. 2000. № 6. С.13−16.
- Кузенков A.JI. Развитие института банкротства в России // Проблемы прогнозирования. 1998. № 1. С.111−116.
- Курин Ю. Конституционный суд разобрался с банкротством // Бизнес-адвокат.2001. № 8.С.12−17.
- Лебедев В. Закон нуждается в доработке//Законность. 1999. № 11.С. 14. 5.45. Лившиц Н. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Бизнес-адвокат. 1998. Мь 22. С.68−73.
- Лившиц Н. Миру-мир, войны не нужно // Бизнес-адвокат. 2000. № 1. С.56−59.
- Линтварев И. Нарушения процедуры банкротства // Законность. 2001. № 4. щ С.23−27.
- Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 1999. № 4.С.24−31.
- Люсов А.Н. О несостоятельности (банкротстве) предприятий // Деньги и кредит. 1993. № 2. С.38−44.
- Максимова Ю. Госдума обновляет правила банкротств // http: www.bankr.tsr.ru.
- Мастер К.Б., Паксон Э. В. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации // Бизнес-ревю. 1993. № 7. С.7−15.
- Миронов К., Ткаченко О. Широкий характер КОАП вызывает тревогу // Эж-Юрист. 2002. № 31. С. 10.
- Можайская Л. Какие действия свидетельствуют о преднамеренном банкротстве? // Российская юстиция. 2001. № 6.С.45−47.
- Никитина О. Банкротство под наблюдением // Бизнес-адвокат. 1998. № - 14.С.32−35.
- Об итогах работы арбитражных судов РФ в 1999 году // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. С. 6−10.
- Об итогах работы ФСФО России за первое полугодие 2002 года и задачах на второе полугодие 2002 года // Вестник ФСФО России. 2002. № 9. С.4−10.
- Олевинский Э. Банкротство в Великобритании // Право и экономика. 2000. № 9. С.70−79.
- Отчет ФСФО России по итогам работы за 2000 год // Вестник ФСФО России.2001. № 3. С.3−17.
- Отчет ФСФО России по итогам работы за 2001 год // Вестник ФСФО России.2002. № 3. С.3−18.
- Паламарчук В. Экономико-правовой механизм предотвращения банкротств и роль государства в этом процессе // Вестник ФСФО России. 2002. № 4. С.35−38.
- Плешанова О. Впереди «белый передел»? // http: www.bankr.tsr.ru.
- Полуэктов М. Правовой статус арбитражного управляющего // щ Законодательство и экономика. 2000. № 1. С.29−37.
- Попондопуло В.Ф. Понятие и субъекты несостоятельности (банкротства) // Изв. вузов. Правоведение. С.-Пб., 1995. № 3. С.107−113.
- Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)//Вестник ВАС РФ. 1998. № 9. С.23−67.
- Провоторова Е. Продукт общественного согласия планируется сделать из Закона «О банкротстве» // Российская торговля. 2002. № 4 (10). С.35−38.
- Раевич С.И.//Советское право. 1924. № 2. С.86−97.
- Рассмотрение дел о банкротстве в 1999 году // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3. С. 17.
- Рассмотрение дел о банкротстве в 2000 году // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. С. 17.
- Рассмотрение дел о банкротстве в 2001 году // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4. С. 17.
- Ращевский Е. К вопросу о юридической природе плана внешнего управления // Хозяйство и право. 2000. № 12. С.11−18.
- Решетников Ф., Игнатова М. Банкротство в дореволюционной России и на Западе // Проблемы прогнозирования. 1997. № 2. С. 17−21.
- Роль Межведомственной балансовой комиссии в работе по финансовому оздоровлению предприятий//Вестник ФСФО России. 2001. № 11. С.25−29.
- Российская Е.Р., Российский Б. В. Статус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Хозяйство и право. 2001. № 3. С. 15−19.
- Рынзюнский Г.//Еженедельник Советской юстиции. 1924. № 7. С.394−435.
- Саввина Н. Ц.Церенов: Новый закон о банкротстве нужен, так как действующий закон нередко используется для захвата предприятий // http: www.strana.ru.ч£.79. Семин А. Парадоксы банкротства//Вестник ФСФО России. 2001. № 1. С. 3233.
- Сергеев В. Практика применения законодательства о банкротстве // Законодательство. 1999. № 1.С.22−27.
- Старикова Т.Г. История одного банкротства // Юридический мир. 2001. № 4. С.51−64.
- Тай Ю. В. Преднамеренное банкротство // Юрист. 2002. № 7. С.62−64.
- Таль Г., Гусев В. и др. Оценка результатов арбитражного управления // Вестник ФСДН России. 2000. № 5. С.21−29.
- Таль Г., Гусев В., Юн Г. Формирование организационных структур в арбитражном управлении // Вестник ФСДН России. 2000. № 2. С. 11−17.
- Телюкина М.В. Заключение мирового соглашения в конкурсном процессе и его условия//Юридический мир. 2001. № 4. С. 18−24.
- Телюкина М. Лицензирование деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. 2001. № 4. С.24−27.
- Телюкина М. В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист. 1997. № 11. С.25−28.
- Телюкина М. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. № 12. С.34−46.
- Тимербулатов А. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 2001. № 6. С.35−43.
- Торкановский Е. Антикризисное управление//Экономист. 1999. № 12. С.63-&diams- 65.
- Трефилова Т. Не допустить использования процедур банкротства для передела собственности//Вестник ФСФО России. 2001. № 12. С.30−35.
- Трефилова Т.И. Проект нового Закона «О несостоятельности (банкротстве)»: проблемы и решения // Вестник ФСФО России. 2002. № 5. С.25−33.
- Трефилова Т. Развитие института банкротства и защита прав кредиторов // Вестник ФСФО России. 2001. № 7. С.4−15.
- Тушунов Д. МЭРТ прикрывает черные дыры закона о банкротстве. Но не все // http: www.polit.ai.у£.95. Хоа Л. Новый Закон РФ о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. 1998. № 1. С.20−25.
- Церенов Ц. О принятом законе // http: www.bankr.tsr.ru.