Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Решение задач прочности элементов сооружений с концентраторами методом фотоупругости

Диссертация: Решение задач прочности элементов сооружений с концентраторами методом фотоупругости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполнен пример исследования с использованием расчетно-экспериментальной методики определения напряжений в элементах конструкций кирпичной кладки, которая более полно учитывает реальные свойства материалов, различные виды неоднородностей и разрушений. Апробация предложенной методики на примере подтвердила эффективность ее применения: и расчетным, и экспериментальным методами при сжатии кладки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ПОЛЯРИЗАЦИОННО-ОПТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЯХ
    • 1. 1. Из истории поляризационно-оптических методов определения напряжений и деформаций
    • 1. 2. Основы теории пьезооптического эффекта
    • 1. 3. Пьезооптические материалы
    • 1. 4. Вопросы моделирования и точности поляризационно-оптических исследований
    • 1. 5. Анализ поляризационно-оптических методов исследования моделей на просвет
    • 1. 6. Метод фотоупругих покрытий
    • 1. 7. Нелинейная фотоупругость
    • 1. 8. Способы разделения напряжений и деформаций
    • 1. 9. Выводы
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ В ЭЛЕМЕНТАХ С УГЛОВЫМИ ВЫРЕЗАМИ
    • 2. 1. Анализ научных публикаций по определению коэффициентов концентрации напряжений
    • 2. 2. Изучение концентрации напряжений в моделях балок-стенок с ромбическими вырезами при изменении углового параметра
    • 2. 3. Изменение коэффициентов концентрации напряжений в балках с угловым вырезом при варьировании величины углового параметра
    • 2. 4. Примеры исследования концентрации напряжений в элементах строительных конструкций с вырезами
    • 2. 5. Выводы
  • 3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПРОЧНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ СООРУЖЕНИЙ С РАЗЛИЧНЫМИ КОНЦЕНТРАТОРАМИ
    • 3. 1. Теоретические и методические аспекты исследования задач механики разрушения в
  • приложении к элементам сооружений
    • 3. 2. Анализ изменения величин КИН в моделях балок, ослабленных угловым вырезом, при варьировании углового параметра
    • 3. 3. Влияние местоположения пор в пластине с трещиной на величину КИН
    • 3. 4. Модельные исследования напряженно-деформированного состояния и разрушения конструкции каменной кладки
    • 3. 5. Предложения по практическому использованию результатов исследования в инженерных расчетах

Решение задач прочности элементов сооружений с концентраторами методом фотоупругости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В строительной практике допускается эксплуатация сооружений с дефектами (трещины, выколы и др.), а также угловыми вырезами различной конфигурации, присутствие которых вызвано конструктивной необходимостью. Учет этих концентраторов в аналитическом расчете приводит к появлению сингулярных зон с теоретически бесконечно большими напряжениями. Существующие инженерные методики расчета, как правило, не учитывают наличие этих особенностей в натурных объектах. Необходимость совершенствования методов расчета с учетом положений механики разрушения особенно актуальна при проектировании бетонных, железобетонных и каменных конструкций, в которых, кроме угловых вырезов, присутствуют также трещины, не полностью заполненные раствором швы и другие концентраторы.

В настоящей работе для экспериментального решения задач прочности элементов строительных сооружений используется метод фотоупругости, позволяющий получить поля напряжений. Метод наиболее эффективен для изучения напряженного состояния вблизи концентраторов.

Цель работы: модельное исследование концентрации напряжений в элементах сооружений с угловыми вырезами различной конфигурации и дефектами в виде трещин при линейном упругом деформировании.

Идея работы заключается в применении метода фотоупругости для определения полей напряжений вблизи концентраторов в моделях из пьезооптического материала и решении задач прочности элементов сооружений с помощью экспериментальных данных.

Задачи исследования:

— получение полей напряжений в элементах, имеющих угловые вырезы;

— выявление распределения напряжений и закономерностей изменения их концентрации в элементах строительных конструкций вблизи угловых вырезов в зависимости от геометрических параметровразвитие расчетно-экспериментальной методики определения коэффициентов интенсивности напряжений (КИН) в элементах сооружений;

— экспериментальная проверка некоторых аналитических и численных решений;

— применение расчетно-экспериментальной методики определения напряжений в конструкции каменной кладки;

— разработка предложений по использованию полученных результатов при расчете элементов сооружений с угловыми вырезами и трещинами.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы: метод фотоупругости, методы прикладной математики, положения, зависимости, аналитические решения задач механики разрушения.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

— совокупности экспериментально полученных полей напряжений и особенности их распределения в элементах сооружений с угловыми вырезами;

— закономерности изменения концентрации напряжений в элементах с угловыми вырезами в зависимости от геометрических параметров моделей;

— развитие расчетно-экспериментальной методики определения КИН в элементах сооружений с использованием поляризационно-оптических данных;

— результаты проверки аналитических и численных решений, выполненных В. Д. Кургузовым, Н. Ф. Морозовым, Г. Нейбером и др. пример реализации расчетно-экспериментальной методики определения напряжений в конструкции каменной кладки, предложенной В. В. Пангаевым;

— предложения по использованию полученных результатов исследования в расчете элементов сооружений с угловыми вырезами различной конфигурации.

Достоверность полученных в работе результатов обеспечивается корректным применением методов строительной механики, уравнений механики деформируемого твердого тела, использованием законов физической оптики, подбором эффективных пьезооптических материалов, небольшой погрешностью определения напряжений (менее 6%), которую дает метод фотоупругости.

Новизна научных положений. В работе с применением положений механики разрушения и результатов поляризационно-оптического эксперимента решены задачи прочности элементов сооружений, не имеющие не только инженерных (курс сопротивления материалов, теория упругости), но и аналитических решений, а также отсутствующие в справочниках по определению коэффициентов концентрации напряжений или КИН. Основные новые результаты.

1. Экспериментально получены поля напряжений и выявлены особенности их распределения в моделях элементов сооружений, имеющих угловые вырезы.

2. Впервые установлены закономерности изменения концентрации напряжений в зависимости от геометрических параметров на примере балок-стенок и балок с угловыми вырезами при изменении глубины и величины выреза.

3. Развита и реализована на примере балок, ослабленных угловым вырезом на оси симметрии, расчетно-экспериментальная методика определения КИН с использованием данных поляризационно-оптического эксперимента. Исследовано влияние глубины и величины угла выреза на значение КИН.

4. Выполнена экспериментальная проверка численного решения В. Д. Кургузова для КИН в балках с угловыми вырезами. Экспериментально подтверждено аналитическое решение Н. Ф. Морозова с соавторами для оценки влияния пор на напряженное состояние вблизи вершины трещины. Проверена применимость зависимости Г. Нейбера для вычисления коэффициента концентрации напряжений в пластинах с эллиптическим вырезом при конкретном отношении длины горизонтальной оси к вертикальной (30 и 3).

5. Методом фотоупругости исследовано напряженное состояние модели конструкции каменной кладки, проверено численное решение, выполненное В. В. Пангаевым, получено объяснение причин ее разрушения в процессе эксплуатации в виде вертикальных трещин разрыва в тычковых рядах кирпича.

6. Решены задачи прочности следующих элементов: балка и стеновая панель с регулярными восьмиугольными отверстиямистеновая панель с прямоугольным оконным вырезомстеновая панель с балконным вырезом.

7. Сформулированы предложения по использованию полученных результатов при расчете элементов сооружений с угловыми концентраторами.

Личный вклад автора. Автору принадлежат: постановка задач и результаты экспериментального исследования концентрации напряжений и КИН в элементах сооружений с угловыми вырезами различной конфигурации, разработка, а в ряде случаев и изготовление комплектов моделей, формулировка основных положений, определяющих научную новизну.

Практическая значимость. Метод фотоупругости применен для изучения напряженного состояния элементов конструкций на стадии предразрушения или частичного разрушения, что позволило решить проблемы прочности в условиях, когда затруднены или практически не реализуются теоретические методы расчета. Решены прикладные задачи строительной механики по определению коэффициентов концентрации напряжений в таких элементах сооружений, как балки и балки-стенки с различными вырезами.

Работа поддержана грантами Российского фонда фундаментальных исследований (№ 02−01−222, MAC № 03−01−6 128) и Межотраслевой программы сотрудничества Министерства образования и науки РФ и Федеральной службы специального строительства РФ (№ 2,1−073- № 01.0110).

Реализация работы. Результаты исследования концентрации напряжений используются в курсе теории упругости и в спецкурсе для магистрантов, читаемых в НГАСУ (Сибстрин). Результаты исследований, полученные в рамках диссертационной работы, применяются организациями ООО «Г1СК „Унистрой“», ООО «Архстройпроект», ОАО «СибНИИавиапром» при проектировании и реконструкции сооружений (акты внедрения прилагаются к диссертации).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных конференциях, конгрессах, симпозиумах: NDA'2 (Москва, 2002), 19th DANUBIA-ADRIA (Polanica-ZdrujPoland, 2002), ISF (Москва, 2003), MESOMECHANICS (Томск, 2003, 2004, 2006), 21st SYMPOSIUM ON EXPERIMENTAL MECHANICS OF SOLIDS (Jachranka-Poland, 2004), ICF 11 (Italia, 2005), DYNAMICS, STRENGTH, AND LIFE OF MACHINES AND STRUCTURES (Киев, 2005), а также на летней (Казань, 2004) и зимней (Пермь, 2005) школах по моделям сплошных сред, 16lh EUROPEAN CONFERENCE OF FRACTURE (Греция, 2006), на IX Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (Нижний Новгород, 2006).

В полном объеме работа докладывалась на научных семинарах: отдела механики деформируемого твердого тела Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН, кафедры строительной механики СГУПСа, отдела механики деформируемого твердого тела Института горного дела СО РАН, кафедр строительной механики и конструкций НГАСУ (Сибстрин).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 12 статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации 145 страниц текста, в том числе 44 рисунка, 7 таблиц, 120 наименований литературных источников и 4 приложения.

3.6. Выводы.

Выполнено несколько примеров модельного исследования элементов реальных строительных конструкций, в том числе и с определением коэффициентов интенсивности напряжений (КИН) на основе данных поляризационно-оптического метода. Исследования проводились на моделях из пьезооптических материалов. Ниже коротко изложены некоторые выводы.

1. Дан краткий анализ нескольких методов определения КИН в элементах с трещинами и угловыми вырезами. Отмечается, что для этих целей используются аналитические, численные, экспериментальные методы исследования. При расчете на прочность элементов строительных конструкций следует отдавать предпочтение наиболее простым приближенным методам.

2. Развита упрощенная расчетно-экспериментальная методика определения КИН в элементах с угловыми вырезами на основе решения Williams с использованием обобщенного КИН с модифицированной степенью сингулярности.

3. Выполнен анализ изменения КИН в симметричных элементах конструкций при прямом поперечном изгибе на примере балок с угловыми вырезами. В результате можно заключить, что при изменении углового параметра от 0° до 60°, т. е. при относительно небольших углах, можно определять Kf по формуле классической механики разрушения для трещины с параллельными берегами. При дальнейшем увеличении угла выреза целесообразно пользоваться зависимостью с переменной степенью сингулярности для обобщенного КИН, полученной на основании решения Williams.

4. Для пластин с центральной трещиной изучено влияние двух симметрично расположенных пор, находящихся у ее вершины, на величину КИН в зависимости от их местоположения по угловому параметру. Эти исследования делают возможным регулировать величину КИН, а, следовательно, и напряжения у вершины трещины. В зависимости от того, в какой сектор попадет пора, она может или увеличить КИН, или уменьшить его. На основе исследования получено объяснение прерывистого продвижения трещин в реальных задачах разрушения. Можно рекомендовать для прекращения развития трещины и снижения напряжений у ее вершины просверлить симметричные отверстия на радиусах под углом 120° от линии распространения трещины. В этом случае напряжения у вершины снижаются (в настоящей работе 26,6%), а зона концентрации уменьшается и перемещается от вершины назад.

5. Выполнен пример исследования с использованием расчетно-экспериментальной методики определения напряжений в элементах конструкций кирпичной кладки, которая более полно учитывает реальные свойства материалов, различные виды неоднородностей и разрушений. Апробация предложенной методики на примере подтвердила эффективность ее применения: и расчетным, и экспериментальным методами при сжатии кладки были получены растягивающие напряжения в поперечном направлении в более жестких тычковых рядах кирпича, объясняющие появление вертикальных трещин разрыва в реальных конструкциях зданий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Настоящая диссертация является научно-квалификационной работой, в которой содержатся решения актуальных задач прочности элементов строительных сооружений с угловыми концентраторами. Основные научные результаты:

1. Методом фотоупругости получены поля напряжений в моделях элементов сооружений с угловыми вырезами и концентраторами в виде трещин.

2. Установлено, что в линейно упругих задачах коэффициенты концентрации напряжений в элементах с угловыми вырезами (балка с угловым вырезом и балка-стенка с ромбическим вырезом) незначительно зависят от величины углового параметра (разброс составляет ± 8,5%).

3. Проверена применимость зависимости Г. Нейбера для вычисления коэффициента концентрации напряжений в пластинах с эллиптическими вырезами при двух конкретных отношениях длины горизонтальной оси к вертикальной, равных 3 и 30. В первом случае она подтверждается, во втором нет.

4. Развита и реализована на примере балки расчетно-экспериментальная методика определения обобщенных КИИ в элементах с угловыми вырезами.

5. Методом фотоупругости проверено и подтверждено численное решение для КИН в балках с угловыми вырезами при прямом поперечном изгибе, выполненное В. Д. Кургузовым.

6. Получено хорошее качественное и неплохое количественное совпадение аналитического и экспериментального решения задачи о влиянии местоположения пор вблизи вершины трещины на величину КИН, объясняющее прерывистое продвижение трещин в реальных элементах (Н.Ф. Морозов и др.).

7. Исследована модель конструкции кирпичной кладки из разномодульных слоев материала. Получены эпюры напряжений, объясняющие появление вертикальных трещин разрыва в реальных конструкциях.

8. Разработаны предложения по практическому использованию результатов исследования при проектировании строительных сооружений, имеющих элементы с угловыми концентраторами (акты внедрения приложены к диссертации).

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

А&bdquo-, Вп — постоянные ряда.

2а длина внутренней трещины.

2b ширина пластины.

В/, В2, С-1, С2 — оптические постоянные.

Саоптическая постоянная по напряжениям.

С, — - оптическая постоянная по деформациям с/ - толщина пластины do — начальная толщина образца.

Fвеличина сосредоточенной силы h — высота пластины.

Ki, Кц, Кщкоэффициенты интенсивности напряжений (КИН) Кс — предельное значение КИН для данного материала Ка коэффициент концентрации нормальных напряжений Кт коэффициент концентрации касательных напряжений / - длина пролета балки М — моменты тл — масштаб моделирования величины, А ш/, — масштаб геометрических размеров.

7?/.- - масштаб модулей упругости.

7?/.' - масштаб нагрузок та — масштаб моделирования напряжений.

77й — масштаб моделирования деформаций yij — показатель преломления среды.

7 — порядок интерференционной полосы.

N — количество независимых критериев подобия.

V/ - количество размерных величин.

V? — количество величин с независимыми размерностями.

Р — сосредоточенные силы р — нагрузки, распределенные по поверхности q — нагрузки, распределенные по длине Q — нагрузки, распределенные по объему Uj — перемещения.

Хо — диэлектрическая проницаемость в ненапряженном состоянии.

8 — оптическая разность хода, радиус поры.

Sjj — единичный тензор

X — степени удлинения к — I) — степень сингулярности.

Я/, Я3 — степени удлинения в направлении главных напряжений v — коэффициент Пуассона.

V/ - коэффициент Пуассона для материала покрытия г и вполярные координаты р — радиус кривизны сто'" - цена полосы материала по напряжениям.

Tj — напряжения ?2, Sj — главные деформации tf.v. о у, гЛ). — компоненты напряжений сг/, <т2, о~з — главные напряжения cwv — максимальное напряжение сто — номинальное напряжение air — напряжения на удалении от концентратора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.К. Интегральная фотоупругость /Х.К. Абен — Таллин: Валгус, 1975. -218с.
  2. Г. Н. Нелинейная фотоупругость в приложении к задачам механики разрушения / Г. Н. Албаут. Новосибирск: НГАСУ, 2002. — 112 с.
  3. Г. Н. Основы методов нелинейной фотоупругости и их применение в инженерном проектировании конструкций / Г. Н. Албаут, В. Н. Барышников. Новосибирск: НГАСУ, 1997. — 107 с.
  4. Г. Н. Определение механизмов разрушения элементов конструкций из композитных материалов поляризационно-оптическими методами / Г. Н. Албаут, В. Н. Барышников, В. М. Митасов, B.C. Никифоровский // Известия вузов. Строительство. 1999. — № 7. — С. 46−50.
  5. Г. Н. Определение коэффициентов концентрации напряжений в нестандартных задачах поляризационно-оптическими методами / Г. Н. Албаут, В. Н. Барышников, В. В. Пангаев, М. В. Табанюхова, Н. В. Харинова // Физическая мезомеханика. 2003. № 6. -С.91−95.
  6. Г. Н. Поляризационно-оптическое изучение напряжений в элементах, имеющих различные сингулярности / Г. Н. Албаут, А. Б. Курбанов, В. В. Пангаев, М. В. Табанюхова // Физическая мезомеханика. 2004. Том 7. Спец. выпуск. Часть 1. С. 359−362.
  7. Г. Н. Влияние круглого отверстия на напряженно-деформированное состояние у вершины трещины / Г. Н. Албаут, Н. Ф. Морозов, А. В. Проскура, М. В. Табанюхова, Н. А. Ястребкова // Известия вузов. Строительство. 2000. -№ 9. — С. 143−145.
  8. Г. Н. Исследование напряженного состояния элементов с ромбическими вырезами / Г. Н. Албаут, В. В. Пангаев, М. В. Табанюхова, Н.В. Харинова// Известия вузов. Строительство. 2003. — № 12. -С.98−103.
  9. Г. Н. К вопросу об определении коэффициентов интенсивности напряжений в элементах строительных конструкций/ Г. Н. Албаут, В. В. Пангаев, М. В. Табанюхова, Н. В. Харинова // Известия вузов. Строительство.- 2005. № 1. — С.97−101.
  10. Г. Н. Модельное определение концентрации напряжений в элементах строительных конструкций с угловыми вырезами / Г. Н. Албаут, М.В. Табанюхова//Известия вузов. Строительство. 2006. -№ 10-С. 107−112.
  11. Г. Н. Экспериментальные исследования напряжений в элементах, имеющих отверстия различной конфигурации / Г. Н. Албаут, М. В. Табанюхова, Н. В. Харинова //Сборник трудов НГАСУ. Новосибирск, 2003- С. 158−164.
  12. Г. Н. Определение первого коэффициента интенсивности напряжений в элементах с угловыми вырезами / Г. Н. Албаут, М. В. Табанюхова, Н. В. Харинова // Сб. «Экспериментальная механика и расчет сооружений (Костинские чтения)». Москва, 2004. — С. 166−175.
  13. РФ и Федерального Агентства Специального строительства РФ «Наука, инновация, подготовка кадров в строительстве». Москва, 2004. С. 17−20.
  14. А.Я. Об одной возможной схеме применения метода фотоупругости к исследованию плоских упруго-пластических задач / А. Я. Александров // Труды НИИЖТа. 1952. — Вып. 8.-С. 88−94.
  15. А.Я. Поляризационно-оптические методы механики деформируемого тела / А. Я. Александров, М. Х. Ахметзянов. М.: Наука, 1973.- 576 с.
  16. А.Я. О поляризационно-оптических исследованиях при больших деформациях / А. Я. Александров, М. Х. Ахметзянов, Г. Н. Албаут, В. Н. Барышников //ПМТФ. 1969. — № 5. — С.89−99.
  17. А.Я. Исследование упругопластического деформирования оболочек с вырезами и усилениями методом фотоупругих покрытий / А. Я. Александров, М. Х. Ахметзянов, А. С. Ракин // Прикл. механика. 1966. — Т. 2, № 3.- С. 1−9.
  18. М.Х. Исследование концентрации напряжений в пластической области при помощи фотоупругих покрытий / М. Х. Ахметзянов // Изв. АН СССР. Сер. Механ. и машиностр. -1963. № 1. — С. 159−162.
  19. М.Х. Исследование остаточных напряжений в цилиндрических телах / М. Х. Ахметзянов // Завод, лабор. 1967. — Т. 33, № 1. -С, 91−94.
  20. М.Х. К оценке систематических погрешностей метода фотоупругих покрытий / М. Х. Ахметзянов //Труды НИИЖТа. Новосибирск, 1970. — Вып.96. — С.228−236.
  21. М.Х. О применении фотоупругих покрытий для исследования оболочек / М. Х. Ахметзянов // Изв. АН СССР. ОТН. Механика. 1965. — № 6. — С.84−86.
  22. М.Х. Особенности исследования анизотропных задач методом фотоупругих покрытий / М. Х. Ахметзянов, В. А. Жилкин // Труды НИИЖТа, 1970. Вып. 96. — С. 216−227.
  23. М.Х. Приближенный способ уточнения результатов измерений методом фотоупругих покрытий / М. Х. Ахметзянов, А. С. Ракин // Труды НИИЖТа, 1967. -Вып. 62. С. 284−295.
  24. М.Х. Определение коэффициентов интенсивности напряжений при смешанном типе нагружения трещины / М. Х. Ахметзянов,
  25. B.М. Тихомиров, П. Г. Суровин // Известия вузов. Строительство. 2003. -№ 1,-С. 19−25.
  26. П.Т. Исследование напряжений в зонах отверстий с применением оптически чувствительных наклеек / П. Т. Богдыль, Н. И. Пригоровский, Г. Х. Хуршудов // Методы исследования напряжений. М., 1963.-С. 56−64.
  27. У. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации / У. Браун, Дж. Скроули М.: Мир, 1982.-246с.
  28. И.И. Фотоползучесть / И. И. Бугаков Л.: ЛГУ, 1991. — 352 с.
  29. И.И. Метод фототермовязкоупругости / И. И. Бугаков, И. И. Демидова СПб.: СПГУ. — 1993. — 168с.
  30. А.А. Определение скорости распространения трещин / А. А. Вакуленко, Н. Ф. Морозов, А. В. Проскура // ФХММ, 1993, т. 29, № 3. С. 137 140.
  31. В.К. Фотопластичность / В. К. Воронцов, П. И. Полухин М.: Металлургия, 1969. — 400с.
  32. А.Н. Нелинейные задачи концентрации напряжений в деталях машин / А. Н. Грубин // Л.: Машиностроение, 1972. — 159 с.
  33. Ю.М. Влияние малой геометрической нелинейности на характер напряженно-деформированного состояния у вершин трещины // Изв. АН СССР, МТТ. 1980. — № 2. — С. 130−137.
  34. А. Введение в фотомеханику (поляризационно-оптический метод) / А. Дюрелли, У. Райли. М.: Мир, 1970. — 576 с.
  35. В.А. О выборе толщины фотоупругого покрытия для измерения деформаций элементов из ортотропных материалов / В. А. Жилкин // Труды НИИЖТа, Механика деформируемого тела и расчет сооружений. -Новосибирск, 1970. Вып.96. — С. 237−256.
  36. Исследование массива горных пород методами фотомеханики / Под. ред. Н. Ф. Кусова. М.: Наука, 1982. — 269 с.
  37. Качанов J1.M. Основы механики разрушения / J1.M. Качанов. М.: Наука, 1974.-312 с.
  38. И.М. Основы экспериментальной механики разрушений / И. М. Керштейн, В. Д. Клюшников, Е. В. Ломакин, С. А. Шестериков М.: Изд-во Моск. Ун-та. — 1989, — 140с.
  39. A.M. Концентрация напряжений в пластической области / A.M. Коданев // Труды Военно-воздушной инж. акад. им. Н. Е. Жуковского. 1949. -Вып. 316.-37 с.
  40. Э. Оптический метод исследования напряжений: Пер. с англ. / Э. Кокер, Л. Файлон М.: 1936. — 634с.
  41. В.М. Модификация критерия разрушения Нейбера-Новожилова для угловых вырезов (антиплоская задача) / В. М. Корнев // ПМТФ. 2002. -Т.42,№ 1.-С. 153−159.
  42. В.М. Модификация критерия разрушения для угловых вырезов (плоская задача). Взаимосвязь трещиностойкости с прочностными и структурными параметрами / В. М. Корнев, В. Д. Кургузов //ПМТФ. 2005. Т. 49, № 1.-С. 106−115.
  43. Л.А. О точности измерения деформаций при исследованиях с применением фотоупругих покрытий / Л. А. Краснов // Строительная механика, конструкции и мосты. Новосибирск: НИИЖТ, 1964. — Вып. 38. -С. 102−110.
  44. Н.А. Сопротивление элементов конструкций хрупкому разрушению / Н. А. Махутов М.: Машиностроение, 1973. — 200с.
  45. Н.А. Деформационные критерии разрушения и расчет элементов конструкций на прочность / Н. А. Махутов М.: Машиностроение, 1981. -272с.
  46. Н.А. Определение полей упругопластических деформаций при решении плоских задач концентрации напряжений / Н. А. Махутов, Н. И Милькова // Машиноведение. 1980.- № 1.- С. 65−69.
  47. Метод фотоупругости: В 3 т. Т. 1: Решение задач статики сооружений. Метод оптически чувствительных покрытий. Оптически чувствительные материалы / Н. А. Стрельчук, Г. Л. Хесин и др.- Под редакцией Г. Л. Хесина -М.: Стройиздат, 1975.-460с.
  48. Метод фотоупругости: В 3 т. Т. 2: Методы поляризациоиио-оптических измерений. Динамическая фотоупругость / Г. Л. Хесин, И. Жаворонок и др.- Под редакцией Н. А. Стрельчука и Г. Л. Хесина М.: Стройиздат, 1975. -368с.
  49. Метод фотоупругости: В 3 т. Т. 3.: Моделирование ползучести. Исследование температурных напряжений / Г. Л. Хесин, Г. С. Варданян и др.- Под редакцией Г. Л. Хесина М.: Стройиздат, 1975. -312с.
  50. Н.Ф. Проблемы хрупкого разрушения и их исследование методами теории упругости / Н. Ф. Морозов // Механика и научно-технический прогресс. Т. З: Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1988.-С. 54−63.
  51. Н.И. Некоторые основные вопросы математической теории упругости / Н. И. Мусхелишвили М.: Наука, 1966. — 708с.
  52. Г. Проблема концентрации напряжений в научных исследованиях и технике / Г. Нейбер, Г. Ханн // Сб. переводов «Механика». М.: Мир, 1967. — № 3. -С. 109−131
  53. В.П. Ортотропная фотовязкоупругость: определение средних напряжений в линейно вязко-упругих волоконных композиторах / В. П. Нетребко // Механика композиционных материалов. 1994. — Т. 30, № 3. — С. 291−298.
  54. В.П. Исследование метода линейной фотовязкоупругости. Упругость и неупругость / В. П. Нетребко, Г. З. Шарафутдинов // М.: МГУ, 1976.-Вып. 3,-С. 173−187.
  55. В.В. Об «истинных» мерах напряжений и деформаций в нелинейной механике деформированного тела / В. В. Новожилов, К.Ф. Черных// МТТ. 1987.-С. 191−197.
  56. Дж.Ф. Основы механики разрушения / Дж.Ф. Нотт. М.: Металургия, 1987. — 256 с.
  57. В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами / Панасюк В. В. Киев: Наукова думка, 1968. — 246с.
  58. Пан гае в В. В. Разрушение сжатой каменной кладки / В. В. Пангаев // Известия, вузов. Строительство. 2000. — № 12. — С. 7−12.
  59. В.В. Модельные исследования напряженно-деформированного состояния каменной кладки при сжатии / В. В. Пангаев, Г. Н. Албаут, А. А. Федоров, М. В. Табанюхова // Известия вузов. Строительство. 2003. № 2 — С. 24−29.
  60. В.З. Механика упруго пластического разрушения / В. З. Партон, Е. М. Морозов. М.: Наука, 1974.-312 с.
  61. В.М. Механика разрушения твердых тел: курс лекций / В. М. Пестриков, Е. М. Морозов. СПб.: Профессия, 2002. — 320с., ил.
  62. Р. Коэффициенты концентрации напряжений. Графики и формулы для расчета конструктивных элементов на прочность / Р. Петерсон -М.: Мир, 1977.-450 с.
  63. П.И. Деформации и напряжения при обработке металлов давлением / П. И. Полухин, В. К. Воронцов, А. Е. Кудрин, Н. А. Чиченев М.: Металлургия, 1974. — 336 с.
  64. С.В. Каменные конструкции / С. В. Поляков, Б. Н. Фалевич М.: Госстройиздат, 1960.-С. 70.
  65. Н.И. Методы и средства определения полей деформаций и напряжений / Н. И. Пригоровский М.: Машиностроение, 1983. — 248 с.
  66. Разрушение. (Руководство): Пер. с англ. В 7-ми т. Т. 3: Исследование разрушения поляризационно-оптическим методом / А. Кобаяши М.: Мир, 1976.-С. 352−411.
  67. Г. Н. Справочник по концентрации напряжений / Г. Н. Савин, В. И. Тульчий Киев: Вища школа, 1976. — 412с.
  68. М.П. Коэффициенты интенсивности напряжений в телах с трещинами. (Механика разрушения и прочность материалов- Т.2) / М. П. Саврук Киев: Наук, думка. — 1988. — 619с.
  69. Л.И. Механика трещин / Л. И. Слепян. Л.: Судостроение, 1981. -296с.
  70. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности: Учеб. для вузов / Г. С. Варданян, В. И. Андреев, Н. М. Атаров, А.А. Горшков- под ред. Г. С. Варданяна М., Издательство АСВ, 1995.-568с.
  71. Справочник по коэффициентам интенсивности напряжений в двух томах. Под ред. Ю. Мураками. М.: Мир, 1990. — 1016с.
  72. М.В. Напряжения и коэффициенты их концентрации в пластинах с ромбическими вырезами / М. В. Табанюхова, Н. В. Харинова // Сборник трудов НГАСУ. Новосибирск, 2003 — С. 154−157.
  73. М.В. К вопросу об экспериментальном определении первого коэффициента интенсивности напряжений в элементах с ромбическими вырезами / М. В. Табанюхова, Н. В. Харинова // Физическая мезомеханика. 2004. Том 7. Спец. выпуск. Часть 1. С. 378−381.
  74. П.С. Экспериментальное решение задач упругопластического плосконапряженного состояния / П. С. Теокарис // Труды Американского общества инженеров-механиков. Сер. Е. Прикладная механика. 1962. — № 4. -С. 146−154.
  75. Ю.И. Исследование ползучести тонкостенной пластины, ослабленной глубокими надрезами / Ю. И. Трубняков // Известия вузов. Машиностроение. 1968. — № 3. — С. 94−98.
  76. В.Ф. Измерение напряжений и деформаций методом фотоупругих покрытий / В. Ф. Трумбачев, Г. А. Катков М.: Наука, 1966. -142 с.
  77. Г. В. Сопротивление отрыву и прочность металлов / Г. В. Ужик М. -Л.: АН СССР, 1950.-256 с.
  78. .Н. Метод исследования температурных напряжений в композитных моделях / Б. Н. Ушаков, И. П. Фролов, Т. Н. Пенысова // Заводская лаборатория. 1978. — № 12. — С. 1517−1520.
  79. И.Н. Растяжение пластинки с отверстием за пределом упругости / И.Н. Фаерберг// Труды ЦАГИ. 1947. -№ 615. — 13 с.
  80. А.С. Физические соотношения теории пластичности в геометрически нелинейных задачах / А. С. Федоров //Труды ЛКИ: Строительная механика и прочность судовых конструкций. Л., 1981. — С. 120−127.
  81. М. Фотоупругость: в 2 т. Т. 1: Поляризационно-оптический метод исследования напряжений: Пер. с англ. / М.М. Фрохт- под ред. Н. И. Пригоровского М.: Гостехиздат, 1948. — 432 с.
  82. Г. П. Механика разрушения / Г. П. Черепанов, Л. В. Ершов. М.: Машиностроение, 1977.-224с.
  83. К.Ф. Введение в физически и геометрически нелинейную теорию трещин / К. Ф. Черных М.: Наука. Физматлит, 1996. — 287 с.
  84. К.Ф. Нелинейная сингулярная упругость. Часть I. Теория. / К. Ф. Черных.-СПб, 1999.-276 с.
  85. Экспериментальная механика. В двух книгах. Книга 2. Под ред. А. Кобаяси. М.: Мир, 1990. — 552с.
  86. Albaut G. Researches of models of plane elements with various singular features / G. Albaut, N. Kharinova, V. Pangaev, M. Tabanuykhova //In Proceedings of Conference ISF «Fracture at Multiple Dimensions» Moscow -Russia, 2003 — P.2.
  87. Albaut G. Models of plane elements with various singular features/ G. Albaut, N. Kharinova, V. Pangaev, M. Tabanuykhova // Internatinal Journal of Fracture. -Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherland. 2004. 128 (1). — P.243−251.
  88. Bandyopadhyay S.N. An Experimental Study of Crack Tip Plastic Flow in Mild Steel / S.N. Bandyopadhyay, N. Singh, G.S. Murty // Engineering Fracture Mechanics. 1981.-Vol. 14, 3. — P.565−580.
  89. Carpinteri A. Stress singularity and generalized fracture toughness at the vertex of re-entrant comers / A. Carpinteri // Engng. Fracture Mech. — 1987. -V.26. — № 1 — P.143−155.
  90. Dugdale D.S. Yielding of Steel Sheets, Containing Slits / D.S. Dugdale // Mech. And Phys. Solids. 1960. — V. 8, № 2. — P. 100−108.
  91. Griffith A.A. The phenomena of rupture and flow in solids // A.A. Griffith / Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, vol. 221. -1921.-P. 163 198.
  92. Gross B. Plane elasto static analysis of V-notched plates / B. Gross, A. Mendelson // Int. J. Fracture Mech. 1972. — Vol. 8. — P. 267−276.
  93. Hardrath H.F. A study of elastic and plastic stress concentration factors due to notches and fillets in flat plates / H.F. Hardrath, L. Oilman // NACA, TN 2566. -1951. 39 p.
  94. Hart D.J. A note on the plate width and notch angle correction factors for single edge V-notched plates in tension. / D.J. Hart // Engng. Fracture Mech. -1976. -№ 10.-P. 106−113.
  95. Iokamidis N.L. A note on stress intensity factors for single edge V-notched plates in tension / N.L. Iokamidis, P. S. Theocaris // Engng. Fracture Mech. 1978. — № 10. — P.685−686.
  96. Irwin G.R. Fracture dynamics // G.R. Irwin / Fract. Met., American Society of Metals. 1946.-P. 147−166.
  97. Irwin G.R. Discussion / G.R. Irwin // SESA Proceeding. 1957. — V. 16. -№ 1. — P. 69−96.
  98. Irwin G.R. Analysis of Stress and Strain Near the End of Crack Traversing a Plate / G.R. Irwin // Appl.Mech. 1957. — V.24, № 11, — P.213−221.
  99. Irwin G.R. Fracture Mode Transition for a Crack Traversing a Plate / G.R. Irwin // Trans. ASME. Ser. D, 1960. V. 82, № 2. — P. 417−425.
  100. Leguillon D. Strength or toughness? A criterion for crack onset at a notch / D. Leguillon // European Journal of Mechanics A/Solids. 2002. — № 21. — P. 61−72.
  101. Mesnager A. Sur la determination optique des tensions interieures dans les sol-ides a triis dimensions / Mesnager A. // C.r.F.Acad. -1930. Sci. 190.
  102. Orowan E. Energy criteria of fracture / E. Orowan // Weld. Res. Suppl. -1955.-V. 20.-P. 1575.
  103. Prabhu M.M. Modified approach to determine mode 1 stress intensity factor using photoelasticity / M.M. Prabhu, P.B. Godbole, S.K. Brave and N.S. Srinath // Presented at SESA/JSME spring meeting. Honolulu, Hawaii, U.S.A. 1982. — P. 24−27.
  104. Sneddon I.N. The distribution of stress in the neighborhood of a crack traversing a plate // I.N. Sneddon / Proc. Roy. Soc. Ser. A. 1946. — P. 229 — 260.
  105. Srinivasa Murthy N. Photoelastic parametric studies of mode I stress intensity factors/ Experimental Fracture Mechanics / N. Srinivasa Murthy, P. Ragnavendra Rao //- Pergamon Press Ltd. 1985. — V.22, № 3. — P.527−532.
  106. Stowell E.S. Stress and strain concentration at a circular hole in an infinite plate / Stowell E.S. // NACA TN 2073. 1950. — 46 p.
  107. Tabanuykhova M. Experimental determination of stresses and concentration coefficients near singular points by photoelasticity / M. Tabanuykhova, V. Pangaev. // 21th Symposium on Experimental Mechanics of Solid. Jachranka, Poland, 2004. — P.487 — 492.
  108. Tabanyukhova M.V. Photoelastic analysis of change mode I stress intensity factor in elements with angular notches / M.V. Tabanyukhova, V.V. Pangaev // In Proceedings of 16/Л European Conference of Fracture. Alexandroupolis, Greece, 2006. P. 447−448.
  109. Theocaris P. S. Elastic stress intensity factors evaluated by caustics / P. S. Theocaris // Experimental Evaluation of Stress Concentration and Stress Intensity Factors. Boston, London, 1981. Vol. 7. — P. 189−252.
  110. Theocaris P. S. Communication related to the parper «Limitation of the Westergaard equation for experimental evaluation of intensity factors» / Theocaris P. S., Gdoutos E. E. // Strain Anal, 1977. -V. 12. P. 349−350.
  111. Westergaard H. M. Bearing pressures and cracks / H. M. Westergaard Hi. Appl. Mech. 1939. -№ 61. — P. A49-A53.
  112. Williams M. L. Stress singularities resulting from various boundary conditions in angular corners of plates in extension / M. L. Williams // J. Appl. Mech. 1952. — V.74. — P.526−528.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?