Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гибридные интегральные преобразования (Фурье, Бесселя) с применением к задачам математической физики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве применения полученных интегральных (Фурье, Бесселя) приведены: а) задача вычисления значений полипараметрических несобственных интеграловб) задача о структуре нестационарных полей, возникающих в кусочно-однородной полубесконечной пластинке в результате действия сосредоточенного на одном из участков теплового источникав) задача о структуре волн, возникающих при колебании… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Гибридные интегральные преобразования
  • Фурье" Фурье, Бесселя)
    • 1. Гибридные интегральные преобразования
  • Фурье — Фурье — Вебера на полярной оси. .ЛЗ
    • 2. Гибридные интегральные преобразования Фурье
  • Ханкеля П-го рода — Фурье на полярной оси
    • 3. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля 1-го рода — Фурье — Фурье
    • 4. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля И-го рода — Фурье — Фурье
  • ГЛАВА II. Гибридные интегральные преобразования
  • Фурье, Бесселя, Бесселя)
    • 5. Гибридные интегральные преобразования Фурье
  • Ханкеля П-го рода — Вебера на полярной оси
    • 6. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля 1-го рода — Фурье — Вебера
    • 7. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля П-го рода — Фурье — Вебера
    • 8. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля 1-го рода — Ханкеля П-го рода — Фурье
    • 9. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля П-го рода — Ханкеля П-го рода — Фурье

Гибридные интегральные преобразования (Фурье, Бесселя) с применением к задачам математической физики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из основных задач ускорения научно-технического прогресса является создание принципиально новых видов техники и технологии, повьанение производительности труда, освоение недр земли, океана, космоса, охрана и облагораживание окружающей среды, обеспечение надежной обороноспособности и достаточно высокого жизненного уровня населения.

Развитие и усовершенствование производства на современном этапе связано с широким применением композиционных материалов в разного рода технологических процессах, строительстве, радиотехнике и радиоэлектронике, сварочном производстве, атомной энергетике и космической технике. При расчете на прочность конструктивных элементов машин и механизмов, нагревательных устройств, зданий и сооружений, а также среди многочисленных технических задач, возникающих при конструировании машин и проектировании инженерных сооружений возникает необходимость в изучении температурных полей и вызываемых ими упругих напряжений в кусочно-однородных телах, состоящих из нескольких материалов, имеющих разные физико-механические характеристики, в неоднородных телах. Важное место здесь занимает аналитическое исследование кинетики физических и химико-технологических процессов, расчеты элементов на кручение и изучение колебательного процесса под воздействием массовых сил. При этом инженерное исследование кинетики целого ряда физических и химико-технологических процессов идентичны задачам стационарной и нестационарной теплопроводности.

Поэтому определение температурных полей и температурных напряжений на современном этапе развития науки представляет существенный теоретический, практический и, в конечном счете, экономический интерес.

Этим обстоятельством и объясняется то исключительное внимание, которое уделяется вопросам теплопроводности в настоящее время. При этом значительно повышаются требования к точности определения температур и тепловых потоков. В связи с этим возрастает роль точных аналитических методов решения краевых задач для уравнения теплопроводности, в ряде случаев позволяющих представить общее решение в виде, удобном для оценки теплового режима твердого тела, превалирующих факторов теплообмена. Особенно это относится к тепловым задачам обобщенного типа, когда классические аналитические методы математической физики становятся неприменимыми. Определенные трудности вызывают многомерные задачи (особенно в цилиндрической и сферической системах координат), а также тепловые задачи в слоистых телах.

Таким образом, возникает потребность решения достаточно широкого класса задач математической физики неоднородных структур. Последнее требует с одной стороны усовершенствования и модификации существующего математического аппарата, а с другой стороныразвития новых методов.

Проверкой достоверности информации о решении задач математической физики, как правило, служит решение соответствующей линейной задачи. Одним из эффективных методов решения линейных задач является метод интегральных преобразований. Наиболее распространенными среди них являются, ставшие классическими, интегральные преобразования Фурье, Лапласа, Фурье-Бесселя, Вебера, Ханке-ля, Меллина, Лежавдра, Гильберта, Канторовича-Лебедева, Меллера-Фока [4, 10, 20, 33, 54, 60]. Оказывается, что для решения задач математической физики кусочно-однородных (неоднородных) сред может быть создан аналог интегральных преобразований, как эффективного метоца получения точного решения краевых задач математической физики неоднородных структур.

Впервые такие интегральные преобразования появились в математической литературе в 70-х годах нашего столетия в работах Уф-лянда Я.С. и его учеников f23,24,25 26] и были названы гибридными. В этих работах получены гибридные интегральные преобразования Фурье — Фурье на полубесконечном и конечном промежутке, гибридные интегральные преобразования Бесселя — Фурье и ФурьеБесселя на полярной оси.

Методика развитая в этих работах была применена Процен-ком B.C. и его учениками для построения гибридных интегральных преобразований Фурье — Лежандра, Лежандра — Фурье, Фурье — Ханке-ля, Ханкеля — Лежандра [51, 52, 53, 54, 55] .

Характерной особенностью этих работ является рассмотрение случая лишь одной точки сопряжения (х-0. или ъ = Я0) в предположении наличия в ней только условий контакта:

CL у u.

Однако, при осуществлении неидеального термического контакта, что естественно, первое из условий (I) имеет вид.

2>

В задачах термоупругости для тел, обладающих симметрией, при осуществлении идеального механического контакта вместо второго условия (I) имеем условие [бб].

3) lOt^CL.

— о.

Условия (I), (2), (3) приводят к рассмотрению условий вида.

Таким образом, структура (I) оператора сопряжения, принимающего участие в задачах, неохватывает даже таких практически важных условий сопряжения как неидеальный механический контакт на стыке цилиндрических или сферических поверхностей в задачах термоупругости. Более того, не всегда четко выписаны правила действия прямого и обратного оператора интегрального преобразования. Последнее означает отсутствие логической схемы применения гибридных интегральных преобразований для построения точных аналитических решений соответствующих задач математической физики неоднородных структур.

Указанные обстоятельства определили направленность настоящей работы. При наиболее общих предположениях на структуры оператора Бесселя и оператора сопряжения гибридные интегральные преобразования (Фурье, Бесселя) при всевозможных сочетаниях операторов Фурье и Бесселя на декартовой оси и полярной оси построены в работе [ЗЙ. Обобщение интегральных преобразований ФурьеБесселя и Вебера на случай полярной оси с двумя точками сопряжения приведено в работах [39, 4l] .

Предлагаемая диссертация посвящена построению, математическому обоснованию и применению к задачам математической физики неоднородных структур гибридных интегральных преобразований (Фурье, Фурье, Бесселя) и гибридных интегральных преобразований (Фурье, Бесселя, Бесселя) при всевозможных сочетаниях операторов Фурье", Фурье, Бесселя и Фурье, Бесселя, Бесселя на полярной оси. Сущесо1-венную роль при этом играет метод дельтаобразных последовательностей, в качестве которых выступает либо ядро Коши, либо ядро Дирихле. В качестве ядра Коши выступает фундаментальная матрица решения задачи Коши для соответствующей сепаратной системы нестационарных уравнений теплопроводности параболического и В-параболи-ческого типов. Это позволяет выписать структуру спектральной функции, спектральной плотности и весовой функции, порожденных операторами Фурье и Бесселя сингулярных задач Штурма — Лиувилля на полярной оси с двумя точками сопряжения. Наличие же спектральной функции, спектральной плотности и весовой функции позволяет написать интегральные представления меры Дирака, порождающие как известно структуру прямого и обратного интегрального преобразования.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Основные результаты" полученные в диссертационной работе, состоят в следующем:

1. Методом дельтаобразных последовательностей, в качестве которых служит ядро Коши, построены гибридные интегральные преобразования Фурье — Фурье — Вебера, Фурье — Ханкеля Б-го родаФурье, Фурье — Ханкеля П-го рода — Вебера, Ханкеля 1-го родаФурье — Вебера на полярной оси с двумя точками сопряжения.

2. Построены методом дельтаобразных последовательностей гибридные интегральные преобразования Ханкеля 1-го рода — ФурьеФурье, Ханкеля П-го рода — Фурье — Фурье, Ханкеля П-го родаФурье — Вебера, Ханкеля 1го рода — Ханкеля П-го рода — Фурье, Ханкеля 1Ь-го рода — Ханкеля 1-го рода — Фурье. В качестве дельтаобразной последовательности служит ядро Дирихле.

При этом сформулированы и доказаны теоремы о разложимости кусочно-непрерывных, абсолютно-суммируемых (с точно определенной весовой функцией) функции ограниченной вариации через ядра гибридных интегральных преобразований.

3. Сформулированы и доказаны теоремы о наличии основного тождества интегрального преобразования дифференциального оператора, позволяющего применять полученные интегральные преобразования для построения в замкнутой форме решений соответствующих сингулярных задач математической физики неоднородных структур.

4. В качестве применения полученных интегральных (Фурье, Бесселя) приведены: а) задача вычисления значений полипараметрических несобственных интеграловб) задача о структуре нестационарных полей, возникающих в кусочно-однородной полубесконечной пластинке в результате действия сосредоточенного на одном из участков теплового источникав) задача о структуре волн, возникающих при колебании кусочнооднородной струны в результате воздействия на каждом участке струны возмущающих силг) задача о структуре упругих полей, возникающих при кручении кусочно-однородного стержня в результате силового воздействия, сконцентрированного на одном из участков стержня.

5. Проведен численный расчет на ЭВМ ЕС-1022 структуры нестационарного температурного поля в кусочно-однородной полубесконечной пластинке в зависимости от физико-механических параметров и численный анализ структуры упругого поля, возникающего в кусочно-однородном стержне при кручении.

6. Теоретические результаты работы состоят в следующем: а) получены гибридные интегральные преобразования (Фурье, Фурье, Бесселя) и гибридные интегральные преобразования (Фурье, Бесселя, Бесселя) на полярной оси с 2-я точками сопряженияб) предложена логическая схема применения гибридных интегральных преобразований для построения точных аналитических решений соответствующих задач математической физики неоднородных структур.

7. Практическое значение полученных результатов состоит в том, что они могут быть использованы как математический аппарат для решения широкого класса сингулярных задач математической физики неоднородных структур. Решение, полученное в замкнутом виде, может быть использовано с помощью ЭВМ в инженерных расчетах".

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Стиган И. Справочник по специальным функциям.- М.: Наука, 1979. 832с.
  2. Н.Х., Абрамян Б. Л. Кручение упругих тел -М.: Физ-матгиз, 1963. 688с.
  3. В.Я. Математическая физика. Основные уравнения и специальные функции. М.: Наука, 1966. — 368с.
  4. Н.И., Глазман И. М. Теория линейных операторов в гильбертовом пространстве. М.: Наука, 1966, — 243с.
  5. Н.И. Лекции об интегральных преобразованиях. Харьков: Вица школа, 1984. — 120с.
  6. Г., Эрдейн А. Высшие трансцендентные функции. М.: Наука, 1968, — т.1. -296с.
  7. Г., Эрдейн А. Таблицы интегральных преобразований: В 2 т. М.: Наука, 1969. 1970 -T.I — 343с., Т.2 — 327с.
  8. О.В., Ильин В. П., Никольский С. М. Интегральные представления функции и теоремы вложения. М.: Наука, 1975.- 480с.
  9. Н.А. Об одном разложении в интеграле по сферическим функциям первого и второго рода // Диф.уравн. 1969. т.5 Вып. II. С. 2096−2100.
  10. С. Лекции об интегралах Фурье. М.: Физматгиз, 1962.- 360с.
  11. Ю.А., Прудников А. П. Интегральные преобразования обобщенных функций /. Итоги науки и техники ВИНИТИ Мат.анализ. 1982. Т.20. — С.78−115.
  12. О.Я., Ленюк М. П. Интегральные преобразования Ханкеля П-го рода для кусочно-однородных сегментов //Известие вузов Математика. 1987. № 5 С. 82−85.
  13. О.Я., Ленюк М. П. Гибридные интегральные преобразования Вебера для кусочно-однородной полярной оси // Известия вузов Математика. 1987. № 8. G. 3-II.
  14. Н.Я. Специальные функции и теория представления групп. М.: Наука. 1965. — 588с.
  15. Вирченко Н, А. Об одном свойстве обобщенной присоединенной функции Лежандра 1-го рода //Вычисл. и прикл. мат. Киев, 1982. № 48. — С. 34−38.
  16. Н.А. Парные (тройные) интегральные уравнения. К.: Вища шк. Из-во при Киев ун-те, 1989. — 160с.
  17. Г. Н. Теория бесселевых функций. 4.1 М.: Иностр.лит., 1949. — 799с.
  18. B.C. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1976. — 528с.
  19. ГрадштеЙн И.С., Рыжиков И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М.: Физматгиз, 1963. — 1100с.
  20. Деч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа. М.: П4ФИЛ, 1958.
  21. В.А., Прудников А. П. Интегральные преобразования и операционное исчисление. М.: Наука, 1974. — 542с.
  22. A.M., Данилевский A.M. Операционное исчисление и контурные интегралы. Харьков.: 1937.
  23. И.Т. Некоторые задачи теории теплопроводности для двухслойной среды// МФК. 1968. Т.Х. — № I.
  24. И.Т. Некоторые интегральные преобразования на составном промежутке и их приложение к решению краевых задач для слоистых сред: Дис.канд.физ.-мат.наук. Л.: 1972. — 150с.
  25. И.Т. Об одном классе сингулярных задач, разрешимых с помощью специальных интегральных преобразований по цилиндрическим функциям /У Диф. уравн, 1972. Т. Ш. Вып.5. — С. 817 822.
  26. И.Т., Уфлянд Я. С. О кручении составных цилиндрических стержней //Изв. АН АРМ.ССР. Механика. Т.ХХШ. № 3.1970.
  27. А.Г. Интегральные преобразования обобщенных функций.- М.: Наука, 1974. 399с.
  28. Л.И. О существовании решений краевых задач для параболических уравнений с разрывными коэффициентами //Изв. АН СССР Математика. 1964. Т.28. * 4.
  29. .Г. Введение в теорию бесселевых функций. М.: Наука, 1971. — 287с.
  30. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1968.- 800с.
  31. Н.С., Глинер Э. Б., Смирнов М. М. Уравнения в частных производных математической физики. М.: Высшая школа, 1970.- 710с.
  32. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1973. — 736с.
  33. Н.Н. Некоторые интегральные преобразования математической физики: Автореф.дис. -док.физ.-мат.наук. Л., 1951.
  34. Н.Н. Специальные функции и их приложения. М.: Физ-матгиз. 1963. — 358с.
  35. Н.Н., Скальская И. П. 0 разложении произвольной функции в интеграл по присоединенным сферическим функциям // Прикл.матем. и механ. 1968. Т.32. — № 3. — С. 421−427.
  36. М.П. Интегральные преобразования Фурье Бесселя и Вебера для кусочно-однородной полярной оси. — Киев.: 1985.- 64с. -(Предринт)/ АН УССР, Ин-т математики- № 85,90).
  37. Ленюк М. П, Интегральные преобразования Фурье для кусочно-однородных неограниченных и полуограниченных сред. Киев.: 1985. — 60с. (Препринт / АН УССР. Ин-т математики- № 85).
  38. М.П. Гибридные интегральные преобразования (Фурье
  39. Бесселя, Бесселя Фурье, Бесселя — Бесселя, Вебера — Фурье, Вебера — Бесселя). — Киев, 1985. — С.60 (Препринт У АН УССР. Ин-т математики- № 85.28).
  40. М.П. Гибридные интегральные преобразования Бесселя (Случай двух точек сопряжения)/ Начальные краевые задачи теплопроводности. Киев, 1987. — С. 12−23 (Препринт /АН УССР. Ин-т математики- № 87.43).
  41. М.П., Быблив О. Я. Интегральные преобразования Ханкеля 1-го рода для кусочно-однородных сегментов с применением к задачам математической физики II Вычисл. и прикл. мат.- Киев, 1988. Вып. 65. — С. 24−34.
  42. М.П. Гибридные интегральные преобразования Вебера (еду-чай двух точек сопряжения). Киев, 1987. — С. 34−59 (Препринт У АН УССР. Ин-т математики- № 87.43).
  43. М.П. Исследование основных краевых задач для дисспа-тивного волнового уравнения Бесселя. Киев" - 1983. — 61с. (Препринт / АН УССР. Йн-т математики- № 83.3).
  44. М.П., Олейник Н. П., Романович Т. Н. Гибридные интегральные преобразования Фурье Фурье — Бесселя на полупрямой II Хмельниц. технол. ин-т. — Хмельницкий, 1987. — 18с. — Деп. в УкрНИИНТИ 07.07.87. № 1914 — Ук87.
  45. М.П., Олейник Н. П., Романович Т. Н. Гибридные интегральные преобразования Фурье Бесселя — Фурье на полупрямой II Хмельниц. технол. ин-т. — Хмельницкий, 1987. — 21с. — Деп. в УкрНИИНТИ 07.07.87. № 1913. — Ук87.
  46. Ленюк М. П, Олейник Н. П., Романович Т. Н. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля П/го рода Фурье — Фурье II Хмельниц. технол. ин-т. — Хмельницкий, 1987. — 22с. — Деп. в УкрНИИНТИ 22.12.87. № 3277 — Ук87.
  47. М.П., Олейник Н. П., Романович Т. Н. Гибридное интегральное преобразование Бесселя Фурье — Фурье на полупрямой УУ Хмельниц. технол. ин-т. — Хмельницкий, 1987. — 32с. — Деп. в УкрНЙЖШ 22.12.87. № 3276 — Ук87.
  48. М.П., Романович Т. Н. Гибридные интегральные преобразования (Ханкеля П-го рода Фурье — Вебара, Ханкеля П-го рода-Ханкеля 11-го рода — Фурье) УУ Хмельниц. технол. ин-т. — Хмельницкий, 1988. — 45с. — Деп. в УкрНИЙНТЙ 29.08.88 № 2128 -Ук88.
  49. И.Т., Уфлянд Я. С. Об одном классе задач математической физики по смешанным спектром собственных значений УУ Докл. АН СССР. 1965. — Т.164. — № 5. — С.40−42.
  50. В.П. Дифференциальные уравнения в частных производных. М.: Наука, 1983 — 424с.
  51. Л.С. Гибридные интегральные преобразования типа Хан.келя Лежандра У/ Мат. методы анализа динам, систем. — Харьков, 1983. «7 — С. 40−42.
  52. Л.С. Гибридные интегральные преобразования Ханкеля -Лежандра УУ Мат. методы анализа динам, систем. Харьков, 1984, № 8. — С. 132−135.
  53. B.C., Головченко А. В. Обобщенное интегральное преобразование типа Фурье Лежандра УУ Мат. методы анализа. Харьков, 1982. — № 6. — С. 26−28.
  54. B.C., Кошовец П. Т. Гибридные интегральные преобразования Фурье Ханкеля и некоторые задачи кручения кусочно-однородных тел УУ Динамика систем несущих подвижную распределительную нагрузку. Харьков, 1978, № I. — С. 120−124.
  55. B.C., Соловьев А. С. Некоторые гибридные интегральные преобразования и их приложение в теории упругости неоднородных сред. /У Прикл. механика. 1982, — Т.ХШ. — № 1.-6.62−67.
  56. Т.Н. Моделирование нестационарных температурных полей в элементах теплоэнергетических объектов // Тез. докл. научно-технич. конф. «Проблемы экологии и ресурсосбережения «Экоресурс I». — Черновцы, 1990. — С. 96−97.
  57. Романович Т. Н. Вычисление одного класса несобственных интегралов методом гибридного интегрального преобразования Ханкеля -П-го рода Фурье — Фурье./Нелинейные задачи диффузии и несложного теплообмена.-Киев.1990.-С.41−50 (Препринт АН/УССР.№ 42)
  58. И. Преобразования Фурье. М.: Иностр.лит., 1955.-668с.
  59. В.В. Курс диффрренциальных уравнений. М.: Физмат -гиз, 1959. — 468с.
  60. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1966. — 724с.
  61. Э.Ч. Разложения по собственным функциям, связанные с дифференциальными уравнениями второго порядка. М.:
  62. Иностр. лит., I960. T.I. — 278с.
  63. Э.Ч. Введение в теорию интегралов Фурье. М.: Гос-техиздат, 1948. — 480с.
  64. К.Д. Интегральные преобразования в математической физике. М.: Гостехиздат, 1956. — 204с.
  65. А.И., Брюханова Е. Н. Нелинейная задача теплопроводности для двухсвязной пластины.// ИФЖ. 1984. № 6. — C. I0−27.
  66. ЯХ. Интегральные преобразования в задачах теории упругости. Л.: Наука, 1967. — 402с.
  67. Я.С. 0 некоторых новых интегральных преобразованиях и их приложениях к задачам математической физики.// Вопросы математической физики. Ленинград, 1976. С.93−106.
  68. Э.Т., Ватсон Дж.Н. Курс современного анализа. М.: Физматгиэ, 1963. — Т.2. — 516с.
  69. М.В. Интегральные преобразования обобщенных функций. // Итоги науки и техники ВИИШ. Мат. анализ. 1982. — № 20.- С. 78−115.
  70. Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. М.: Наука. 1966. — Т. 3. — 655с,
  71. Г. Е. Математический анализ. Второй специальный курс.- М.: Наука, 1965. 328с.
  72. Magnus W., OberheUiri^er F., Soni R, P. Formulas andi Theorems jor the Special functions o{ WaAhema.tica.t Phusics.- fe: HeideUer^ U.Y.: Springer ,"€ 6.- 508
  73. Me ?er F. G-. Ueder eine (nit Ku^et ond СчЬгикг Funktioiven Vervandte Function undl ihire ftrwenelun^ in dler TheoKe Etebctricitats — Verteifuncj Matb. tonal*», tt,
  74. V/imp T, ft Ctass oj inteqrats tra"${Grws fl Proc. Edinburgh tAath. Soc-1964-УЛ4,
Заполнить форму текущей работой